A jobboldaliak szerint liberálisok miért nem veszik észre, hogy a vesztükbe rohannak?

"Mert naivak és azt hiszik, hogy mindenki olyan jóindulatú, mint ők."

Nahát azért a liberálisok minden csak nem...

#1

A liberalizmus nem egyenlő a naivitással. A liberalizmus jogállamra alapszik, ami etnikai, vallási megkülönböztetés nélkül bünteti a törvénysértőket. Mindenkinek jár az ártatlanság vélelme, de mindenkit megbüntetnek ha a bűnösség bizonyítható.

"Mert a liberálisok jobban hisznek a médiának, mint a saját szemüknek."

Vicces feltételezés, tekintve a közmédia kormánypárti propagandáját, néhány "magán" de Fidesz pénzelte csatornával együtt. Tudtommal a mélyenfelvilágosult jobboldal szokta kétségbe vonni elismert, megbízható hírforrások hitelességét "Ők cionisták!" felkiáltással, és a jobbos média követői be is veszik ezt, mert érvek nem is kellenek, ugye, csak eleget kell zsidózni.

"És a liberálisok szerint a jobboldaliak miért nem veszik észre, hogy a vesztükbe rohannak?"

Gyűlölködésből nem lesz virágzó gazdaság. Pont. Egy Jobbik kormánnyal sikeresen el-izolálnánk Magyarországot Európától. A keleti nyitás nem járható út.

Arról nem is beszélve, hogy a jobbos hülyeségek miatt magyarok ezrei emigrálnak évről évre. A hazafiság nem fog kenyeret tenni az asztalra, az idegengyűlölet nem fog nyugdíjt adni, és a turmixolt Vesszen-Trianon pólóból nem lehet bort csinálni. A jobboldal kinyírja magát azzal, hogy elkergeti a fiatalokat. Ebből is látszik, hogy a magyar jobb 4 éves szakaszokban gondolkodik, tovább nem lát. Megszedik magukat pénzzel, aztán lesz ami lesz alapon tovább adják a stafétát.

"Vicces feltételezés, tekintve a közmédia kormánypárti propagandáját, néhány "magán" de Fidesz pénzelte csatornával együtt. Tudtommal a mélyenfelvilágosult jobboldal szokta kétségbe vonni elismert, megbízható hírforrások hitelességét "Ők cionisták!" felkiáltással, és a jobbos média követői be is veszik ezt, mert érvek nem is kellenek, ugye, csak eleget kell zsidózni."

A közmédia propagandája egy külön kategória. Ott igyekeznek nemzetinek beállítani a kormány liberális, magyarellenes politikáját.

Az "elismert, megbízható" hírforrások hitelességét akkor vonjuk kétségbe, ha azok mást mondanak, mint amit a saját szemünkkel látunk nap mint nap. Lásd az előző hozzászólásomat. Érvelni pedig ti se szoktatok, csak odabökitek, hogy "a kurucinfó, az alfahír, meg úgy egyáltalán amivel nem értek egyet, az nem forrás".

Miért? A vesztükbe rohannak? Mindenki, aki megszólal, vagy a vesztébe rohan, vagy megdicsőül?

Nem lehetséges, hogy inkább arról van szó, vannak okosan és vannak bután megszólaló emberek, és vannak, akik értik a mondandót, meg vannak, akik félreértik?

Sok téves nézet kering, többsége félreértésből és meg nem értésből. No persze vannak, akik az ilyenből jó nagy hasznot húznak.

#5

"A közmédia propagandája egy külön kategória. Ott igyekeznek nemzetinek beállítani a kormány liberális, magyarellenes politikáját."

Amit a kormány csinál, az minden csak nem liberális. Magyarellenes esetleg. Az pedig tévhit, hogy a liberalizmus nemzetellenes.

"Az "elismert, megbízható" hírforrások hitelességét akkor vonjuk kétségbe, ha azok mást mondanak, mint amit a saját szemünkkel látunk nap mint nap."

Ez nem magyarázza meg azokat akik kötik az ebet a karóhoz és illuminati-ról, cionizmusról, a fehér ember eltűnéséről, és egyéb hülyeségekről papolnak. Ez az egyik véglet, a másik pedig az a jobbos aki lát valamit a kuruc infón, nem kérdőjelezi meg az olvasottakat, majd ócsárolja a Reuters-t, a Bloomberg-et, vagy az Independent-et, csak hogy egy pár ismert hírforrást említsek.

Aztán ott vannak azok, akik szerint minden statisztika és adat ami nem támasztja alá a saját nézeteit, az a háttérhatalom koholmánya.

Lásd: EU-kritikus hozzászólók az oldalon. Minden adat elérhető több nyelven, de még mindig ott tartunk, hogy az EU nem demokratikus, és többet vesz el mint ad. Egy gyors olvasással meg lehetne előzni az ilyen hülyeségeket.

"Érvelni pedig ti se szoktatok, csak odabökitek, hogy "a kurucinfó, az alfahír, meg úgy egyáltalán amivel nem értek egyet, az nem forrás"."

A kurucinfó és az alfahír azért nem megbízható forrás, mert nyíltan elfogult, az objektív véleményt balosként állítja be, és borzalmasan egyszerű összemosásokat csinál. Ilyen van a te kommentedben is: "A liberalizmus magyarellenesség. A Fidesz liberális."

A kurucinfó az újságírói etikát megalakulásakor feladta, sosem volt elfogadható hírforrás.

Anno a Barikáddal nem volt bajom, legalábbis elfogadtam ha valaki forrásként azt jelölte meg, mert volt valóságalapja. Az alfahírnél ez nincs meg. Hébe-hóba bedobnak egy MTI-s hírt, hogy meglegyen az objektivitás látszata a felületes olvasó számára, de egyébként ugyanaz megy mint a kurucon, annyi hogy kicsit PC-bb, kicsit burkoltabb a rasszizmus, antiszemitizmus, idegengyűlölet.

"Amit a kormány csinál, az minden csak nem liberális."

Miért? Többek között semmit nem tesz a betolakodók ellen, engedélyezi a b_zifelvonulást, nyalja a cigányok és a zsidók hátsó felét, elítéli és üldözi a hazafias dolgokat.

"Az pedig tévhit, hogy a liberalizmus nemzetellenes."

Akkor miért gyűlöli minden liberális a saját nemzetét?

"Ez nem magyarázza meg azokat akik kötik az ebet a karóhoz és illuminati-ról, cionizmusról, a fehér ember eltűnéséről, és egyéb hülyeségekről papolnak."

Az ilyenek tényleg hülyék, a fehér ember eltűnését leszámítva. Nézz utána egy-két demográfiai mutatónak a fehérek, a négerek, illetve a muszlimok népességének alakulásáról Európában!

"Lásd: EU-kritikus hozzászólók az oldalon. Minden adat elérhető több nyelven, de még mindig ott tartunk, hogy az EU nem demokratikus, és többet vesz el mint ad. Egy gyors olvasással meg lehetne előzni az ilyen hülyeségeket."

Az EU-csatlakozás gazdasági hatásai nem merülnek ki annyiban, hogy mennyi alamizsnát kapunk, és mennyit fizetünk mi be. Pl. rengeteg hazai vállalkozás ment tönkre azért, mert a nyugati multik kiszorították őket a piacról.

"A kurucinfó és az alfahír azért nem megbízható forrás, mert nyíltan elfogult, az objektív véleményt balosként állítja be, és borzalmasan egyszerű összemosásokat csinál."

Az origo és az index azért nem megbízható forrás, mert nyíltan elfogult, az objektív véleményt jobbosként állítja be, és borzílmasan egyszerű összemosásokat csinál.

Persze ez nem baj, mert objektív hírforrás nem létezik, ahogy objektív vélemény sem. Több oldalról kell tájékozódni, akkor több fogalmad lesz a valóságról. Én is így teszem, neked is ajánlom.

"A kurucinfó az újságírói etikát megalakulásakor feladta, sosem volt elfogadható hírforrás."

Az index semmivel sem etikusabb.

"Anno a Barikáddal nem volt bajom, legalábbis elfogadtam ha valaki forrásként azt jelölte meg, mert volt valóságalapja. Az alfahírnél ez nincs meg. Hébe-hóba bedobnak egy MTI-s hírt, hogy meglegyen az objektivitás látszata a felületes olvasó számára, de egyébként ugyanaz megy mint a kurucon, annyi hogy kicsit PC-bb, kicsit burkoltabb a rasszizmus, antiszemitizmus, idegengyűlölet."

Az index meg fröcsög a magyargyűlölettől. Egyébként a kurucot vagy az alfahírt még sosem kaptam hazugságon, az origót és az indexet viszont igen.