Miért nem tudunk összefogni?

Nem kell feltétlen elzárkózni, legyenek szépen elosztva a lakosság méretéhez arányosítva, pl. minden ország maximum 1% bevándorlót fogad be. Nálunk ez mondjuk 90ezer ember. Amennyiben eléri a regisztrált számot, akkor visszafordíthatóak a migránsok.

Már neharagudj de ez igy ebben a formában hülyeség....egyrészt most nem akarják beengedni őket és mégis jönnek fizikailag képtelenek megállitani őket.Ha megtelne a látszám attól még simán jönnének.

Úgyértem, nem azt amit a sok IQ fighter csinálna:

"vissza kő toloncóni őket oda ahonnan jöttek!"

ezt irtad ez hogy jön azzal össze hogy szerinted a létszámon felülieket vissza kell toloncolni?

A kormány mégis mi a francért akarná megoldani a menekült kérdést? Én csak ezt nem értem. Szerinted tökön akarják lőni magukat? Amíg a menekültek rossz helyzetben vannak, büdösek, az utcán élnek, esetleg még lázadoznak is, addig az átlag ember feléjük fordul a "baloldallal" szemben. Egyéb előnyei is vannak, pl más európai jobboldali pártokkal is összehozza őket a bevándorló ellenesség, és egy kicsit a Jobbik vitorláiból is kifogják a szelet. Szerinted a Fidesz annyira retardált, hogy nem kovácsol politikai tőkét egy ilyen helyzetből?

Minél több a menekült és minél rosszabb helyzetben vannak, nekik annál jobb. Természetesen ezért kezdtek ezen a témán pattogni.

Ti miért csináljátok ezt? Talán azért, mert könnyen manipulálhatóak vagytok, nem tudom.

Ti miért csináljátok ezt? Talán azért, mert könnyen manipulálhatóak vagytok, nem tudom.

Ha te is egy olyan helyet élnél ahol nap mint nap tömegek vonulnak el a házad mellet akkor majd megnézném hogy szüksége-e a manupuláció.Nem mindenki olyan szerencsés hogy csak a médiából értesül a menekültekről.

#17

Ha volt erős véleményed a magyarországi bevándorlásról és menekültekről úgy egy fél éve (a Fidesz plakátkampánya előtt), akkor rád nyilván nem vonatkozik amit írtam.

Kedves kérdező,

1. A "part" szó eredeti jelentése: megoszt, szétoszt.

Az un. demokráciában (egymás anyagi kifosztásának rendszere) az összefogás nem lehet opció.

2. Van arra esély, hogy a ci()nista rezsim által pénzelt "terrorszervezetek" emberei a határon beszivárognak, ezért kell ellenőrizni, ki és miért lép be az Országunk területére. Ez a Határőrség feladatköre.

3. Nem vagyunk kötelesek sem erkölcsi sem más alapon a menekülteknek segítséget nyújtani, mivel az országukat nem mi bombáztuk szét, nem mi szálltuk meg, nem mi hajtottunk ott

végre felforgató cselekményeket... Az USA tönkretett az országaikban mindent, súlyos emberiség elleni bűncselekményket követett el. Oldja meg, ahogy akarja abból a pénzből, amit ellopott.

4. A határainkat igenis jogunk van megvédeni, akár erővel is! Ez nem vitatéma.

5."Az Alföldön létrehozni a pusztaságban egy átmeneti menekülttábort" "elfogásukkor orvosi átvizsgálás" OK. Semmi gond. Fizesd ki a költségeket. Old meg a védelmét az objektumoknak. Az így is döglődő TB-re és az egészségügyi ellátórendszerre még nagyobb terheket akarsz tenni?

"a nagyobb terekről elvinni őket" Minek kell beengedni?

"Akinek olyan a végzettségük..."

Az elmúlt huszonx év alatt a ténylegesen értékteremtő szakmák egy részének képzéseit a kormányok teljesen tönkretették, nem vélettlenül. Tényleg azt mondod, hogy idegen emberekkel pótoljunk ilyen pozíciókat??? A még megmaradt szakembereket kellene arra ösztönözni, hogy itthon maradjanak, nem elüldözni a nyomor elől. Én sem "kalandozó magyar" vagyok (ahogy ez az lökött Orbán mondja) hanem gazdasági menekült!

Hogyan asszimilálod őket a magyar társadalomba? Borg nanoszondákkal? Még a cigánysággal is évtizedek óta hiába kínlódunk, csak a miliárdokat toljuk a feneketlen kútba. Kell még + kiadás? Fizesd! Ne a hozzátartozóimmal fizettesd!

Másrészről nem hozzánk jönnének, hanem Svájc (LOL) Svédek...

6. "Miért nem erre költi a kormány..."

Kedves kérdező! Szted itt minden szuper? Nincs mire költeni? Infrastruktúra, életszínvonal növelése, egészségügyi ellátórendszer, oktatási, és nevelési rendszer, úthálózat, csatornahálózatok... volna még pár ötletem.