Miért adnak olyan buta kampányra pénzt mint a kétfarkú kutyapárté?

Miért adnak olyan buta STADIONOKRA pénzt mint a FIDESZé?

Így szerintem kicsit pontosabb. Egyébként az, hogy nem jön le az üzenete a "paródiaplakátoknak" a te bajod.

"semmi értelme csak a butaságot reklámozzák. A kormányé legalább valós problémára hívja fel a figyelmet."

A kormányé magyarul írt szövegeket mutat a bevándorlóknak, akik nem tudnak magyarul. A szatirikus plakátok pedig rávilágítanak, hogy már túl sok magyar van kinn külföldön. Magyarok, akik a "nagyszerű" kormányaink (igen, többes szám) miatt kényszerültek külföldre, mert esetleges gyereküknek és maguknak jobb életet szeretnének biztosítani.

Ezek közül az egyik propaganda/szavazatszerzés, a másik pedig egy valós problémára hívja fel a figyelmet. Talán rájössz, hogy melyik-melyik, bár utóbbiban nem vagyok biztos...

"Mert egy rászorulónak csak akkor segítek, ha az apiaci érdekeket nem sérti."

Nem, egy rászorulónak úgy érdemes segíteni, hogy az valóban segítség legyen. Ha pénz adsz neki az nem az. Ha lehetőséget, hogy újra hasznos tagja legyen a társadalomnak, az igen.

Sajnos a pénz erre önmagában sohasem megoldás, mert mint már írtam a jelentése az, hogy nesze valami a semmiért.

Átmeneti szállás, tisztálkodási, élelmezési és munkalehetőség cserébe elvárásokkal (pl nem fogaszthat alkoholt, nem maradhat ki éjszakára) - na az már segítség.

Lehet, hogy úgy gondolod, hogy a kampány többet került, mint amekkora hasznot hoz - de egyrészt nem is te fizetted, másrészt lehet, hogy nincs igazad.

Az óriásplakátokon sokkal több emberhez eljutott a kampány, mintha csak az internetre rakta volna ki pár ügyes photoshopos, ráadásul a célcsoport is más (így az "egyszeri" ember is találkozhat az üzenettel, akinek még pl internete sincs).

Ha azzal egyet értesz, hogy a kampány üzenete jó, csak a költsége sok, akkor viszont nem értem, hogy miért zavar a pénzköltés.

A kormány sokkal értelmetlenebb kampányokat (plakátkampány a bevándorlók ellen, nemzeti konzultáció, népszavazás a vizitdíj eltörléséért) csinált ennek az összegnek a sokszorosáért.

#10: "Továbbra is fenntartom értelmetlen pénzszórás volt az egész és ezzel ugyan úgy egy párt lettek a többi közül."

Pillanat. Azért ugye látod a különbséget az elszórt közpénzek és az önkéntesen, konkrét célra felajánlott adózott magánpénz között? Vagy azt akarod mondani, hogy az ország polgárainak nincs joguk úgy és arra elkölteni a pénzüket, ahogy és amire akarják? Erre akarták, ez van. Csúnya lett volna, ha a kutyák a maradékot másra költik, hiszen erre kapták és nem másra.

Sokkal szimpatikusabb lett volna a kétfarkú kutyapárt ha a plakátokra összegyűjtött adományokból inkább a beteg gyerekeket támogatták volna például egy gyermekosztálynak vásárolt berendezéssel.

Amúgy pedig ki tudja. hogy a plakátokra beérkező támogatásokból mennyit "nyúltak le" saját zsebre.

Senki nem ellenőrizte őket.

Nem, nem lett volna szimpatikusabb. Azt a pénzt egy adott célra adták nekik az emberek, ha nem arra az adott célra költik el, akkor pont ugyan azt csinálták volna, amit a kormány csinál folyamatosan.

"Senki nem ellenőrizte őket."

vastagbor.atlatszo.hu/2015/07/13/elkeszult-a-konyveles/

Ezt most vesd össze azzal, hogy a kormány törvényt módosított nem rég azért, hogy a közérdekű adatigénylésért pénzt lehessen kérniük. Érted, a te pénzed költik és amikor megkérdezed, hogy mire, akkor fizetned kell, hogy megmondják.

kovpet

"Nem mellékesen a támogatóik értelmi szintjét is tükrözi az akció. "

Az első válaszomba volt benne. Jó lenne alaposabban elolvasni. Hadd ne kelljen tovább ekéznem őket.