Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A fiatalok számára mi lehet a...

A fiatalok számára mi lehet a Jobbikon kívül elfogadható, és miért? Milyen pozitívumot tapasztalhattak meg a fiatalok az elmúlt 20 évvel kapcsolatban?

Figyelt kérdés
Egyre jobban szakadunk a nyugattól, és a fiatalok nagy része ezt nagyon pontosan látja és érzi.
2010. márc. 7. 10:24
1 2 3
 11/27 A kérdező kommentje:

Ha a fiatal számára fontos az egyéniség, a szabadság, a demokratikus értékek, az európai szellem, és hazáját egy békés, kulturált, élhető közösség egyenrangú tagjaként képzeli el, akkor a Jobbik nem lehet alternatíva a számára.


Akkor olvasd végig amit írtál, és csupa demagógiát fogy benne felfedezni!

2010. márc. 7. 11:27
 12/27 anonim ***** válasza:
16%

"Akkor olvasd végig amit írtál, és csupa demagógiát fogy benne felfedezni!"


Nyugatos felfogású fiatal értelmiségiként nem kérek az iráni terrorgárdából, az erőszakos valláserőltetésből, a tévérombolásból, a történelem átírásból és a többi erőszakos barbárságból, amit a Jobbik nevű gittegylet tervez és szándékozik lenyomni az ország torkán. Más jövőt szeretnék magamnak és családom számára. Ha neked ez demagógia, kedves kérdező, akkor azt hiszem felesleges vitatkoznunk.

2010. márc. 7. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/27 anonim ***** válasza:
Ne törődj ezekkel!A választás megadja a válasz neki.Aztán majd lehet fórumozni és röhögni,hova tűntek?!
2010. márc. 7. 11:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/27 anonim ***** válasza:
A Jobbik már megnyerte a választást.
2010. márc. 7. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/27 anonim ***** válasza:
64: zokogva kérlek, fejtsd ki, ezt hogy érted? Ez megint valami átvitt értelmű baromság? Mert ugye nem gondolod reálisan, hogy nyerni fognak?
2010. márc. 7. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/27 A kérdező kommentje:

Mi a f*asz közöm van nekem a baloldalhoz?! Liberális vagyok.


Akkor nem értem, hogy mi a bajod a történelmi kötődéseink, nem a baloldal által elfogadott jelentésein túl létező megjelenítéseivel? A liberálisok nem a sokszínűség alapelveit követik? Van szobor park, az az a jobboldal semmit nem dobott ki, csak a helyére tett, és csak a történelmünk többi fejezetét szeretné viszont látni. Ezzel mi a baj?

2010. márc. 7. 11:51
 17/27 anonim ***** válasza:
A lényeget nem érted. Nincs bajom az ellen, ha magánszemélyek pl szobrot állítanak wass albertnek, bár örülni nem fogok neki, mert nem tartom jó írónak. De az, hogy mint a kommunisták, kineveznek pár embert, hogy "na, őket nyomjuk majd ezerrel, mindenhova szobrot nekik" az durva. Akkor is durva lenne, ha pl dr. martin luther kingnek, vagy hogy egy magyar példát mondjak, göncz árpi bácsinak akarnának államilag kötelezően sok helyen szobrot emelni, mert az állam ne nevezzen ki hősöket, bízza rá az emberekre.
2010. márc. 7. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/27 A kérdező kommentje:

Nyugatos felfogású fiatal értelmiségiként nem kérek az iráni terrorgárdából, az erőszakos valláserőltetésből, a tévérombolásból, a történelem átírásból és a többi erőszakos barbárságból, amit a Jobbik nevű gittegylet tervez és szándékozik lenyomni az ország torkán. Más jövőt szeretnék magamnak és családom számára. Ha neked ez demagógia, kedves kérdező, akkor azt hiszem felesleges vitatkoznunk.


Mi az hogy "nyugati"?

Ha szerinted itt most a nyugati felfogás a jellemző akkor te nem ismered a nyugati felfogást!

Itt ma a posztkommunizmus és az imperializmus egy furcsa egyedi ötvözete van, és a világon semmi köze a nyugati kapitalizmushoz. Sokkal közelebb áll a Jobbik felfogása a nyugati társadalmak ott megszokott nemzeti és gazdasági felfogásához, mint az ami most itt van.

Csak nézz körül a világban, és nem fogsz találni egy olyan országot mint a mienk, ahol a külföldieknek van előnye a hazaiakkal szemben, a kisebbségnek a többséggel szemben, ahol össze van mosva a halomnak megfelelően a történelem Rákosi Mátyás (eredetileg Rosenfeld Mátyás) össze mosva a jobb oldallal, ami agyrém!

Egyszerűen te mint értelmiségi, nem veszed észre hogy a nyugati demokrácia megvalósulása a kis hazánkba mese, ahogy a történelem is ma van meghamisítva és csak helyre akarja tenni a Jobbik. Horthy? Mennyire szemét volt, milyen rossz volt? A mai etalonnal lehet. De ha összehasonlítod az akkori kor más nemzeteinek az élet minőségével, és a szellemiségével, akkor nagyon is jól álltunk, megelőzve az akkor Európát messze!

Nevetséges az ahogy a hazugságok mögé bújva akarja a mai hatalom kiforgatva eltakarni a hazugságait.

2010. márc. 7. 12:04
 19/27 A kérdező kommentje:

A lényeget nem érted. Nincs bajom az ellen, ha magánszemélyek pl szobrot állítanak wass albertnek, bár örülni nem fogok neki, mert nem tartom jó írónak.


Nem akarod megérteni!


Nem az állam, hanem a valós történelmünk írja le, hogy milyen szobrok vagy ideológiák jelenjenek meg.

Mert a szocializmus és az elmúlt 20 év egy hatalmas vákuumot csinált azzal, hogy ami neki nem felelt meg, nem illet az ideológiájába azt kiölte, elferdítette, elhazudta. Ezt helyre kell tenni, mert a hazugságok folyóhomokjára nem lehet építeni.

2010. márc. 7. 12:08
 20/27 anonim ***** válasza:

"Ha szerinted itt most a nyugati felfogás a jellemző akkor te nem ismered a nyugati felfogást! "


Évtizedekig éltem Nyugat-Európában. Maradjunk abban, hogy jobban ismerem a nyugati felfogást, mint a hazai nagy átlag. És jóval közelebb is érzem a saját értékrendemhez, mint a Jobbik zavaros ázsiai kötődéseit.

2010. márc. 7. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!