Jobbikosok! Vélemény? Cáfolat? Bayer Zsolt írt egy levelet a vezetőtöknek, Vona Gábornak! Bővebben lent!
Idézném az egész levelet, mivel azt hiszem, elég tanulságos, és összefoglalja mindazt, amiért sokak számára a Jobbik sosem lesz a jobbik választás! Szeretném, ha értelmes véleményeket olvashatnék a témáról!
Tehát a levél:
Szervusz, Gábor!
Olvasom a Jobbik szórólapján az írást: "Húsz évet a húsz évért" (természetesen "a nép nevében", a világ legnagyobb hülyeségeit és gazemberségeit mindig a nép nevében mondták és tették...).
Szóval olvasom, hogy húsz évet a húsz évért. Jó ez a szlogen, tényleg jó, ugyanis nem kell rajta gondolkodni. Azonnal megérti még a legutolsó, frusztrált s*ggfej is. Olvasom, és megfogalmazódik bennem az első kérdés.
Gábor, ha az elmúlt húsz évben csupa egyforma gazember irányította az országot, s ezért mindegyik húsz évet érdemel, akkor te miért léptél be 2002-ben Orbán Viktor polgári körébe? Mert beléptél, ugye, Gábor? Hát az MSZP is mindig erről beszél, ez az ő "bizonyítékuk" arra, hogy a Jobbik Orbán Viktor keze munkája. Mert úgy van ez, hogy az MSZP mindenképpen rátok akar tolni bennünket kínjában, ti meg mindenképpen az MSZP-re akartok tolni bennünket éhségetekben, s lám, máris ki van jelölve a tér, ahol az MSZP és a Jobbik összeér... S ez a tér nem a végtelen - egy fenét! Ez a tér az ostobaság, a mély butaság és az aljasság hátsó udvara. Ez van, Gábor...
De vissza eredeti kérdésünkhöz: miért léptél be 2002-ben Orbán Viktorhoz? Erre a kérdésre három lehetséges válasz adható:
- Azért léptél be Orbán Viktor polgári körébe, mert 2002-ben érezted te is, volt négy jó év ebben az országban, négy olyan év, amikor jó volt reggel felkelni, amikor mindnyájan éreztük, hogy elindultunk valamerre; s érezted, hogy rettenetes, ami a választáson történt. S érezted, ha már megtörtént, muszáj tenni valamit, muszáj segíteni, muszáj, hogy Orbán érezze: nincs egyedül.
- Azért léptél be Orbán Viktor polgári körébe, mert 2002-ben te még a "zsideszt" és "Likud Viktort" támogattad. (Ismerős kifejezések, ugye, Gábor? A Kuruc.info testi-lelki nyomorékjainak kifejezései. Különösen a "zsidesz" tetszik, mert ezt régről ismerem. Ezt még a BIT-es komcsik találták ki 1990-ben. Hiába no, a szar sem vész el, csak átalakul...)
Mindenesetre, ha kiderül, hogy 2002-ben még a "zsideszt" támogattad, akkor nagy bajban vagy, Gábor! Akkor fel fog kerülni a Kuruc.info trágyadombjára a címed és a telefonszámod, s a felhívás, hogy verjenek össze téged a bátor fiúk...
- A harmadik lehetséges válasz: akkoriban meggörbült a tér, és csapdába ejtette az időt. Így az 1998 és 2002 közötti időszak nem része annak a bizonyos húsz évnek, amiért a Jobbikon kívül mindenki húsz évet érdemel.
Nincs több lehetséges válasz, Gábor. Ebből kell választanod. Vagy a "húsz évet a húsz évért" egy ócska, primitív kampányduma csupán. S még aljas is, ráadásul.
De hát, nem ez az egyetlen...
Az elmúlt hat-nyolc évben volt minekünk egy baráti társaságunk, a Turul-kör. Ott találkoztunk egy hónapban egyszer néhányan, víg cimborák, aztán beszélgettünk, iszogattunk, olykor valamelyikünk tartott egy előadást, múlattuk az időt. Tagja volt ennek a társaságnak Pörzse Sanyi többek között, és a Losó is, teljes nevén Losonczi Pál, ő most a kampányfőnökötök, ugye, Gábor... Csak azért mesélem ezt most neked, hogy kicsit a dolgok mögé láss. Hogy értsd: nem is olyan régen még egy asztalnál ültünk néhányan, és emberi hangon beszéltünk. Olyan érzése volt az embernek, hogy mi barátok vagyunk, ott, a Turul-körben. Aztán most naponta elolvasom, hogy én (is) szemét, áruló zsideszes t*tű vagyok. Egy darabig vártam, talán felhív majd a Losó, hogy "Zsocám, bocs, ezek nem mi vagyunk, ezek nem a mi szavaink, ne hülyéskedj b... meg, hát évek óta egy asztalnál ülünk, eszünk, iszunk... Zsocám, hát téged kértelek meg, hogy elmondhassam a műsorodban, mit csináltak velem Verókék a VI. kerületben. És el is mondhattam. Zsocám, hát az én kocsmámba menekültünk akkor este, amikor ezek a most regnáló gazemberek ránk szabadították a rendőrséget, és alig láttunk a könnygáztól..." De Losó nem hívott fel. Pörzse Sanyi sem hívott fel. Pörzse Sanyi inkább azzal a mondattal kampányol mostanában, hogy "Orbán beült a páncélautójába és elmenekült". Micsoda egy aljas, hülye mondat! S már a páncélautónál lebukik az egész. Soha nem volt Orbánnak páncélautója. Csak így jobban hangzik, igaz? De a fő baj nem ez. A fő baj, hogy ideje lenne szakítani ezzel a forradalmi romantikával. Mert nem volt itt forradalom. És nem is lehetett volna. Egy olyan országban akartok ti forradalmat csinálni, ahol sztrájk idején a Népszavában toboroznak sztrájktörőket, és egy nap tízezren jelentkeznek? Ugyan már, Gábor. Ráadásul 2006. október 23-át még csak nem is lehetett előre látni. Vége volt a gyűlésnek, a tömeg hazaindult, Gyurcsány meg összeverette a fideszeseket. Te is tudod, én is tudom: így történt. Gyurcsánynak gondja lett volna rá, hogy, mondjuk, lelőjék Orbánt, és gyönyörű temetést rendezett volna neki. Sírt volna a sírnál. És akkor most mi lenne? Semmi sem lenne.
Úgyhogy inkább azon gondolkodj, kinek állt érdekében, hogy az őszödi beszéd miatt kirobbant spontán tüntetés a tévé elleni erőszakos ostromba forduljon? Mert ez a jó kérdés, Gábor! Úgyhogy, mondom, hagyjuk ezt a forradalmi romantikát. Meg aztán, kik is itt a forradalmárok, a szabadságharcosok meg a hazafiak? Azok, akik öten-hatan összevernek egy védekezésre képtelen embert? Gábor, ma az kell a hazafisághoz, hogy öt markos legény összeverjen egy hatvan év körüli, rossz fizikai állapotban lévő embert a garázsban, aztán még a tárcáját is elvegye? Ez a hazafiság és a szabadságharc? Mert lehet Csintalant nem szeretni, még utálni is lehet - de összeverni? Áruld már el, mi a különbség a Csintalant összeverő gyáva sz*rok és egy falusi öregembert összeverő gyáva cigányok között? Ott belül, a lelkükben és a fejükben mi a különbség? S csak azért kérdezem ezt tőled, mert a "legnépszerűbb" internetes portálotokon ezek a gyáva sz*rok "hazafiak" meg "szabadságharcosok". S ha ezek hazafiak és szabadságharcosok, akkor minek nevezzük '56 hőseit, akik szembeszálltak az akkori világ legerősebb és legkönyörtelenebb hadseregével? Tudom én, hogy romlott a világ, na de ennyit, Gábor? Ha összeverek ötödmagammal egy nekem nem tetsző és védekezésre képtelen öregembert, mindjárt szabadságharcos leszek? Akkor inkább maradok "zsideszes", Gábor... S még egy apróság: azt nyilatkoztad az EP-választás előtt, hogy a választás után addig fogtok tüntetni, ameddig a kormány el nem takarodik. Gábor, eltelt egy év, kaptatok félmillió szavazatot. A kormány meg a helyén! Hát hol marad a forradalom? Vagy az Orbán dolga? Esetleg rájöttél, hogy kukaborogatással nem lehet bejutni a parlamentbe?
Amúgy, úgy általánosságban is javaslom, olvasgasd a Kuruc.infót. Tanulságos lesz, neked is. A Kuruc.infót olvasgatva személyesen megtapasztalhatja az ember, milyen is a jakobinus és a bolsevik lélek, szellem. Ocsmány, szemét, aljas, hazug és gusztustalan szellem, lélek az. Az összes l'art pour l'art zsidózásával és cigányozásával együtt. Az a hely az, Gábor, ahol "mokkavadászoknak" nevezik a cigányokat lelövöldöző nem is tudom, micsodákat. Ez lenne a tiszta, szép jövő? A "szebb jövőt"? Mert nekem senki ne magyarázzon cigánybűnözésről, senki ne magyarázzon a magyar-zsidó együttélés konfliktusairól, vállaltam ez ügyben konfliktust, eleget. De hogy azok, akik rágyújtják a házat egy cigány családra, aztán a menekülő ötéves gyereket apjával együtt agyonlövik, hősök lennének, vagy "jópofa" "vadászok"... Hát, ebből nem kérek, Gábor. Szerintem te se. Csak most még kell a támogatás. A felület. Most még mindegy. Most még jól jön a "zsideszezés" meg a "húsz évet mindenkinek" hazugsága. Most még remek, ha Morvai Krisztina hazaüzen Brüsszelből, hogy ki mit csináljon a metszett farkincájával. Igaz ugyan, hogy ez a félreérthetetlen és szintúgy l'art pour l'art zsidózás kizárólag az MSZP-nek jó, de kit érdekel, igaz? A "mokkavadászoknak" ez tetszik, és ez a lényeg. (Csak tudnám, Krisztina mióta ilyen kényes a metszett farkincákra...)
Apropó, Morvai Krisztina!
Morvai Krisztinából a Fidesz csinált valakit. Illetve a "zsidesz", legyünk konzekvensek. Krisztina a mi infrastruktúránkkal és Balog Zoli segítségével csinálta végig amúgy tiszteletre méltó és fontos jogvédő szolgálatát. Balog Zoli segítette őt, vitte ki Brüsszelbe. Krisztina engem kért meg, hogy írjak előszót a könyvéhez. Aztán képviselőként kiment Brüsszelbe, és azt üzente a "zsidesznek", hogy tegyen végre valamit a 2006. október 23-án összevertek, megalázottak és megnyomorítottak érdekében. Micsoda egyenes, gerinces magatartás, micsoda kiállás... Atyaúristen...
Mindegy, Gábor. Ennek sincs semmi értelme, csak valakinek egyszer azért el kell mondania, nehogy azt higgyétek, félelmetesek vagytok. Vagytok, akik vagytok. (És egy Pősze Lajost sikerült összehoznotok magatoknak az új időknek új dalai jegyében... Szánalmas...)
Vagytok, akik vagytok, Gábor. Vagytok eggyel többen azok közül, akiknek legfontosabb törekvése, hogy Fidesz ne legyen. Ez a törekvés kötötte össze az elmúlt húsz év összes politikai szereplőjét. Volt közöttük küldött ember sok, meg hülye is, sok. Közöttetek van ez is, az is. És nektek sem fog sikerülni.
--------------------------------------------------------------------------------
Ui.: Majd elfelejtettem: a keszthelyi Jobbik-főnököt már elvitték a mamájával együtt. Semmi forradalom, semmi szabadságharc! Sima kis lopás... A móri jelöltetek meg rajta van az APEH adóslistáján. S ez a kisebbik baj. Amúgy az a derék ember zöldséges boltot üzemeltetett. Összeszedte és eladta a környékbeli gazdák áruját, őket meg elfelejtette kifizetni. Ez van. És még el sem kezdtétek. Mi lesz húsz év múlva, Gábor? S még egy apróság: tényleg elférne az országban még tíz-húsz millió orosz, ahogy Abasáron mondtad? Mert szerintem nem férne el, Gábor. Se orosz, se más. Maradjunk meg magunknak, ha lehet. Szerinted?
(Bayer Zsolt, Magyar Hírlap)
16:05:
Már megbocsáss, de tény, hogy Vona a Polgári Körökből indult. Tény, hogy a Kurucon folyamatos zsidózás-cigányozás folyik, és az is tény, hogy a Kuruc olvasók zöme Jobbik-drukker. Tény, hogy a Magyarok Nyilai és jobbikos politikusok között sajnos vannak összemosódások. (Lásd a visszalépett képviselőtök esetét.) Tény, hogy Jobbik gyűlésen trendi dolog zsidózni-cigányozni. Tény, amit a Morvai nevű amazonotok művel az EP-ben. (Kiabálások, mocskolódások, nő szájába nem illő obszcén kifejezések, stb.)
Tény, tény, tény...
válasza:16:05
Nem ír tényeket, akkor nem kell megcáfolni? :D
Én azt mondom, hogy édesanyád prostituált, te nem cáfolod meg? Nem mutatok fényképes bizonyítékot, mert nincs, de én biztosan állítom ezt. Te nem szólsz semmit, mert nincs nálam semmi tárgyi bizonyíték?
Vona válasza pedig egy elkerülés volt. Visszafordította a levelet, csak már Orbánt támadta. Ahogy már a TV-be is láttam sokszor, durván kerüli a kényes kérdések válaszát, mindig eltér, beleviszi a buzdító cigányellenes dumát, persze ha arról kérdezik akkor más pártra terel vagy a multikra.
válasza:Nem értem miért baj, h. Vona eleinte támogatta a fideszt. Időközben rájött, h. nem nekivaló és kész, kilépett. De valahogy ez a "negydeik lehetséges választás" kimaradt. Egyébként nem értem azt sem, h. miért kell előhozakodni egy-egy olyan jobbikossal, aki vétett a törvény ellen (persze meg kell büntetni, nem erről van szó), és az alapján megítélni a pártot. Mintha csak akkor lenne létjogosultsága a pártnak, ha minden tagja ártatlan bárányka lenne, mert ilyen alapon egy párt sincs. Ennyi erővel azokat is lehetne sorolni, akik fideszesek és egyszerű köztörvényes bűnözők.
(Mellesleg szerintem ez a kérdés úgy lett volna eleve tisztességes, ha Vona levele is mellékelve van, amit egy válaszoló ki is írt. )
Úgy látom, ez a kérdés hamar kifulladt, és Vona belinkelt levelén kívül egyetlen valamire való választ sem sikerült kipréselnem a dicső hazafiakból. Kár.
Tudom, az önálló gondolkodás nehezen megy, és különben is, Bayer csak egy zsideszbérenc, és majd megkapja a magáét, ha eljön az ideje... De azért elgondolkodtató.
válasza:Én is beléptem anno a KISZ-be,mert azt hittem,hogy jó dolog,hogy értünk van.
Aztán láttam mi folyik ott(hozzáteszem kellett pár év,mire az ember észrevette,meg elhitte),fejvesztve menekültem.
Ui.:ennél több fideszes bűnözőt lehetne felsorolni.Persze,ha Vona tehet róla,hogy elvitték a keszthelyi muksót mamástúl,meg ő biztatta a mórit,hogy ne fizesse ki a gazdákat,akkor Bayernek igaza van.
Ellenkező esetben a saját vállalkozásairól kellene írni.Mondjuk arról miért minimálbérre vannak bejelentve az alkalmazottjai,amikor nem is.
"Nem értem miért baj, h. Vona eleinte támogatta a fideszt."
Ez azért baj, amiért az is baj - legalábbis a Jobbikosok többségének szemében - hogy a Fidesz liberális pártként alakult meg. Ugyanis, ha Orbánék gondolkodásmódja nem változhatott az évek folyamán, akkor milyen alapon változott Vona gondolkodásmódja? Meg azért is baj, mert ha az elmúlt 20 év rossz volt, akkor a Fidesz 4 éve is rossz volt, és akkor nem értjük, miért támogatta Vona mégis a Fideszt egy ideig? Ha pedig nem volt rossz a Fidesz 4 éve, akkor miért kell minden Jobbikosnak gőzerővel a Fideszt szidni a fideszes szavazók átcsábítása érdekében? Most akkor a Fidesz jobboldali, vagy nem? El kéne már dönteni!
Amit a bűnöző jobbikos politikusokról írsz, az is érthető, de sajnos olyankor, amikor a bűnöző fideszes képviselőket hozzátok szóba, akkor szeretitek a Jobbik minden tagját ma született, bűntelen báránykának beállítani! Miközben, bár még csak pár éve léteztek, és nem is jártatok még a Parlamenten belül, de máris megvan a saját kis bűnözői listátok is! Akkor milyen alapon kéritek számon a Fideszt? Sajnos minden pártba kerülnek be gazemberek, de ti sokáig mégis úgy állítottátok be, hogy a Jobbikkal ez nem fordulhat elő! Akkor most hogy is van ez? Mi alapján is vagytok ti jobbak?
válasza:16:45:
"ennél több fideszes bűnözőt lehetne felsorolni"
Hát persze, hiszen a Fidesz nagyobb párt, és régebben is alakult, mint a Jobbik, tehát a nagy számok törvénye alapján több gazember tudott már belépni, mint a Jobbikba. De ez nem mentesít senkit a saját bűnei alól!
A saját messiástudatotokon kellene kicsit elgondolkodni, mert akiket ma istenítetek, azokban holnap nagyot csalódhattok! És fel kellene végre fogni, hogy az igazi ellenfél nem narancssárga, hanem vörös, és belőlünk él. De nektek a saját százalékaitok növelése ezerszer fontosabb, mint a kormányváltás. Számomra Bayer levele összefoglalja mindazt, amiért én egyre messzebb kerültem a Jobbiktól. Bár Bayert nem kedvelem, de sajnos, amit írt, az kerek, és egész.
"Azzal érvelni, h. a jobbik rendeli meg a cigányöldökléseket nevetséges és nincs is rá bozonyíték. Egy koholt vád."
Stimmt. De sajnos a Magyarok Nyilaival már vannak bizonyított összefonódások... Ezért is lépett vissza az egyik képviselőtök... Sebaj! A Kurucot olvasgatók zöme is erősen Jobbiok-szimpatizáns, a Kuruc meg tudjuk, miről szól, de ez sem bizonyít semmit. Legfeljebb sejtet. Azért elgondolkodtató.
válasza:Akkor sem értem miért baj, h. Vona eleinte fideszes volt. Belépett, hitt abban, h. fidesz azt képviseli, amit ő, az a célja, ami neki. Rájött, h. az ő és a fidesz gondolkodásmódja még sem egyezik, mint ahogy azt eleinte gondolta. Ezért döntött, úgy, h. kilépett. Mellesleg ezt először annélkül írtam le, h. olvastam volna Vona levelét, de utána elolvastam, és szinte ugyanezt írja le. Olvasd el a Vona levelét, ott ezt részletesen leírja.
Egyébként egy szóval sem állítottam, h. minden jobbikos bárányka lenne. Vannak olyan emberek a tagjai között, akik erőszakosak, és vétenek a törvény ellen (de ők nagyon kevesen vannak), de ettől még nem kell leírni a pártot, egy-két ember miatt nem szabad általánosítani. Erre mondtam azt, h. ennyi erővel a többi párt bűnözőlistáját is meg lehetne nézni, lehetne példákat sorolni. Minden pártban vannak hülyék, de attól még nem az egész pártot ítélem meg, nem ez alapján döntök. Csak sokszor olyan " a más szemében a szálkát is, a magukéban a gerendát sem" érzésem van. Szerintem eleve hiba azzal kampányolni, h. egy pártban van egy-két olyan ember, aki vét a törvény ellen, hiszen ez egyben egy öngól is, mert így az ő bűnlistájukat is meg lehet vizsgálni. (Persze ez továbbra sem azt jelenti, h. a jobbik minden támogatója, tagja ártatlan bárányka lenne, de azt sem, h. egy-egy eset miatt, mindegyik bűnöző lenne. És természetesen mindenkit, aki vét a törvény ellen - bármely párthoz is tartozik - meg kell büntetni!!!)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!