Hogy lehet, hogy az ukránok genetikailag és kultúrájukat tekintve is közelebb állnak az oroszokhoz, de mégis kevésbé akarnak Putyin gyarmatává lenni, mint mi, magyarok, különösképpen az állítólag "nemzeties lelkületű", "harcos", "hazafias" magyarok?

"a súlyos eu-függőség is zsákutca hiszen esély sincs a gazdaság megerősödésére"

Az összes többi kelet-európai országban sikersztori az EU-tagság, igen jelentős (30-50%) GDP-növekedés ment végbe 10 év alatt, amíg mi csak stagnáltunk. Ugyanis amíg a lengyeleknél az internetes gerinchálózat vagy az észteknél az e-kormányzat stb. fejlesztésébe ölik a pénzeket, addig a mi politikusaink egyszerűen ellopják meg térkőre költik a holland és német adófizetőktől ajándékba kapott EZERMILLIÁRDOKAT.

Tehát lépjünk ki, gonosz az EU, tönkretesznek minket!

Ezt a logikát mégis hogy sikerült összehozni?

Igen, csak ez sarkítás.

Az északabbi posztszocialista országoknak sikerült parciális sikereket elérnie bizonyos részterületeken, viszont komplett stratégiai ágazatokat EU-támogatásból nem lehet finanszírozni, ugyanis azoknak - konkrétan, ahogyan az erre vonatkozó jogszabály leírja! - nem ez a célja.

Az EU (és Kóka puma modellje) erre az ír modellt tartja követendőnek, hogy majd ezeket a versenyképes ágazatokat idetelepíti a nyugati/észak-kelet ázsiai tőke. Hát nem tette.

A magyar "nemzeti" "tőke" dzsentrizmusa csak non plus ultrája az egésznek (valóban megkönnyebbülnénk tőle, de a magyar törzsi misztériumjáték kizárja ennek a lehetőségét), és nagyon nem igaz, hogy ez lenne problémakör kiindulópontja.

"Első két hozzászóló, komolyan nem érfelek titeket... ennyire agymostak titeket? Első körben, magyarázzátok már el, hogy miért jobb az oroszokhoz tartozni (akik miatt már egyszer sikeresen tönkrementünk), mint a "hanyatló Nyugathoz", ahol a dolgozó emberek úgy is tudnak normális életet élni, hogy nem hajtják ki a belüket és még mellé plusz munkát sem kell vállalniuk, hogy kis szerencsével életben tudjanak maradni?"

A moszkovitizmus egy reakció, ahogy a fentebbi hozzászólásomban leírtam. Egyszerűen a nyíltan szociáldiszciplináló szadeszes kriptofasizmusnak a "külföldmegbüntettekisgyengemucsaif*" volt az ultima ratio-ja, és most a jobberek is találtak maguknak - teljesen irracionális módon - "egy erős embert", amivel ezt - egyébként ostoba módon - kompenzálják.

Ez a logika, semmi egyéb.

Persze, ha egy hozzászólás kilép a törzsi szeánszból, akkor 0 pontot kap azonnal, mert egyik törzs sem védi azt meg.

"az ukránok lehúznak az eu-ban egy évtizedet és vissza fognak kéredzkedni az oroszokhoz."

Oroszország a csőd szélén áll, az EU viszont a világ egyik legfejlettebb régiója, szóval miért is kellene az ukránoknak a ruszki testvér??? :)

"Mert velünk ellentétben ők még nem tudják, milyen az EU gyarmatának lenni."

Örülj neki, hogy az "EU gyarmata" vagyunk, ellenkező esetben kb, ott tartanánk ma, mint Albánia vagy Moldova.

"Oroszország a csőd szélén áll, az EU viszont a világ egyik legfejlettebb régiója, szóval miért is kellene az ukránoknak a ruszki testvér??? :)"

Mert egy évtized múlva könnyen lehet, hogy fordítva lesz. Az EU egyébként is csak gyarmatnak akarja Ukrajnát (is).

"18/19" Autoriter államra működőképes gazdaságot csak akkor lehet építeni, ha a társadalom emberfelettien kollektivista (Távol-Kelet).

Az orosz társadalom még a közelébe sincsen ehhez.