A vasárnapi zárvatartás elleni népszavazási kérdések közül szerintetek is az "Együtt-féle" változat a jobb?
Az együtt politikusa Vajda Zoltán azt a kérdést bocsátaná népszavazásra, hogy:
Egyetért-e Ön azzal, hogy törvény ne korlátozza a kiskereskedelmi tevékenységet folytató üzlet nyitvatartási idejét?
Ezzel szemben az MSZP kérdése csak a 2014. évi CII.-törvény eltörlését bocsátaná népszavazásra, ami azért problémás, mert ha az igenek nyernek is, ami valószínű, a fideszes parlamenti többség, ha eltörli ezt a törvényt simán alkothat egy hasonló tartalmút, míg a Vajda-féle kérdés a nyitvatartási idő törvényi korlátozását mint olyat önmagában tiltaná meg.
Szerintem az Együtt kérdése sokkal célravezetőbb emitt, elvégre nem ad lehetőséget trükközésre.
Piszkosul nem akarták a magyarok a vasárnapi bezárást.
Erről a Fidesz-KDNP döntött úgy, csak azért, mert "Németországban is így műkszik"...
Azt viszont nem hallottad, vagy értesültél valahonnan, hogy emiatt néhány üzletben túlórázni kell, és több, mint 3000 alkalmazott került utcára?
Jó ötlet volt a bezárás???
Nem lett jobb, sőt!!!
Ja, azt leszögezném, hogy egy közeli bolt, tőlünk nem messze, területe kisebb 200m2-nél, és mégis zárva van...
Nem fura ez egy kicsit?
Mert a Fidesz-KDNP azt mondta, hogy csak azok a boltok maradnak nyitva, amelyeknek területe kisebb 200m2-nél és családtagja a tulajnak.
Mondjuk örülnék egy olyan válasznak is, ami a kérdésemre vonatkozik.
Mert abban, hogy a vasárnapi boltzár felesleges azzal a magyar lakosság kb. 75%-a egyetért. A kérdésem nem is erre vonatkozik, hanem arra, hogy melyik lenne a kettőből a jobb kérdés, szerintem az Együtté.
'Ja, azt leszögezném, hogy egy közeli bolt, tőlünk nem messze, területe kisebb 200m2-nél, és mégis zárva van... '
Az nagyon helyes.
Igen, az Együtt kérdése kézenfekvőbb, bár azt tudni kell, hogy nem kötelezi örökké a kormányt egy népszavazási eredmény, csak néhány évig...(azt hiszem egy ciklus, de ebben nem vagyok biztos)(ezért tudott pl a Fidesz tandíjat bevezetni, mert hiába mondtunk "nem"et 2007-ben, már letelt ez a bizonyos idő). Az MSZP kérdése csak ideig óráig oldaná meg a kérdést valóban, könnyebben kijátszható, gyakorlatilag másnap lehet hozni egy olyan hasonló törvényt, mert ott a "betartási kötelezettség" nem úgy működik. Nem tudom, hogy 2/3-os törvényről van-e szó, de ha igen, akkor az az ellenzék már meg tudja fúrni, lehet ezzel sakkoznak.
Az előzőeknek írnám: a 200 m2 alatti bolt csak akkor lehet nyitva, ha a tulaj, vagy közeli hozzátartozója dolgozik. Amelyik bolt ezt nem tudja megoldani, annak is be kell zárni. Ezért van zárva a kisboltotok :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!