Hol lehet elolvsni, Horthynak a Nürnbergi perben lefolytatott kihallgatását? H. kollaboráns háborús bűnös. Ideje volna ezt tisztázni. Vajon a Doni hadsereg 120 ezer halottja nem érdemel meg ennyit?

Hortyt nem hallgatták ki Nürnbergbern/Nürembergben.

Tanúként szerepelt, és csak írásos vallomást adott be.

Horty a nürnbergi ítélőszék szerint NEM háborús bűnös, pláne nem adoni csata miatt, ahol a saját katonái harcoltak.

Ilyen alapon VI. György brit királyt, Churchill-t, Roosevelt-et, Eisenhower-t, Sztálint és Zsukovot is törvényszék elé lehetett volna citálni, ugyanis ezen politikusok, katonák is áldozták fel nem alkalommal értelmetlenül katonáik életét.

A doni hadsereg azért lett meztelenül frontra küldve, mert a Trianoni békediktátum miatt nem fegyverkezhettünk. Utána már minőségi eszközökkel lett ellátva a Magyar Királyi Honvédség, Bf 109-esekkel, Fw 190-esekkel, Tigris és Párduc harckocsikkal, a vörös hordák és amerikai légi terroristák is nem egyszer véres fejjel futamodtak meg.

"a vörös hordák és amerikai légi terroristák is nem egyszer véres fejjel futamodtak meg"

mondjuk mi voltunk az agresszorok...

Horthy-t csak tanúként hallgatták ki Nürbergben (mint ahogy fent is írták) vádlott sosem volt. (Bár Jugoszlávia többször is kérte a kiadatását)

A trianoni béke diktátum szerint valóban nem fegyverkezhettünk, de ezt megkerültük (nem csak mi) a hadsereg nagyrészét "rejtve" tartottuk fenn, pld a vadászpilóták képzése Olaszországban folyt. A Magyar Királyi Hadsereggel a legnagyobb baj az volt hogy egyáltalán nem a Szovjetunió ellen készült (ha a környező országokkal Csehszlovákia, Románia Jugoszlávia vetjük össze akkor egyáltalán nem volt elmaradott)

A háborúba való belépésünk is sokkal inkább egy kényszer pálya vége volt, mint tudatosan 10 éve felépített terv része.

"mondjuk mi voltunk az agresszorok"

Ez sem igazolja a civil lakosság pusztítását. Ettől Hirosima, Nagaszaki vagy épp Drezda porig bombázása, a hadifoglyok kivégzése és a civilek elhordása rabszolgának, ahol aztán halálra dolgoztatták őket, még ugyanúgy háborús bűn. Nem különb, mint amit a nácik és a nyilasok csináltak. Márpedig a győztes hatalmak mindegyike ugyanúgy kivette a részét a háborús bűnökből.

#4: Egyrészt a Szovjetunió és Németország csatlósaikkal öleltek körbe, másrészt sima alföld vagyunk és nem hegyes-völgyes Svájc, harmadrészt meg előttünk már a szlovák bábállam is, meg Románia is belépett. Ezektől az államoktól előzőleg komoly területeket kaptunk vissza Hitlertől. Mégis, mit várhattunk volna, ha Hitler megnyeri a háborút (ahogy addig mindent megnyert, és már az első napokban óriási területeket foglalt el a szovjetektől, meg is nyerhette volna, ha ráhagyja a tábornokaira a Wehrmacht és a Waffen-SS vezetését, nem képzeli tábornoknak magát a tizedes), hogyha mi semlegesek voltunk, a kedves szomszédaink meg aktívan végigharcolták?

Egyébként szerintem úgyis tökmindegy lett volna, hogy belépünk-e vagy nem. Ez egy ilyen naiv feltételezés, hogy ha nem állunk a szovjetekkel háborúban, mikor ideértek, akkor békén hagytak volna. Hát nézd meg a lengyeleket, miattuk indult a háború, aztán felszabadították őket végül? Vagy Bulgária? Nem álltak hadban a Szovjetunióval, mikor azok a határaikhoz értek! De seperc alatt hadat üzentek nekik a szovjetek, hogy tovább tudjanak vonulni dél felé a területükön. Japán ugyanígy volt.