Mit szeretnének a balosok és a liberálisok az ország irányával kapcsolatban? Hogyan és kitől várnak változásokat, és milyen változásokat? Vagy szerintük minden jól van így?
Furcsa a számomra hogy, az ország teljesen meg van rogyva. A közellátásaink, a teljesítményünk, a gazdasági és mentális állapotunk, a kiszolgáltatottságunk, az Eu-val meglévő kapcsolataink, a jövedelem újraelosztás, a demográfia, a szochelyzet, a nyugdíjasok helyzete, stb. Ennyi volt a 20 év teljesítménye. Ha megnézem a balosokat és a liberálisokat akkor egyszerűen nincsenek a jövőre vonatkozó terveik, amivel ezen a helyzeten lehetne változtatni. Másból nem állnak ki csak, abból hogy megbélyegeznek, ők akarják meghatározni hogy kik is a demokraták ” ami vicc egy demokráciában” kritizálnak megoldások nélkül.
De semmit nem mondanak arról hogy mit is szeretnének, hogyan látják a jövőt, mit kívánnak tenni érte? Szóval ha az ideológiát kiveszem belőlük, csak az üresség marad.
válasza:Liberálisként az alábbiakat szeretném
- alacsony adók, vállalkozásbarát környezet
- túlzó segélyremdszer leépítése, azzal a megkötéssel, hogy ez nem azt jelenti, hogy a tartósan munkanélkülieket hagyjuk éhenveszni.
- tőkét becsalogató politika
- Nyitás a világ felé, vigalmi negyedekkel.
- Kábítószerlegalizálás, az így befolyt adójövedelem bőven fedezi az esetleges orvosi ellátást, és még magad is.
- A magántőke beengedése az állami szektorba
válasza:"- alacsony adók, vállalkozásbarát környezet"
hogyan, ha több pontodon is a külföldieket akarod támogatni? Akkor hogy lesz itt vállalkozóbarát környezet? Hisz a külföldi nagytőke eleszi előlük a piacot.
"- túlzó segélyremdszer leépítése, azzal a megkötéssel, hogy ez nem azt jelenti, hogy a tartósan munkanélkülieket hagyjuk éhenveszni."
ezt senki sem vitatja.
"- tőkét becsalogató politika"
most ez megy folyamatosan.
"- Nyitás a világ felé, vigalmi negyedekkel."
elég nyitottak vagyunk, a turizmust inkább megtartani kellene tiszta és nem lenyúlós lopós várossal.
"- Kábítószerlegalizálás, az így befolyt adójövedelem bőven fedezi az esetleges orvosi ellátást, és még magad is."
lófa*szt! ott a pia, legyen elég az, az is elég kábítószer. A társadalom nem fogadja el a kábszereket, ugyanúgy ahogy a vallásosság is nagyon nagy teret hódít még magának. ebből nem engedünk, felejted el, ez a legnagyobb gondod, hogy had szívhass legálisan?
"- A magántőke beengedése az állami szektorba"
hülye vagy? A legtöbb állami cégünk külföldiek kezében van, a szolgáltatóink, ez is már rohadtul sok, mit akarsz még?
válasza:
válasza:Na nem vagyok egy konzervatív de azért vigalmi negyed meg kábszer legalizálás ne legyen már.
Jó tény hogy a prostik helyzetét rendezni kellene de valahogy úgy érzem hogy nincs benne MO 100 legégetőbb problémája között.
Külpolitikánkkal nincs gond majd lesz ha Orbán kormány lesz.
(kivétel szlovákia de abban az esetben nem mi vagyunk a hülyék) nyitni kell minden fele ebben a globalizált világban nem lehet bezárkózni.
Olyan adó környezet kellene ami ösztönöz arra hogy befizesd na de persze ez már nagy részt mentalitás kérdése is ugye?
Jól tudjuk hogy a magyarok alapvetően nem szeretnek adózni szerintem még nagyon sok 10 évenek kell eltelni hogy ez megváltozzon, mert ugye egy politikai rendszer változásához elég 6 hónap gazdaságihoz 6év viszont egy társadalom átalakításához nem elég 60 év sem szóval ez vár még ránk.
válasza: válasza:„””Liberálisként az alábbiakat szeretném
- alacsony adók, vállalkozásbarát környezet
Mindenki ezt szeretné! De hogyan?
Amíg a magyar gazdaság ennyire nyitott és már már magyar ellenes, és kedvezőbb a külföldiek támogatása” adó és kedvezmény” addig csak azt érjük el az adó csökkentéssel hogy a fogyasztás növekménye is kimegy az országból, és csak inflációt gerjesztünk.
De ha nem empátiával közelítem a dolgot csak gazdaságilag, akkor kiknek az adóit kellene csökkenteni, kiknek a jövedelmét feljebb tornászni, hogy működjön a gazdaság!
Kicsit részletesebben!
- túlzó segélyremdszer leépítése, azzal a megkötéssel, hogy ez nem azt jelenti, hogy a tartósan munkanélkülieket hagyjuk éhenveszni.
És miként?
Ha változtatni akarsz az érdekeket sért, és akkor jön a liberális álldoktrína válasza!
Ma sajnos és ezt hangsúlyozom „SAJNOS” csak a Jobbiknak van programja, aminek a lényege! Az alanyi jogon történő támogatások megszűntetése, a szociális rendszerre való fizikai támaszkodás „akinek van más lehetősége” megszüntetése, csökkentése, és a kettős hatáspárosítás „ fekete munka + segély” egyszerre történő kihasználása.
- tőkét becsalogató politika
De hogy és milyen tőkét? Nem versenyezhetünk a Kínai bérekkel, hiszen az csak hatalmas állami támogatásokkal lehetséges aminek a levét isszuk! Ha pedig a tudásalapú fejlődést vesszük, az egy minimum 5-10 éves szakasz, ameddig el sem jutunk ha nem csinálunk valamit. De maga a rendszer is olyan hogy ha nincs a belsőgazdaságban ösztönzés akkor az ország által kiművelt emberek is csak a külföld inovatív képességeit szolgálja!
- Nyitás a világ felé, vigalmi negyedekkel.
Ok! Jöjjenek, de ne akarjanak kedvezményeket és fizessenek be annyit hogy megérje.
Kíváncsi leszek hogy egy szegény közép Eu s országba hányan jelentkeznek?
- Kábítószerlegalizálás, az így befolyt adójövedelem bőven fedezi az esetleges orvosi ellátást, és még magad is.
Meleg kérdés! Mit akarsz legalizálni? A füvet vagy az amfetamint, efedrint, vagy keményebbeket vagy mit?
Hogy szabályoznád hogy ne okozzon bűnözési hullámot?
- A magántőke beengedése az állami szektorba
Már 21 éve be van engedve, nem tilos magán klinikát nyitni, de nem árt ha a hatásait is megnézed. Mit is érhetsz el vele, és mi lesz a következménye. Kik lesznek képesek igénybe venni, mekkora jövedelem szükséges a társadalomtól hogy működjön.
Ráadásul a világon mindenütt, pontosan az ellenkezője megfigyelhető, mindenhol nagyobb szerepet kap az állam és kevesebbet a magán tőke. Hiszen amit nem az állam működtet, annak a fedezeté ugyan úgy meg kell termelni a társadalomnak, és egy közép nélküli társadalomban végzetes kettészakadást eredményezhet!
Mikor válaszolsz, liberális ként, akkor vedd figyelembe a többségi érdekeket, mert a liberalizmus alapja a demokrácia, különben az egyén érdekeinek az érvényesítését már diktatúrának hívjuk!
Én egykulcsos adót szeretnék, mindenféle adókedvezmények meg visszaigénylések meg minden anyámkínja nélkül. Egyszerű törvény, nincs esély kibújni alóla. Akár kft-d, akár bt-d, akár magánszemély vagy, egyféle adót fizetni.
2 év alatt tönkremenne az ország!
Az egy kulcs csak a magas jövedelműeknek kedvez, és nem serkenti a fogyasztást. Hiszen ha a magasabb jövedelműeknek csökkented az adóját akkor az importot növeled. Ha az alacsony jövedelműeknek növeled, akkor meg a fogyasztást csökkented.
Tudomásul kell venni, hogy az egy kulcs csak az átlagosan széles és vásárlóképes középosztály kialakulásával gazdaságos és lehetséges. Nem beszélve a magyar gazdaságba visszaforgatott nagy hozzáadott értékkel rendelkező gazdasági szereplők jelenlétéről.
Nem lehetséges még sok sok évig, mert csak pillanatokig járna vele jól a magas jövedelmű is, hiszen nem gerjesztene a hazai gazdaságban fogyasztást, és ki menne a jövedelem> elinflálódna> és 1-2 év alatt a reálértéke elveszne.
Utolsó: ez nem rossz elgondolás, de csak akkor, ha az az egy kulcs jelképes ( 10 százalék, pl) ellenben, az áfa szépen megugrik, mivel a fogyasztási jellegű adókat mindenki megfizeti. Ezért hülyeség az egekbe emelni a keresetet megcélzó adókat: azt nem tudod elcsalni, hogy veszel egy kiló kenyeret.
Főleg a BMW-k Áfa ja!
És csak úgy szalad kifelé a jövedelem a német gazdaságba!
Aztán meg mi nézünk ki a fejünkből hogy nem jött össze, mert akkora az infláció, hogy az alacsonyabb jövedelműek fizetik ki a BMW eddig beadózott % át!
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!