A neonácizmusnakés a hungarizmusnak mi értelme van? BŐVEBBEN LENT

Hagyjuk már a náci jelzőket!

Ha visszamegyek a gyökeréhez, az is a pénzről és a hatalomról szólt, csak egy durvább formában sajnos.

A múltszázadelőt a szén és olaj csata alakította, mint a meghatározó energiaforrás változásait. Ezen felül a gyarmatosító országok gazdasági kapcsolata a nem gyarmatosító " később gyarmatosítottak" kal szemben, az energia és az erőforrások miatt.

A többi az csak egy szimpla ideológia.

Közel nem az a helyzet mint akkor, hiszen ma a németek is tartanak gyarmatokat. A gyarmatoknak meg össze kellene fogni, a túléléshez mert megnyerni ezt a csatát nem lehet. Szóval elég a riogatásból, mert az egész helyzet alapból más!

"hiszen ma a németek is tartanak gyarmatokat"

Milyen gyarmatokat tartanak ma a németek? Sok volt a pálinka?

Először is a neonácikat, és a hungaristákat ne vegyük egy kalap alá. A magukat hungaristának hazudó neonácikat se. A hungarizmusban semmi kivetni való nincs, mert eredetileg a „magyar érdekekért való kiállást” jelenti.

első:

Hitler kétségbeesett emberekkel jutott hatalomra. A trógerekből az SA-t szervezte, de még ott is voltak értelmesebb emberek. Ezért volt szükség a hosszú kések éjszakájára.

Milyen gyarmatokat tartanak ma a németek? Sok volt a pálinka?

Szerinted a gyarmatokba kik laknak? Nem a rabszolgák?

És a rabszolgákat hogy definiálod?

Akinek nem lehet megtermelt és felhalmozott java " tőkéje".

Aki a munkaerejének az ellenértékeként alig kap többet, mint amennyi energiára, létfenntartásra, reprodukcióra képes elégséges igénye! Természetesen nem a teljes lakosságra kell gondolni, hanem csak egy jelentős részére.

Ami épp elég hogy a közösség ne legyen képes a saját lábára állni.

Akkor találd ki, hogy miként van megírva a forgatókönyv!

Hitler kétségbeesett emberekkel jutott hatalomra. A trógerekből az SA-t szervezte, de még ott is voltak értelmesebb emberek. Ezért volt szükség a hosszú kések éjszakájára.

És a kisebb csőcselékkel, egy világháborút ki lehet robbantani, amikor a feles parlament is kevés?

Hogy értelmiségi hódudvar nélkül lehet ideológiát építeni, a forradalom lángja helyet.

Akkor te nem ismered sem az embert, sem a társadalom szövetét.

"Hitler kétségbeesett emberekkel jutott hatalomra"

Aki kétségbeesett annak még nem kell butának lennie! Aki a náci párt programját elolvasta és azt mondta hogy ez nem a legnagyobb blődség és demegógia az végzetesen buta ember volt.