Mit szólsz, hogy a menekültek naponta 6 ezer Ft-ot kapnak kézhez? A magyar emberek miért nem kapnak 6 ezer Ft-ot? Az egy hatfős családnál 24 ezer Ft. Melyik magyar család költhet el 24 ezer Ft-ot egy nap
Ne terjessz már rémhíreket. Amit írsz az egyszerűen nem igaz, és ezt szerintem te is pontosan tudod.
A magyar államnak kerülnek a bevándorlók kb. 6000 forintba fejenként. Ebben benne van a szállásuk, annak a fenntartása, üzemeltetése, az éves rezsiköltség egy napra lebontott része, és az élelmezésük.
Ezt a pénzt egyáltalán nem kapják kézhez, hanem ennyit költ rájuk az ország. NAGY KÜLÖNBSÉG ÁM!
Én 4300,- ft-ról olvastam nem a kurucon. EU-előírás szerinti ellátást kell nekik biztosítani. Valószínű az egyéb költségek emelik 6-ra.
Sajnos az EU-nak nincs semmi előírása a hatfős családra.
"Miért nem forrás a kuruc?"
Mert gyakran "apró" hibákkal írja meg az igazságot.
Tudod, nem "osztogattak", hanem "fosztogattak"...
Akárcsak itt is: azt a "napi több ezer forintot" nem kapják kézhez a menekültek, csak valaki azt hiszi.
Erre a kurucinfón megjelenik egy cikk, azzal a főcímmel, amit olvashatsz.
Nagyon finoman mondva nem ragaszkodnak a tényszerű megállapításokhoz, ha az érdekeik úgy kívánják.
Emiatt sok mindent lehet rájuk mondani, de hogy értékelhető hírforrás lenne azt éppen nem.
22.35
egy esszében, tanulmányban, vagy egy az óvodai homokozón kívül lezajló vitában, olyan írásokat tekinthetünk forrásnak, amiknek a szerzője vagy/és szerkesztője leinformálható. ez a kuruc esetében nem igaz.
ráadásul a kuruc nem tartja be a hatályos magyar jogszabályokat. mivel impresszuma sincs, így bármit állíthat bármilyen jogkövetkezmény nélkül. például ha leírja azt, hogy holnap jön a cigányemigráns armageddon és 10millió cigányemigráns hullik majd az égből, és mindegyik három magyar kislány fog agyonütni, akkor a nyilvánvalóan rasszista uszító hazugságáért nem vonható felelősségre. pedig ez egy médiummal szemben a minimálisan elvárható dolog, ahhoz hogy hiteles forrásnak tekinthessük. ennyi erővel csinálhatna bárki egy blogot, oda irkálhatna bármit, aztán meg hivatkozhatna rá, mint forrás. ez így sajnos komolyan vehetetlen. a homokozón kívül.
de furcsa, hogy ezt van aki magától nem látja.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!