Miért ne lehetne aknazárat és szögesdrótot telepíteni a déli határon?

Jaj, mert az emberjogi képviselők őrjöngenének, hogy ez emberiség elleni bűntett :D

Mert akkor nem tudnának bejönni a munkakerülő, beilleszkedni nem akaró "menekültek". Plusz a liberálisok visítanának egész nap.

Ez csak a Rákosi időkben volt lehetséges! De az aknákon a környéken dolgozó parasztok és az állatok is felrobbanhatnának! A menekült kérdést NEM így kell megoldani.

Vagy inkább visszaállítani a határőrséget, ha valaki illegálisan próbál átjönni a határon, azt először csak figyelmeztetik, ha nem ért a szóból figyelmeztetőlövést adnak le, ha meg ebből se ért, akkor lelövik. Egy-két ilyen eset után biztos nem volna kedve annyi bevándorlónak idejönni.

egyszerűbb a határőrséget visszállítani.

Lehetni lehet, csak csöppet veszélyes és drága mulatság. Főleg ha egyszer Szerbia is része lesz Schengennek, mert akkor meg bonthatjuk el az egészet.

Volt évekig a nyugati hátárunkon dupla szögesdrót betonoszlopokra feszítve, közötte járőrcsapás majd felszántott boronált nyomsáv és legkívül a külső kerítés felé 4m-es sávon taposó (bakelit) aknák. 1965-66 ban lecserélték a humánusabbnak vélt Sz-100-asra. Az előbbi szinte 100%-os volt az utóbbi több futkosást igényelt mert sokszor bejelzett. Most semmi nincs csak a vita jobbról s balról s közben ott és annyian jönnek ahányan akarnak. Talán az utakon megkérdezi a hatóság hogy hová-hová.

Ha röviden kéne válaszolni, akkor azért nem lehet (taposó)aknát telepíteni, mert törvény tiltja Magyarországon(is). Szögesdrót meg már van 2015 nyara óta....