Az meg hogy lehet, hogy a szocializmusban szinte minden huszonéves fiatal tudott családot alapítani, meg volt saját lakása/háza, meg ingyen tanulhatott az egyetemeken?

Mert egy nem működő, nem fenntartható gazdasági rendszeren alapult az egész.

Mondjuk ez sem működik és nem is fenntartható, úgyhogy tökmindegy.

A szocializmusban az emberek többsége általános iskola után szakmunkásképzőben vagy szakközépiskolában tanult tovább, így 17-18 éves korban már elkezdett dolgozni, így gyermeket is korábban vállaltak. Csak keveseknek volt céljuk az egyetemi továbbtanulás.

Saját lakása akkor sem volt mindenkinek, de az építkezést, lakásvásárlást alacsony, kamatozású banki kölcsönnel támogatta az állam. Emellett, ha kellett valami az építkezéshez, elhoztad a gyárból, aztán jött a fél család, rokonság építkezni. Továbbá jelentős számú bérlakás is rendelkezésre állt.

Ez a jogi hablaty fölösleges a végére. Attól még, hogy azt mondod a szocializmusban ingyen lehetett tanulni az egyetemeken az nem tagadása a kommunizmus bűneinek...

Gondolkodjatok már :-\

"Na, pont ennek a levét isszuk a mai

napig."

Igen, mert ha akkor nem veszik fel azt a pár ezer milliárd hitelt, akkor ma már vernénk a németeket/angolokat, cseheket stb....

Aha, mesélj még!

Ha legalább azt írtad volna, hogy a szoci rendszer kinevelt egy rakás olyan embert, aki várja, hogy jöjjön a sült galamb, azt mondom oké, de ez így...

Egyébként, ha már választani kell akkor szoci, mert a mostani is hitelből meg EU támogatásból megy,

aztán fele annyi sincs, mint a szociban..

"A szocializmusban az emberek többsége általános

iskola után szakmunkásképzőben vagy

szakközépiskolában tanult tovább, így 17-18 éves

korban már elkezdett dolgozni, így gyermeket is

korábban vállaltak. "

Igen, mert ugye a 3 éves diploma elvégzése az aztán olyan sok idő, hogy ennek köszönhetően nem tudnak csak 30 felett családot alapítani.