Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Ha a magyar kommunisták...

Ha a magyar kommunisták vallás ellenesek voltak, akkor miért nem rombolták le a templomokat?

Figyelt kérdés
Azzal végleg földbe lehetett volna tiporni a vallást.
2015. jún. 16. 17:13
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

Többek között azért sem, mert azt állították, hogy vallás szabadság van. Csak harcolni kell a klerikális reakció butító befolyása ellen. A forradalom után pedig már az Állam és az Egyházügyi Hivatal "együtt működött", és a béke papokat tették magasabb pozícióba.

De ha valahol egy pap nagyon népszerű lett, azt hamar elhelyezték másik városba.

2015. jún. 16. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

Azért nem romboltak templomokat, mert ezzel maguk ellen fordították volna a népet. Bár nem mintha a padlássöpréssel és a kollektivizállással és az új "kultusszal", a Sztálin és Rákosi-éljenzésekkel, a kommunista pártba vetett feltétlen hittel stb. nem hergelték volna maguk ellen az embereket, aminek meg is volt az eredménye 56-ban.


Rákosi egyébként elég sokat tett az egyházak letörésére. Egyrészt az ő vagyonukat is államosította, ami főleg azért volt húsbavágó az egyház számára, mert a Horthy-rendszerben még elég sok iskola egyházi kézben volt, azaz a gyerekek oktatását, nevelését a kommunista állam vette át. Ez jelent valamit! Másrészt a vallási vezetőket, püspököket, érsekeket bebörtönözték, lásd. a Mindszenty-pert. Harmadrészt pedig eltörölték a keresztény ünnepeket, a húsvétot, a pünkösdöt, a karácsonyt. 56 előtt december 24,25,26 és a többi egyházi ünnep munkanap volt!


Kádár idején még egy darabig üldözték az egyházat, ami abban merült ki, hogy sok per volt a papok ellen, mondván, hogy 56-ban "lázították a népet", mintha ez a papok "bűne" lett volna... Kádárék inkább a kispapokat bántották ekkor már, és nem a felsőbb egyházi vezetést. De 1961 után ez is megszűnt. Visszaállították az ünnepek egy részét is, tehát ezek ismét munkaszüneti napok lettek (csak annyi volt a változás, hogy nem karácsonynak hívták, hanem fenyő ünnepének). De az amnesztia után az állam nem mászott bele többé az emberek dolgaiba, így a vallásba sem, inkább egymás mellett élt az ember és az állam, megtűrve egymás dolgait, békén hagyva egymást. Így történt, hogy igazából a Kádár-korszak végén már szabadon működhettek az egyházak, és besúgó lehet, hogy volt a hátsó padban, de igazából nem volt az a kemény "irtóhadjárat" ellenük mint a Rákosi idejében.

2015. jún. 16. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Ha egy intézményrendszer ilyen erős hatással tud lenni az emberek gondolkodására és viselkedésére, a szétverésénél sokkal hasznosabb beépülni és belülről átvenni benne az irányítást.
2015. jún. 17. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
Romboltak, lásd Regnum, vagy az oroszoknál jó pár ortodox templomot tettek tönkre. De ha lerombolod a templomot, azzal miért lehet földbe tiporni a vallást? Inkább egy hatékonyabb módszert választottak: eltávolították a vezetőket és kirakatpereket rendeztek.
2015. jún. 17. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!