Szerintetek a mai Magyarországon, vagy a 80-as évek Magyarországán volt magasabb az életszínvonal? Miért?

Ja, csak a Ladádat megveszed 50 ezerért, a Suzukid meg 2,5-3 millió, ami azért nem mindegy.

A képcsöves TV-vel is bőven spórolsz annyit, ami behozza egy LCD TV árát.

De amúgy teljesen más volt a gazdaság szerkezete is, akkor tervgazdaság volt, most pedig piacgazdaság van.

Akkor központi árszabályozás volt, most meg magántulajdon van és az határozza meg a termékek árát, hogy mekkora haszonkulccsal dolgozik a kereskedő és mennyi adót kell fizetnie.

Nem azért olcsók az elektronikai cikkek és drágák a kaják, mert valami gonosz emberek azt akarják, hogy neked rossz legyen, hanem a piac miatt.

Ez akkor is baromság.

Nem a 4500 forintos előfizetés, a 30 ezer forintos mobil meg a 80 ezres pc(főleg, h ahogy írták, 3 évig min kitart) miatt nincs pénze az embereknek és kész.

"Azért kérdező, a katódsugárcsöves TV-k nem fogyasztanak ám olyan sokkal többet, mint az LCD-k!"

20 colos(54 centi) LED TV átlag fogyasztása 24 Watt,LCD 26 Watt a 20 colos CRT meg 80 Watt. Lehet matekozni.. :D

"Ugyanígy a Lada kontra Suzuki példa, nekünk anno volt egy Wartburg Touristunk meg később egy Dacia TLX-ünk is, az úgymond új autók szinte semmivel nem takarékosabbak náluk! Persze hogy kevesebbet eszik egy Suzuki, ami kisebb hengerűrtartalommal meg kisebb önsúllyal rendelkezik egy Ladánál. De ennyi erővel régen meg vehették Polskit vagy Trabit, (a régi korok Suzukija), na azok is kevesebbet fogyasztottak egy 1200-es Ladánál."

Azért az 1300-as Lada fogyasztását, de még egy 2107-esét is simán hozod egy másfél tonnás 2 literes 150 lovas benzinessel... Egy új alsó közép kategóriás autó normális 1.6-1.8-as benzinmotorral simán kevesebbet eszik, mint akármelyik Lada, ráadásul nagyobb, nehezebb ( van klíma is ). És akkor még csak a benzinesekről van szó, a dízelek meg.. :D

Persze Ladát lehet venni 50 000-ért, de az legfeljebb tyúkólnak jó, vagy a következő műszakiig járni vele utána széthajtani a mezőn. Egy normális 2105-2107-ért picit többet kérnek el, mint 50 000. :D

Bár ilyen téren felesleges összehasonlítani az autókat, mert sok az aránytalanság. :)

Az életszínvonal általánosságban ma jelentősen magasabb mint a 80-as években.

A társadalom viszont két részre szakadt. Gazdagokra és szegényekre. A szegények pedig egyre szegényednek, így nekik úgy tűnhet, hogy az életszínvonaluk magasabb volt a 80-as években.

közben meg még ez sem igaz. Az élelmiszer ellátottság például sokkal jobb,mint akkor volt. A kommunikációhoz, a mobilitáshoz, az információkhoz való hozzáférés is könnyebb.

John_McClane nevű felhasználó válasza

Igen lehet matekozni, például egy katódsugárcsöves TV-t megkapsz 20-22 ezer forintért míg egy LCD TV ugyanebben a méretben kb. 45-50 ezer! Ha napi három órát használod, akkor alig NYOLC ÉV alatt vissza is hozza amennyivel drágább volt! Addigra meg veheted a másikat! Szóval ironikus módon a katódsugárcsöves nem drágább annak, aki nem TV fanatikus, nyilván ha valaki napi 8-10 órákat ül (vagy alszik) a képernyő előtt az már más. De egy átlag TV nézőnek jobban megéri még mindig a képcsöves készülék. Ettől függetlenül persze kihalóban vannak, de ez elsősorban a rossz sajtójuknak, meg a lapostévék agyonnépszerűsítésének köszönhető.

Nyilván például monitorként jobban megéri a kisebb fogyasztású, kevesebb helyet igénylő LCD monitort választani, de a TV készülékeknél már közel sem ilyen jó az arány.

Az autós összehasonlítás meg ott sántít, hogy a Lada alapvetően a 60-as évek technikai színvonalát képviselte/képviseli, ráadásul egy Fiat koppincs volt, tehát a szovjet kocsik közül még az egyik legjobb. A legtöbb Lada 1200-1300-as átlagfogyasztása pedig 7-8liter, ami ma sem mondható soknak, igen vannak jobb fogyasztású autók hasonló méretben, de nem volt egy benzintemető a Lada sem.