Mikor kezdett kialakulni a Magyar politikában a Hungarofóbia?

Tisztelt nneddudgi!

Elhiszem, hogy a cigaretta, épület emblémákban és óravázlatokban hazafiaskodtak a kommunizmusban.

Annak is örülök, hogy te is pozitívumokat érzel a magyarság iránt.

De ettől függetlenül a kommunizmus nem volt hazafi a TETTEIBEN. Kivégeztek mindenkit aki másként gondolkodott, a második vh-ból is sok becsületes hazafit öltek meg. Keresztény egyházi vezetők és hívők tízezreit gyilkolták le hidegvérrel, a Pálosok közül is (a Pálos rend tagjai igazi hívő magyarok voltak, egészen a középkorban fenn tudtak maradni és tartották a kapcsolatot Isten és a magyarság közt). Az ÁVH-sok is számtalan becsületes igaz magyart kínoztak halálra. Bizonyos berendezésekbe lehallgató készülékeket szereltek be. Muszáj volt a szovjeteket isteníteni, ők voltak a hős felszabadítók, a gonosz nyilasoktól, de azt egy szóval sem mondták, hogy a szovjetek itt több nőt erőszakoltak meg mint a másik oldalon a németek, ss, nyilasok és társaik együttvéve.

És ezek a kommunisták lökték be József Attilát is a vonat alá. Ha annyira hazafiasak lettek volna, akkor miért rejtegették évtizedekig a hazafias verseket? Mint pl. ezt:

https://www.youtube.com/watch?v=845q9rxstQU

Miért hívták be a szovjeteket az 56-os lázadók tankkal való letaposására és lelövöldözésére?

Akkora hazafi volt Kádár, amikor a saját népe ellen küzdött?

És a kommunizmus volt még az is ahol az 56-os forradalom ellenforradalomként volt nyilvántartva, a forradalmárok voltak a gonoszak a kommunisták szerint.

A jugoszlávoknál Tito idejében gyártottak olyan sorozatokat, melyek úgy állították be a jugoszlávokat, hogy ők győzték le a gonosz németeket, nekik köszönhető a szövetségesek győzelme.

[link]

Ceaușescu-nál is volt ilyesmi és a többi kommunista országok nagy részében is. Érdekes, hogy Magyarországon nem láttam még olyan sorozatot ami pozitívabb képet festene a magyarságról.

Ráadásul már a kommunizmusban is nyomatták ezt a finn-ugorságot, és hangoztatták, hogy itt Hungáriában nekünk semmi közünk a hunokhoz stb. stb.

Bezzeg a többi országban meg pont az ellenkezőjét lehet észrevenni pl. a románok ma is azt tanulják, hogy ők az őshonos dákok, mi pedig a betolakodó magyarok.

Úgyhogy ilyet azért ne állíts, hogy a kommunizmus magyar barát volt. Azok fényezik a kommunizmust akik akkoriban jól éltek, nem tudom miért nem értik meg, hogy nem mindenki élt úgy ahogy ők, hogy rengetegen ki voltak zsákmányolva.

Nem értem, hogy hogy lehet egy 100 millió emberi életet követelő eszmét pozitívan feltüntetni.

Attól még, hogy zsidók találták ki a kommunizmust és voltak a vezetői az nem jelenti feltétlen azt is, hogy jó emberek is voltak.

Ami meg Csokonait, Petőfit, Vörösmartyt, Aranyt és a többi becsületes magyart illeti, az akkori baloldalnak hangyányi köze sincs a mai baloldalhoz.

Elhiszem, hogy az önkormányzati ügyintéző jobbikos volt.

Sokan csak azért szavaznak a jobbikra, mert azt hiszik, hogy az cigánygyűlölő és zsidógyűlölő, az ilyenek nagy részének fogalma sincs az egészről.

"Hasonló propagandaszövege volt mindegyik pártnak. A propaganda célja sohasem az igazság volt, hanem a hatás."

Csak a nemzetellenes pártoknak volt hasonló propagandájuk.

És valóban a propagandának nem az igazság a célja, de nem mindegy, hogy ez mennyire túloz.

"Azt talán nem de könnyed eleganciával le "pénzéhes világbank irányító"-zal minden zsidót."

Nem "pénzéhes világbank irányító"-ztam le minden zsidót, csak a pénzéhes világbank irányító zsidókat (Rockefeller, Rotschild stb.)

"Mégegyszer: a _mai_ _Magyarországon_ "hungarofóbia" és "magyargyűlölet" csakis a rendkívül hiányos mûveltaégû, szövegértési nehézségekkel megvert hivatásos gyûlölködõk fejében létezik"

Akkor mégegyszer: A baloldali pártok keményen felléptek a külhoni magyarok ellen, most meg kutyakötelességnek mondják az isztániai menekültek befogadását.

És a Gyurcsótány nemzeti jelképeket akart megsemmisíteni:

https://www.youtube.com/watch?v=9U91r8EaCa8

https://www.youtube.com/watch?v=1ZzXlG96rNI

Inkább ezek az emberek a hivatásos gyűlölködők.

שָׁלוֹם

Tisztelt Rasztás Dzsimi nevű felhasználó!

"Elhiszem, hogy ... óravázlatokban"

Nagyon is fontos!

Mert igaz, nyalni kellett a szu-nak, de KÖTELEZÕ volt hazafiságra nevelni és nagyrészt ennek volt az eredménye, hogy '89-re maradtak még, akik tudták, mi a Haza.

Nagyon is fontos, hogy mi történik az iskolákban, nem véletlen, hogy, amit még Kádárék sem mertek, most mindent leépítenek, ami a diákokat egyáltalán ÖNÁLLÓ GONDOLKODÁSRA nevelné. Ennek vagy az "eredménye" Te is.

Pl ( a zsidó ) Molnár Ferencnek "A Pál utcai fiúk" c. regényébõl ( ami kötelezõ olvasmány volt, akárcsak a '20-as évek végétõl Amerikában ) megtanultuk / ták, hogy mi a különbség a Grund és a gitt egylet között.

Sajnos, utóbb kiderült, nagyon is sokan vannak, akik máig nem értik.

"Kivégeztek mindenkit aki másként gondolkodott"

Bocs, de ez így netto hülyeség. Akkor honnan a francból került kb száz ezer tüntetõ a tv elé '89-ben?

Számszerûen: az '56 utáni megtorlás során 225 embert végeztek ki. Nem kevesebbet, de nem is többet.

Közülük Nagy Imrét és társait pont nem a szu követelésére, azok megelégedtek volna a lecsukással, csak Kádár félt, h Nagy Imre a börtönbõl is vaszélyes lenne rá. Nem a rendszerre, rá. amúgy, mmint ismeretes, Nagy Imre is kommunista, sõt moszkovita volt, õ volt '49-ben, '50-es években a "padlássöprõ miniszter".

Szóval még az sem olyan egyszerû, hogy kommunista.

Rákosi meg nagyrészt ( ha nem is többségükben ) a saját kommunistáit köttette fel, részint ugyancsak hatalomféltésbõl ( Rajk ), részint, hogy "példát statuáljon" - ez sztálin utasítására.

Több volt, mint Kádár, a poontos számot nem tudom, ha érdekel, nézz utána, de ne qruty, metpedia, vagy hasonlón. Vannak tisztességes, megbízható források.

"ezek a kommunisták lökték be József Attilát is a vonat alá."

Ha úgy érted, hogy a kialakult nézeteltéréüknek része lehetett J. A. depressziójában, tehát, hogy annak IS volt a követkazmény, lehetséges. De teljesen bizonyított, hogy - hivatalos megfogalmazásban - "nem volt idegenkezûség". Csak abban nem egyeznek meg, h tleg öngyilkos akart-e lenni, v csak enm figyelt. Mert ilyen is van, pl Pierre Curie ( Madam Curie férje, együtt kapták a Nobel-díjat ) baktatott egy társzkér mögött, majd körülnézés nélkül kilépett és egy szembejövõ elütötte, szerencsétlenségre a kocsikerék átment a fejéen. Errõl se tehetett senki, de amikor az ott járókelõk megtudták, ki az áldozat, a kocsist meg akarták lincselni, pedig vétlen volt, a tudós közvetlenül elé lépett.

"József Attila - Nem,nem,soha!"

Ebbõl láthatod, h ma is a kommunisták vannak hatalmon és a még radikálisabb kommunisták ( jobbik ) akarják átvenni a hatalmat, mert ez a két banda követelte, h J.A. szobrát távolítsák el a Parlament közelébõl.

Amúgy Illyés Gyula: "Egy mondqat a zsarnokságról" c. versét sem erõltette a Kádár - Aczél féle kultúrpolitika.

"56-os lázadók"

Nem lázadók, vazze, hanem FORRADALMÁROK. Nem ugyanaz. A lázadó: hõzöngõ, esetleg csak a hõzöngésért. A forradalmár jobbítani akar.

"A jugoszlávoknál"

Akik filmet csináltak a 2. vh-ról, mind úgy, hogy az õ érdemük volt a gyôzelem. ( Ráadásul legtöbbször a németek azonkívül, hogy gonoszok, gyilkosok, mind hülyék. Érthetetlen, hogy verték végig az okos Európát és mi tartott négy - öt évig? - valójában az ss többsége tényle gazember volt, a Wehmacht tisztjei többségének, kivált a magasabb rangúaknak már az ükapjuk ükapja is katonatiszt volt. õk, ha olyt láttak, el is zavarták az ss-eket, itt a nyilasokat. )

"Magyarországon"

Bizonyára nem láttad a Bors, "Egy óra múlva itt vagyok", stb c. sorozatokat.

A hunokhoz valóban ninsc sokkal több közük a magyaroknak, mint a finnekhez. Amúgy már nagyon régóta nem mondta senki, hogy a finn-ugor rokonság etnikai, hanem nyelvi. Egymás közelében éltek, igy a nyelvek hatottak egymásra. Etnikailag, ha jól tudom, a törökök a legközelebbiek.

( A hunokkal a magyarokat a csodaszarvas köti össze, amit Sztálinvárosban gyártottak :D )

"a többi országban meg pont az ellenkezőjét"

Kapaszkodj! A '70-es évek végén a román történelemhamisításról vezetõ magyar kultúrpolitikusok írták meg igen keményen, minden udvariaskodás mellõzésével, hogy történelemhamisítás.

"rengetegen ki voltak zsákmányolva. "

Nem gondolom, hogy Tõled kellene megtanulnom, milyen volt az elet a Kádár-korban. Egyébként, bár sokan akkor is igen nehezen életek, de valódi nyomorban sokkal kevesebben, mint ma. A le´tminimum, sõt valamivel több is nagyon, nagyon kevés kivétellel mindenkinek megvolt.

Más kérdés, hogy pont azért omlott össze, mert a hülye ideológia miatt ezt nem tudta megtermelni az ország, kölcsönbõl ment, aztán a hitelezõk egyszercsak azt mondták: ennyi volt.

"Nem értem, hogy hogy lehet egy 100 millió emberi életet követelő eszmét pozitívan feltüntetni. "

Sehogy. Csakhogy a 100 millió emberi életet nem a kommunizmus eszméje követelte, hanem a diktátorok.

Valójában kommunizmus még soha sehol nem létezett és az un "zocialista" v "kommunista" országokban még szocializmus se.

Szocializmus létezett pl Svédországban, többé kevésbé ma is, meg valamelyest Ausztriában. Tudtad, h Ausztriában május 1. 1920 ( v '19 ) óta munkaszünet? ( Asszem leszámítva a hitlerájt az Anschlusstól a háború végiíg. )

"zsidók találták ki a kommunizmust és voltak a vezetői"

A kitalálók: Marx és Engels - Engels nem volt zsidó. Módosította az elméletet Lenin ( "leggyengébb láncszem" ) - õ sem volt zsidó. sztálin pláne nem. Maoról, pol potról nem is szólva. De nem voltak zsidó a kelet -európai "szoc" országok vezetõi sem, kivéve rákosit.

"az akkori baloldalnak hangyányi köze sincs a mai baloldalhoz."

Na neeee. Semmi közük Spíróhoz, Parti Nagyhoz, Esterházyhoz, Fischer Ivánohz, stb. ( Mit is tudhatok a mûveltségedrõl? )

"Csak a nemzetellenes pártoknak volt hasonló propagandájuk. "

Ja. Mint a fidesz, mdf, kdnp, jobbik, stb. A hasonlót nem úgy értem, h ugyanaz, hanem, hogy pont akkora marhaság, de hatásos.

"nem mindegy, hogy ez mennyire túloz. "

Annak, aki hatalomra akar jutni, mindegy, csak eredményes legyen.

"Nem "pénzéhes világbank irányító"-ztam le minden zsidót"

Lehet, hogy gondolatban nem, de a szöveg, a megfogalmazás az volt. Ha nem akarod, hogy félreértsék, fogalmazd úgy, hogy azt írd, amit mondani akarsz.

Amúgy se a Rockefellerek, se a Rotschildok (= vörös ernyő) nem a világbank irányítással kezdték.

"A baloldali pártok keményen felléptek a külhoni magyarok ellen"

Frászt. Az elen léptek fel, hogy Kolozsvárról, Marosvásárheyrõl mondják meg, ki ülön Budapesten Magyarország Parlamentjében.

És ebben teljesen igazuk volt: Magyarországon az válasszon képviselõt, aki Magyarországon fizet adót. És mellesleg persze eléggé ismeri, milyen az élet Magyarországon, mit, merre kellene változtatni.

Márpedig fél állampolgárság nem létezik, ahogy ma is a htm-ek pont úgy szavaznak, mint én. Ezt ma sem helyeslem, a fityisznek volt a törekvése, mert õket könnyebben tudta meghülyíteni, így lett csomó szavazata potyán. Ezt mind _józan_ ember tudhatta elõre, ezért akkor minden _józan_ ember a htm-ek állampolgársága ellen szavazott. Minél inkább hazafi volt, annál inkább.

"kutyakötelességnek mondják az isztániai menekültek befogadását. "

Sajnos ez va´ban kötelesség, ahogy '56 után a nyugatika kötelességüknek tartották a 200 ezer magyar befogadását.

Merthogy most meg Szíriában lõnek, Líbiában is lõnek, Afgánisztánban is. Az viszont nem igaz, hogy mind ide jön, kivált, hogy itt akarna maradni. Ha gyorsabban intéznék a fideszes bürokraták, sokkal kevesebben lennének, rég továbmentek volna.

És mielõtt "gazdaságizni" kezdenél: a 200 ezer sem mind a kötél v börtön elõl ment. Õk sem mind voltak orvosok, mérnökök. Voltak köztük még analfabéták is és beilleszkedtek a _befogadók_erõteljes_segítségével.

Nem, mintha Gyurcsány a szívem csücske volna, de szted mi fontosabb, a székelykapu es a trianon emlékmû, vagy az iskola? És miért kell a helynévtáblákat rovásírással? Van esetleg, aki csak azt tudja olvasni? Láttál Németországban, Ausztriában gót betûs táblákat? Pedig alig töb, mint száz éve majdnem kizárólag azt használták, 200 éve pedig kizárólag. Hol volt Magyarországon 200 méve rovásírás?

Megint ne értsd félre: persze, hogy jó, ha minél többen tanulnak ilyesmit, de _azok_, akiknek kedve van hozzá.

Ha már kínlódtál a héber betûkkel: volt a mai héber írás elõtt is másféle. Jó régen. Gondolod, van Izraelben zsidó, aki valamelyik táblán olyat akarna használni? Viszont Tel Avivban minden utcatáblán ott van angolul is. Arab többségû vidéken pedig arabul.

Szóval mégiscsak Te vagy a hivatásos gyûlölködõ. ( Meg persze a jobbikosk, fityiszesek. )

Tisztelt nneddudgi!

Nem fogok vitatkozni veled most a kommunizmusról.

Aki ismeri az tudja, hogy milyen sátáni eszme.

De aki védi az védjen csak egy ilyen sátáni eszmét.

Ami meg a hunokat illeti, igenis van hozzájuk közünk.

https://www.youtube.com/watch?v=hghV94V82u4

[link]

[link]

Miért gyártották volna a csodaszarvast Sztálinvárosban?

Ez évszázados monda.

Akkor mi most poénból élünk Hungáriában?

Úgyhogy ennyit a nagy kommunista hazafi oktatásról.

Beütöttem a "Lenin zsidó" címkét a google-be és első kettő helyen ez jelent meg:

[link]

[link]

Ez után már nem láttam értelmét a kommunizmus és a zsidóság közötti kapcsolat további keresését.

"Amúgy se a Rockefellerek, se a Rotschildok (= vörös ernyő) nem a világbank irányítással kezdték. "

Persze, hogy nem. De most ezt teszik.

Nem csak a szavazás ellen léptek fel. Hanem eléggé külhoni magyar ellenesek voltak.

De, ahogy látom neked ezt sem lenne értelme bizonyítani vagy magyarázni.

És csakugyan nem kell ráerőszakolni a rovást senkire.

De ez a Gyurcsótány amit művel az már mindennek a teteje.

És igenis fontos a történelem. Egy nemzet történelme a gyökere. Egy fát könnyű megsemmisíteni ha tönkreteszed a gyökerét, ahogy egy nemzetet is könnyű eltörölni ha tönkreteszed a történelmét.

És kérlek ne használd többet a "gyűlölködő" szót.

(vagyis használhatod, de akire tényleg ráillik)

Nem értem az ilyen esetek miatt miért kell egyből rasszista gyűlölködőknek nyilvánítani valakit?

https://www.youtube.com/watch?v=97I0RGiFiW0

https://www.youtube.com/watch?v=kctCM6Hl0ZQ

Shalom!

"Nem fogok vitatkozni veled most a kommunizmusról. "

Nem is lenne értelme. Ugyanis - mint mondtam - átéltem azt a kort, amit a tahók kommunizmusnak neveznek és meg is kellett tanulnunk, méghozzá eredeti forrásból, ogy milyennek álmodták, akik álmodták.

Azt szokták mondani, hogy a létzõ szocializmus azért nem mûködött, mert mûködõ szocializmus nem létezik.

A veterán Kohn elvtársat 100-ik szülinapja elõtt bekérette a Kremlbe Brezsnyev elvtárs, hogy megtujdakolja, mit szertne szülinapjára?

Aszongya az öreg, azt szertné, ha a Gum árúházat ( a legnagyobb Moszkvai árúház ( volt akkor ) ) úgty nyitnák ki egy napra, hogy minden ingyen van.

Mongya Brezsnyev, ennyiigazán jár a veteránnak, hát legyen.

Persze nyitás elõtt már hoszú sor, végre beözönlenek, félóra múlva mar semmi nincs, az árúház félig romokban.

Mennek az öreghez, miért pont ezt kérte?

Tudod, kedveském, száz éves vagyok, már nem érem meg a kommunizmust, de szerettem volna látni, milyen lesz?

"Miért gyártották volna a csodaszarvast Sztálinvárosban? "

Dunaújvárost, ami Dunapentele helyén ( v mellette ) épült, akkor Sztálinvárosnak hívták, ott volt a Dunai Vasmû ( asszem ma már ettõl is különbözik a neve ), akkor Sztálin Vasmû. Ott gyártották a csodaszarvast, mármintogy csoda szar vas(a)t.

Szóval ( a kommunizmusról is ), sok egyébrõl is, mint modják: "tanulj ..."

Lenin - fura: a rádióban valaki egyszer idézett egy történelmi monográfiából, amiben Leninnek olyen utasítása volt, hogy egy zsidó közösséget likvidálni kell. Ahhoz képest, hogy nagy véleménnyel volt ...

Mondtam: egy, két forrás nem forrás.

Ahogy én észrevettem te nagyon jól megúsztad a kommunizmust.

Ne érts félre, ennek örülök.

De ahogy látom te valahol a pesti kertvárosba nőttél fel és annyit láttál, hogy milyen hazafias a kommunizmus.

Nem tudod milyen volt az egyszerű kistermelőknek, nem tudod milyen volt amikor addig vertek és kínoztak a tsz-esek míg oda nem adtad a marháidat, lovaidat. Nem tudod mit csináltak az egyszerű jóindulatú emberekkel akik magasabb beosztásba voltak (megsúgom, ha valaki szólt, hogy "hé! de hát azok ott lopnak!" vagy hasonlóan jó indulatú volt, arra ráfogták, hogy Horthy-kém, együttműködött a megszállókkal stb. stb.)

Nem tudod mit csináltak a papokkal, szentekkel, és még sorolhatnám. Úgyhogy nekem mondhatod, hogy elméletben milyen volt valami, de én a gyakorlatot nézem.

Az elmélet, papírok stb. hazudhat, de a viselkedés nem.

És visszatérve a témára, ha tényleg nincs jelenleg semmilyen hungarofóbia akkor miért mindig a romákat védik a bíróságokon a becsületes magyar emberekkel szembe?

Lásd borosgazda esete, és még sorolhatnám.

Ennyit a "nincs hungarofóbia Magyarországon"-ról:

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=fWMPeTKCPww

(a baloldal szerint mindenki náci aki nem nyal be jó mélyre az EU-nak)

https://www.youtube.com/watch?v=vV6yPjb1fZI

https://www.youtube.com/watch?v=XNmni1k17yA

[link]

[link]

[link]

(ez a kétkezű földművesektől lopkodta erőszakkal a vagyont)

[link]

[link]

[link]

[link]

(Kádár visszautasítottak Kárpátalját, mi ez ha nem hungarofóbia?)

Részlet egy korábbi válaszomból:

"Nem vagyunk senkinél felsőbbrendűek, de egy népnél sem vagyunk alávalóbbak.

Ezen kívül rengeteget nem említettem, pl. Mádéfalvi veszedelem.

[link]

Na most képzeld el a magyar népet, a tatárjárás óta folyamatos a háborús pusztítás, borzasztó magyarirtások voltak a Délvidéken, Erdélyben és a Felvidéken is (itt a Husziták kezdték). Csak néhány példa:

1295 Dragutin István felszámolja a Nándorfehérvári magyar katolikus püspökséget, a magyarok kiirtása a Kucsóságból, Macsóságból és a Barancsságból új lendületet kap. Az őslakos nándorokat teljesen kiirtják.

1526 Cserni Jován-felkelés, kiirtották a magyarok újabb nagy hányadát a Délvidékről, a Mohácsi romlás és kezdeti Oszmán népirtások után.

1600 Mihály Vajda brutális vérengzései magyarok élve elégetése,

1784-es erdélyi parasztfelkelés magyar gyermekek és anyák és idősek ezreinek felkoncolása, a Császári udvar szándékosan megvárja míg kiirtják a legtöbb falut, amit elérhettek, a vezetőkön kívül senki nem kap büntetést

1848-as elképesztőan kegyetlen magyarirtások, Délvidéken gúlába rakták a magyar gyermekfejeket, Erdélyben Avram Iancu rendez vérengzésket, a Zalatnai mészárlásban 700 alvó magyar nőt és gyermeket ölnek meg, agyonverték őket vasdorongokkal

1919 A pozsonyi sortűztől a komáromi vérengzésig, a holttestek borzalmas állapotban voltak még a kórboncnokok is elájultak,

1927-45 Mihály Arkangyal Légiója+Vasgárda magyarok írtása és a zsidók teljes kiirtása Erdélyben.

1945 utána etnikai tisztogatások, Titó államában szappant főznek a magyar civilekből, 100000 magyart irtottak ki a Vajdaságban, Gheorghiu-Dej + Ceaușescu Securitate + falurombolások.

Rendszerváltás után folyamatosak a vegzálások, beolvasztási kísérletek, verések, kiközösítések, joghátrányok.

A népünk a csekély életben maradtak töredékének, a töredéke."