Mire jó, hogy mostanában szinte mindent antiszemitának minősítenek?
Régebben csak az volt antiszemita, aki
- jogokat vont meg vagy akart megvonni a zsidóktól, zsidó származásuk miatt akarta kirekeszteni őket
- szintén a származásuk miatt követett el ellenük erőszakos bűncselekményeket
- gyűlöletbeszédet, uszítást intézett ellenük
Most meg már az is antiszemitának számít, aki negatív, de nem uszító véleményt vagy történelmi tényt, vagy kritikát mond róluk. Az uszítás, közösség elleni izgatás az az, hogy felszólítja a hallgatóságot valami (erőszakos dolog) megtételére, illetve gyűlölködésre, a véleménnyilvánítás meg csak a vélemény kifejezése bármi cél nélkül.
Mondok azért példát is: X elkezdi szidni a zsidókat, hogy ők okozták a gazdasági világválságot, mert ellopták a pénzt és elrejtették egy zsidóbarlangba, amit az 50-es években építettek. Eddig még egyértelműen nincs probléma, ez a szólásszabadság, véleménnyilvánítás része. A probléma onnantól kezdődik, hogy X elkezdi felszólítani a híveit, hogy raboljanak el zsidókat, kínozzák meg őket, hogy kiszedjék belőlük a zsidóbarlang pontos helyét illetve verjék meg őket is a zsidóbarlang megtalálása után is, hogy teljes legyen az önbíráskodás.
Ilyen alapon antiszemitának minősül, aki összeesküvésekkel vádolja őket, vagy Krisztus kereszthaláláért őket teszi felelőssé, továbbá Izrael politikájának bírálata is "bújtatott antiszemitizmus".
Ha valaki szidja az oroszokat, amerikaiakat, japánokat, bármilyen népet, kivéve a zsidóságot, azt következmények nélkül teheti, nem fog az illető russzofóbnak, jenkiellenesnek, antijapánitának minősülni, csak rájuk nem lehet rosszat mondani. Az ilyesfajta őrület miatt terjed külföldön olyan rémhír is, hogy Magyarországon nő az antiszemitizmus.
1) nincsenek zsidók, azt csak a nácik találták ki. Judaisták vannak.
2) Hogy hergeljék a népet.
3) Ami példákat írsz hogy "szólásszabadság", az egyszerű hülyeség, így hivatalos fórumon nem illik, éppen úgy ahogy nem sz*runk azasztalra, és nem szidjuk a tárgyalópertner anyukáját.
Amit meg "önbíráskodásnak" mondasz az sima agresszió, és erősen antiszemita vagy tőle.
4) Izraelnek semmi köze a judaizmushoz. Izrael szerződés szerint multikulurális állam.
5) Jézust a sztori szerint a zsidó-zsidók, azaz a Sátán Zsinagógája ahogy z újszövetség nevezi őket iktattatta ki. Ez nem "antiszemitizmus", ez teológiai tény.
6) Az összeesküvéselméletgyártás az összeesküvéselméletgyártás, nem antiszemitizmus.
7) Amit az utolsó bekezdésben írsz, na AZ amiről a kérdésnek szólni kéne.
Az antiszemitizmus egy véleményt jelent, nem egy tettet. Nagyon kevered a kettőt. Ha te gyűlölöd a zsidókat, és amúgy egy zsidó sincs a közeledben, és nem teszel ellenük semmit, akkor is antiszemita vagy, mert ezt jelenti a szó. Amiket te felsoroltál, azok az antiszemita indíttatású bűncselekmények. Nem kell konkrét bűncselekményt elkövetned ahhoz, hogy antiszemita legyél.
Ennek megfelelően az antiszemitizmus nem bűncselekmény, senkit nem csuktak még le pusztán azért, mert antiszemita. Nyugodtan lehet antiszemitának lenni, nem fognak érte megbüntetni, nem fognak érte lecsukni vagy egyéb módon korlátozni a szólásszabadságodat. Legalábbis egy liberális országban. Pl Magyarországon lehet hogy fogják.
"Ha valaki szidja az oroszokat, amerikaiakat, japánokat, bármilyen népet, kivéve a zsidóságot, azt következmények nélkül teheti, nem fog az illető russzofóbnak, jenkiellenesnek, antijapánitának minősülni"
Dehogynem fog.
"csak rájuk nem lehet rosszat mondani"
Rájuk is szabad rosszat mondani és másokra is.
#5
Biztos vagy te ebben?
Tizenéves gyerek letöltendőt kapott zsidózásért - ennyit a szólásszabadságról kis hazánkban. De tulajdonképpen a kora mindegy is, a szólásszabadságnak pontosan azt kéne jelentenie, amit a neve sugall, nem azt, hogy mondhatsz bármit, kivéve rosszat a zsidókra. Pár hónapja is ment a cirkusz mert valami 60 éves nő azt írta facebookra(!), hogy "holokamu".
Abban biztos vagyok, hogy nem olvastad a hozzászólásomat.
Ahogy írtam: "Nyugodtan lehet antiszemitának lenni, nem fognak érte megbüntetni, nem fognak érte lecsukni vagy egyéb módon korlátozni a szólásszabadságodat. Legalábbis egy liberális országban. Pl Magyarországon lehet hogy fogják. "
Általában az ember a saját népét/etnikumát/nemét sokkal erősebb szavakkal illetheti, mint a többit, ez így megszokott.
De amúgy meg felőlem annak nevezed őket aminek akarod. Ez egyéni érzékenység kérdése, nem itt fogják megmondani hogy hogy érezz. Én nem tekintem őket magyarellenesnek, de nem is nagyon követem őket mert egyáltalán nem érdekelnek. Nyilván a magyarok többsége sem tartja őket hungarofóbnak. Ha téged rendszeresen mélyen megsért az MSZP, akkor hívd őket annak.
kérdező, kevered az mszp-t a fideszkdnp-vel.
A cikket linkelőnek meg felhívnánk figyermét rá hogy ottan tettlegesség is felkerült a listára, aminél a beszólás már életveszélyes fenyegetéssé változott, és amúgysem volt sima "zsidózás".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!