Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Megmentené hazánkat a globális...

Megmentené hazánkat a globális tőkétől, ha betiltanának a liberalizmust és a a liberális pártokat (elsősorban a balliberálisokat)?

Figyelt kérdés
2015. máj. 31. 11:02
1 2 3
 21/30 anonim ***** válasza:
33%

Nem kell.

A globalizmus előnyeit ki kell használni, a hátrányait meg mérsékelni törvényekkel.


A liberalizmus meg hát, manapság tényleg egyenlő a transzik dicsőítésével, bevándorlók befele tessékelésével, rombolással.

2015. máj. 31. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim ***** válasza:
40%

" ajánlom figyelmedbe a kuruc.infót és a Világpanorámát"


Muhaha :)

2015. máj. 31. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 anonim ***** válasza:
35%
A mi egyetlen esélyünk az, ha a globális tőke megment minket.
2015. máj. 31. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/30 anonim ***** válasza:
nem kell semmit betiltani. A tiltás csak elfolytást és feszültséget szül. Amire nincs szükség arra az ember nem fordít figyelmet (energiát). Ily. egyszerű.
2015. dec. 25. 13:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 anonim ***** válasza:

Részben mindenképpen, valamint egy kevésbé nyerészkedő, emberközpontú gazdasági modell is.


"Csak éppen a nyomortól nem."


Az már alapból van a globális tőke jelenlétében is. Akkor tehát mitől is jobb most nekünk?


"Nincs semmi köze ahhoz a liberalizmusnak, hogy itt mindenki sikkaszt, aki tud."


Annyi köze van, hogy nekik szabad, az adófizető állampolgároknak meg nem. Érdekes ez a kettős mérce :)


"Ha mégjobban betiltanák a liberalizmust akkor mennyivel lenne mélyebb a nyomor?"


Ami most van, ezt nemigen lehet tovább fokozni SZVSZ.


"A globális tőke tartja életben a gazdaságot"


LOL vattafák :DDD a globális tőke létezése előtt nyilván csak mutymutyok éltek a Földön, aztán Isten megteremtette a globális tőket, és BUMM ,így lett a Chocapic, akarommondani a homo sapiens :D


"Ha ezt a gonosz tőkét kivennénk, akkor megszűnne egy csomó munkahely, megbénulna a gazdaság"


Most is az történik, csak most pontosan a tőke miatt. Szóval?

Nem volt rossz próbálkozás - komolyan nem - de annyira jó sem volt.


"tömegnyomor ütné fel a fejét az ország keleti részén"


Már adott.


" Az nem libertánus intézkedés, hogy a melegek felvonulnak..."


Ne keverd már az almát a rinocérosszal. Amire te gondolsz, az a libertáriánizmus (Libertarianism), a liberalizmushoz körülbelül annyi köze van mint a belsőszerv-lépnek a méhek lépéhez.


"Muhaha :)"


Nos igen, alsótagozatos csimotáktól többet nem is vártam. Sebaj! A vitakultúra kifejlődésére még várok pár ezer évet.


"A mi egyetlen esélyünk az, ha a globális tőke megment minket"


Globális Tőkeman to the rescue!!! Új szuperhőst alkottunk!

Addig álljál féllábon amíg vársz arra hogy majd a globális tőke megment minket...

2016. szept. 5. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 anonim ***** válasza:

# 25/25 Időpont 09-05 20:49


Tehát szerinted a liberalizmus miatt szabad a "nagyoknak" lopni? :-D Úgy néz ki te sem jártál be töriórára.

2016. szept. 11. 09:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 anonim ***** válasza:
9:01, nekik ezt valahol valakik megengedik. Nem liberalizmus függvénye a korrupció, ezt sehol nem állítottam, max. te látod bele valamiért, viszont a liberalizmus lehetőséget biztosít arra hogy a törvényesség látszatával tegyék azt, amit. Ők meg teszik is.
2016. szept. 11. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/30 anonim ***** válasza:

# 27/27 Időpont ma 14:55


Épp azért kérdeztem meg, mert nem egyértelmű mire gondoltál.

Ám ez sem igaz, lévén nem liberális országokban is ugyanúgy a törvény mögé tudnak bújni, mint egy liberálisban.


Maximum annyi a különbség, hogy egy liberálisban engedik sejteni, hogy pl. Felcsút nem csak véletlenül fejlődik irdatlan ütemben, míg egy illiberálisban nem is engedik ezt firtatni, ezért nem is látod.

2016. szept. 11. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/30 anonim ***** válasza:

A #25 válaszadónak van igaza, zöld pacsit kapott!!!

Momentán annak vagyunk szemtanúi, ahogy a globalizáció és a zsidó nagytőke kihasznál minket.

Profitot valóban termel - csak az a bibi hogy NEM NEKÜNK! Hanem a multiknak, nagybefektetőknek, spekulánsoknak, és egyéb közönséges gazembereknek, akik ezt jól kiviszik az országból.

A munkát velünk végeztetik el, mert szar a gazdaságunk, annyira nincs munka, hogy szaréhugyé' is elmennek dolgozni az emberek.

Modernkori rabszolgaság - senki nem áll mögötted korbáccsal, csak épp jól éhendöglesz. Kapsz egy kis alamizsnát, befogod a pofád, és gyártod szépen a nagylóvét a főnöknek.

Mit gondoltok, miért pont idejött a nagytőke? Mert itt tud a legtöbb profitot termelni a legkevesebb veszteség árán.

A liberalizmus pedig lehetővé teszi hogy ezt legitim módon művelhessék és ne legyenek felelősségrevonhatóak.

Momentán itt tartunk, és esély sincs a javulásra, amíg az embereknek az a legnagyobb problémájuk az életben, hogy Alekosz tüdőgyulladást kapott, vagy hogy alulról fölfelé vagy fentről lefelé nyalja-e ki a partnerét...szégyen.

2018. aug. 23. 19:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 anonim ***** válasza:

A liberalizmus betiltása csak az első lépcső lenne. A világhatalmi tőke és a globális pénzpiac elsősorban a zsidroncok meg a multik révén jutott az országba. Őket kellene kikergetni innen a francba, vagy csak simán kiirtani, lehetőleg chaingunnal. Amint megszabadulnánk a biboldóktól és a vadkapitalizmus alapú rablógazdálkodástól, helyre tudnak jönni az ország.

Momentán az a helyzet, hogy a haladásnak, fejlődésnek maga a politika és a zsidó nagytőke a kerékkötője.


#1 és attól a nyomortól ki ment meg minket, amit a globális nagytőke okoz? Halljuk, észvitéz.

Kaptad a mínuszt.


#2 hajrá, kis komám, kezdjed. Komolyan szeretném tudni, az átlagembernek mi haszna van abból, hogy beárazzák és felvásárolják, mint egy tehenet, csak mert a zsidroncoknak minden csak árucikk. Ne felejts el jó sokat nácizni és komcsizni a kifejtésed közben, csak úgy teljes értékű!!!

Te is kaptad a mínuszt.


#4 nem értelmetlen, a libbantaknak hála jutott az ország ilyen mélyen a pöcegödörbe. A mínuszt kaptad te is.


#6 remek, megvan az első komcsizó! Annyira tudtam, hogy jönni fog egy ilyen félnótás hülye.

Melyik poszt-szocialista ország is bizonyítja az "igazadat", kis komám? Mondjuk Kína? Tényleg, de szar má' nekik, csak úgy 150 évvel járnak előttünk fejlettségben, bezzeg mi...!

Ezt benézted, kishaver. A mínuszt pedig kaptad.


#10 a nyomor NEM attól lesz mélyebb, hogy betiltják a liberalizmust, sötétke! Szingapúrban diktatúra van, és mennyivel is járnak előttünk a GDP-listán?

Maradjunk annyiban, hogy idiótaságot írtál. Kaptad is rá a mínuszt.


#11 a globális tőke nem a gazdaságot tartja életben, kisapám, hanem a fogyasztói társadalmat, az emberek kizsákmányolását, a pénzrendszertől való függést. A gazdaságunk tökéletesen megvolt globális tőke nélkül is a nyolcvanas években és még annakelőtte is. Érdekesmód az "átkozsban" több munkahely volt, mint ma az imádott hurrákapitalizmusodban, a munkanélküliség kb. ismeretlen fogalom volt.

A problémák pont akkor kezdődtek, kisapám, amikor beengedtük a globális tőkét és a multikat. Nekiálltak szétverni az ország iparát, felvásárolták az üzemeket, amiket aztán szétszereltek és eladtak jóval áron alul, nehogymá' a magyar ipar konkurenciát jelentsen. Erről szól a vadkapitalizmus, kisapám, a nagyhal megeszi a kishalat. Szóval a munkahelyes lózungod egy nagy baromság: ugyanis egyik multi se teremtett munkahelyeket, hanem gyakorlatilag a meglévő, felszámolt munkahelyek helyét foglalta el. Tehát nyugodt lélekkel ki lehet zavarni innét a multit a rákba, és fel lehet támasztani a magyar ipart. Akkor talán a profit jelentős része nem külföldön kötne ki, a kampós orrú befektetők számláján.

Ezen gondolkozz el, aztán gúnyolódj, és énekelgess itt másoknak, kisapám. Magadnak mindjárt énekelheted az "aki hülye, az is marad" című örökbecsüt. Kaptad hozzá a mínuszt is, hogy jobban menjen.


#12 nem jött be, aha, ehhez képest az életszínvonal is magasabb volt, a pénz értéke is magasabb volt, és még a nyugati olajválságból is kimaradtunk. Lehet, hogy a SZU felügyelete alatt álltunk, cserébe viszont működött az ország, volt versenyképes magyar ipar, volt GDP, és nem kellett attól tartanod, hogy 3 diplomával, 4 nyelvvizsgával max. futószallag mellé mehetsz robotzombi munkára, mert nem jut máshol hely. Soha egyszer nem kellett a nyugathoz menni lejmolni, ez nettó kamu & baromság. A mínuszt pedig te is kaptad.


#16 a tiéd pedig legretardáltabb válasz, gratulálok neked. Hány apától van ennyi eszed?

Kaptad csípőből a mínuszt.


#18 aha tényleg nincs, csak épp behívták Sorost Brüsszelen keresztül, és rá hivatkozva szedi el a kormány az emberek pénzét. Ment a mínusz.


#21 de igen kell. Méghozzá addig, amíg van egyáltalán mit megmentenünk a pénzhatalmi elittől.

Globalizmus előnyei? Vannak neki olyanok?

A hátrányait meg mivel mérsékelnéd? Törvényekkel, amiket aztán senki nem tart be?


#22 eddig terjed ki az érvrendszered? Muhaha? Komolyan? Fú de nagyot szóltál, ecccsém, mint a vizipisztoly, kőkeményen odamondtad ám a nagy semmit! IQ-teszten voltál már, hülyegyerek? Hány ujjadon számoltad meg az eredményt?

Kaptad is helyből a mínuszt.


#23 és minket ki fog megmenteni aztán a globális tőkétől? Mert jelen pillanatban az imádott globális tőkéd okozza a gazdasági problémáink 100%-át. Na halljuk, észvitéz, ezt mivel magyarázod?

Ja, hogy semmivel. Akkor kaptad a mínuszt te is.


#24 ennél sokkal kevésbé káros dolgokat is betiltottak, pl. Magyar Gárdát. Akkor ennek szellemében tiltsák be a liberalizmust is. Ez így fair.


#26 a liberalizmusnak köszönhető, hogy a zsidroncok hatalmat és befolyást nyertek a magyar emberek fölött. Mert a gengszterváltáskor a sok dinka azt képzelte, a kapitalizmus majd jueszéjt csinál Magyarországból. Aztán jöttek a zsidroncok, és szét is verték az iparunkat. Az ő hasznuk a mi veszteségünk lett. Kösz szépen.

2019. okt. 4. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!