Melyik párt volt képes a legtöbbet fejlődni a rendszerváltás kezdete óta?
Anno a rendszerváltáskor felálló pártok : MDF, Fidesz, FkGp, MSZP, KDNP, SZDSZ mindegyike volt már kormányon. Annak idején mind kinyílvánította, hogy fejlődi szeretne, magába szívni a nyugati demokrácia adta fejlődési lehetőséget. De melyik tudott élni eme lehetőséggel?
Én személy szerint úgy érzem a Fidesz az amelyik leginkább fejlődött ezen idő alatt, hiszen ha megnézed egy liberális pártból egy választásokat sorra 2/3-al nyerő konzervatív-keresztény pártá nötte ki magát. Mit gondolsz a többiről?
Ezek már mind voltak kormányon szinte, az MSZP-nek is volt olyan időszaka, amikor több választást nyert meg sorra, most a Fidesznek van, de ha csalódnak az emberek, akkor ők is ugyan úgy eltűnnek a történelem süllyesztőjében, mint akár az MDF, akár az SZDSZ, de az MSZP is egyre inkább ebbe az irányba halad.
A Fideszen most nem azt látom amúgy, hogy gőzerővel szívná magába a nyugati demokrácia értékeit, szellemiségét, stb, hanem inkább a keleties irányba halad.
Tehát:
liberális=gyerekkor
ker.-konzervatív=felnőttkor :DDDD
"liberális=gyerekkor
ker.-konzervatív=felnőttkor :DDDD"
Hát speciel erre kitérve, valóban a keresztény konzervatívizmusnak mélyebb gyökerei vannak, mint a mostanáig új hullámként divatban volt liberális mindent adjunk el típusú politikai szerepvállalásnak.
Másrészt pedig az eredmények mindent bizonyítanak : 1990-ben alig 5%-a volt a Fidesznek és végig míg liberális volt, most pedig toronymagasan 2/3-al nyeri, több mint 50-55%-osan a választásokat. Ez mindenképp bizonyít ! Az emberek döntik el mi a jó nekik, ez nem egzakt paradigma, hanem a választók döntése igazolja csupán az igazságot.
mit gondoltok a többiekről ?
Ami régebbi, az mindenben jobb... :)
A többiek meg nem mentek el szavazni.
"Én személy szerint úgy érzem a Fidesz az amelyik leginkább fejlődött ezen idő alatt, hiszen ha megnézed egy liberális pártból egy választásokat sorra 2/3-al nyerő konzervatív-keresztény pártá nötte ki magát. Mit gondolsz a többiről?"
Tény, hogy a Fidesz változott a legtöbbet. Hogy ezt lehet-e fejlődésnek nevezni... Hát tudjuk, hogy a negatív növekedést is lehet növekedésnek hívni.
"Hát speciel erre kitérve, valóban a keresztény konzervatívizmusnak mélyebb gyökerei vannak, mint a mostanáig új hullámként divatban volt liberális mindent adjunk el típusú politikai szerepvállalásnak."
A rabszolgatartásnak és a nők elnyomásának is mély gyökerei vannak. Ettől nem lesz jó.
A privatizáció lényegét meg annyira nem látod, hogy Kádár igazán büszke lenne rád. A rendszerváltáskor rosszul csinálták, úgyhogy biztosan nem is lehet jó egy privatizált rendszer. A rakás ellenpéldát meg hagyjuk figyelmen kívül.
"Másrészt pedig az eredmények mindent bizonyítanak : 1990-ben alig 5%-a volt a Fidesznek és végig míg liberális volt, most pedig toronymagasan 2/3-al nyeri, több mint 50-55%-osan a választásokat."
Előtte meg MSZP kormány volt, azt megelőzően meg az MSZP is alacsony támogatottságon volt. A Fidesz már volt korábban is kormányzó erő, és utána veszítettek. Szóval azért ha te egy egyértelmű növekvő tendenciát látsz a Fidesz szereplésében, akkor vak vagy.
+erősen befigyel azért a részvétel és a választási törvény (amit ugye tudjuk, hogy választások előtt fél évvel módosítottak). Konkrétan a Fidesz kevesebb szavazatot kapott a 2014-es választásokon, amit fölényesen megnyert, mint a 2002-es választásokon, amit elveszített. És az az 50-55% az pl 2014-ben 43% volt. Ami visszaesés a 2010-es eredményhez képest. És azóta csak csökken a támogatottságuk. Szóval azért a Fideszt mint kiemelkedően eredményes pártot beállítani elég nevetséges. Pont ugyanolyan pályát írnak le, mint az MSZP, csak eggyel el vannak tolva hozzájuk képest.
"Az emberek döntik el mi a jó nekik"
Mindenki tudja, hogy ez egy orbitális baromság. Tudjuk, hogy a nyugdíjasok döntik el a választásokat Magyarországon, és tudjuk, hogy őket milyen módszerekkel lehet befolyásolni kormányként és ellenzékként. Elég sokszor láttuk már ezt, nincs szükség az ilyen rizsára.
"ez nem egzakt paradigma, hanem a választók döntése igazolja csupán az igazságot. "
LOL
Ezt ugye te sem gondolod komolyan? És amikor az MSZP verte a Fideszt, akkor a választók azt az igazságot igazolták, hogy az MSZP a leginkább fejlődőképes párt? KÉTSZER egymás után? Komolyan, mintha kiragadtak volna téged a történelemből. Mint aki a normandiai partraszállást akarja elemezni, de a történelmi ismeretei csak a Római Birodalomig terjednek.
Menj fel wikipédiára, és nézz utána, hogy a valóságban hogy alakult az elmúlt 25 év politikája. Mert amit te elképzelsz, az elég messze áll a valóságtól.
Nálad mit jelent "fejlődni"?
Az én fejlődésfogalmam szerint mind fejlődött - vissza. A legtöbbet a Fidesz. Az SZDSZ például nem nagyon változott, annak idején félreértették, aztán kiderült, hogy tényleg nincs rájuk igény. De ez nem fejlődés, hanem a társadalmi szemlélet változása.
A Fidesz - ha a meghatározó személyek eredeti célját tekintjük - szintén semmit se változott, csak szép lassan elvégezte, amit ilyenkor kell: elhitetni az emberekkel, hogy az a jó nekik, minél jobban kiszipolyozzák és senkinek nézik őket. A KDNP-t pártnak nevezni, pedig fogalmi tévedés. Az MSZP is mindössze hozzáigazította módszertanát a mindenkori igényekhez. Most is mondja, mi minden nem jó, de se régen, se most nem mondej, mi jó. ÉS főleg nem teszi. Az MDF a nagy fehér varázsló színre lépésével eltűnt, az agonizálás eltartott még egy darabig, de ez nem számított már.
T. kérdező:
"aki nem megy el egyetlen szavazásra sem, ami 4 évenként van, az nem rendelkezik akkora értelemmel, hogy átlássa melyik a helyes út."
Igazad is lehetne, ha csak két út létezne...
'De hova álljanak a belgák?'
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!