Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Rákosi és a Kádár rezsim,...

A Rákosi és a Kádár rezsim, diktatórikus szocialista berendezkedés, mennyire volt hitetlen, világi "neopogány"?

Figyelt kérdés

2015. ápr. 30. 22:03
 1/7 anonim ***** válasza:
47%
Annyira, hogy vallási vezetők tömegét mészárolta le.
2015. ápr. 30. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Ateista volt, mindennemű vallással, egyházzal szemben állt, hacsak a kommunista ideológiát nem tekintjük egyfajta vallásnak (Rákosit is már-már vallásos kultusz övezte). AZ egyházi vezetőket, de még az egyszerű egyházi személyeket, szerzetesrendeket az '50-es évek végéig keményen üldözték, aztán a '60-as években létrejött egy kompromisszum, mely szerint az állam nevezi ki a főpapokat, beleszól az egyházak ügyeibe, de cserébe az egyházak igen erősen korlátozódva, a közügyektől elzárva, szigorúan privát keretekben működhetnek. Cserébe az egyházellenesség az ateista retorikára korlátozódik a fizikai erőszak helyett
2015. ápr. 30. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
78%
teljesen ateista, és vallásüldöző volt - miért pontoztátok le az 1-et? igazat szólt... Szétdúlta az emberek hitvilágát, feloszlatta a rendeket - hogy ma teljes káosz legyen e téren, és ne találjanak egy embert, aki ápolja ágytálaz a szegényeknek. Nagy művészeket állított félre, vagy alázott meg azzal, hogy "kihúzta az istenes sorokat" József Attila, Fekete István stb műveiből, vagy meg sem jelenhettek. A művészetet lecserélte az "éljen Rákosi elvtárs" mélységű "művekre".
2015. ápr. 30. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Valójában a kommunizmus is egy vallás.

A keményvonalas kommunisták pedig vallási fanatikusok voltak.

(Persze a többségük simán elvtelen opportunista, akik csak pénzt, pozíciót akartak és nem hittek az eszmében.)


"Rákosit is már-már vallásos kultusz övezte"

A dolog fordítottja az igaz. Rákosi akart erőszakkal kialakítani magának egy személyi kultuszt, amit már Moszkvából sem néztek jó szemmel. Rákosi népszerűtlen volt, inkább féltek tőle az emberek, semmint tisztelték volna. Még a közvetlen környezete sem szerette.

2015. ápr. 30. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 anonim ***** válasza:
Csak a szükséges mértékig.
2015. máj. 1. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:

Te még mindig rezsit fizetsz Rákosi és Kádár után?

Dehát azok már meghaltak, buta kérdező :D Fizeti a rezsijüket xD

2015. máj. 1. 09:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:
100%

Teljesen antiteista, vallás- és egyházellenes volt, Rákosi keményen, Kádár már lágyabban, hallgatólagos toleranciával.

"Neopogány" semmiképpen nem volt, a neopaganizmus az animista, természetimádó vallások modern kori újraértelmezése (sámánizmus, wicca, yotengrit, ilyenek).

2015. máj. 1. 11:19
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!