Magyarországon miért akarják büntetni azt, aki megvédi a magántulajdonát, illetve a saját életét?

22.45

nem kell végig nézned. hívhatsz rendőrt, feltartoztathatod a tolvajt, sőt a jelenlegi jogszabály szerint ha megtámad a védekezésednek még nem is feltétlenül kell arányosnak lennie a támadással. mit szeretnél ezen kívül?

#8

A hozzád hasonló embereket úgy fejbe lőném.Nehogy már azt mondd hogy egy szelet csoki lopása miatt valaki már bűnözőnek számít.Az meg kész röhej hogy az állam pénzével példálózol.Egy az hogy az a MI pénzünk,kettő pedig az hogy az állam lophat tőlünk de mi nem tőlük?Te szerencsétlen...

11.

Papíron, de mire a rendőr kiér...

Abba meg ne menjünk bele, hogy ki hogyan védekezhet, mert láttam már olyat, h a tulaj ütötte meg a bokáját...

19.39

a már láttam olyat egy nagyon semmilyen érv... én meg olyat láttam hogy a tulaj puskával rálőtt a fegyvertelen betörőre és semmi nem lett belőle. na hopp, akkor mégis csak szabad?

Nem szabad, hanem nagy mákja volt.

Bár úgy érzem azért az általad leírtak messze állnak a valóságtól.

Az én történetemben semmi hihetetlen nincs, a gazda húzta a rövidebbet, kész.

#15

Majd ha egyszer kirabolnak téged több 100.000 FT értékben és nem történik semmi majd akkor kíváncsi leszek hogy akkor is nyalni fogod e a rendőrök seggét illetve védeni fogod e ezeket a marhára "igazságos" törvényeket.Vagy ha esetleg az utcán egy rakat cigány összever,te életedre megnyomorodsz ők meg csak felfüggesztettet kapnak...

Nyilvánvalóan egy álomvilágban élsz,tiszta röhej ahogyan véded ezeket a semmirekellőket

19.49

bocsánat nem tudom melyik a te történeted, mert nincs neved, a százalékos alapján pedig nem írtál le semmilyen történetet semmilyen gazdáról.

20.13

honnan tudod, hogy milyen élettapasztalattal rendelkezem, és még nem raboltak ki soha?

pontosan hol írtam bármi olyat amivel a rendőrök seggét nyaltam?

hol írtam olyat, hogy igazságos az jogrendszerünk?

Miért alap az, hogy cigányok vernek az utcán?

Hogy jön a magántulajdon védelméhez, hogy összervernek az utcán valakit?

Milyen álomvilágban élek? Hogy és mivel védtem a semmirekellőket?

Írd már le ezeket, mert érdekelne, hogy ezt a nagy rakás trágyát amit írtál mire alapozod, mert arra biztos nem, amit én írtam. Valószínűleg a te fejedben létezik valami fura elképzelés a világról, de én ilyeneket nem mondtam...

Magyarország kis ország, a környező országok érdekszférájában él. Törvényeit az Európai Uniós jogharmonizáció határozza meg. Az egész világon általánosan dívik a zsiványság, a zsiványok pedig a másik zsiványt védik. Fejétől bűzlik a hal. Akik milliárdokat lopnak és milliókat tesznek munknélkülivé, azok csak azzal foglalkoznak, hogy őket kellő biztonsági óvintézkedések védjék. Azokat nem akarják megvédeni, akiket ők maguk is áldozatként használnak. Sőt foglalkozzanak csak a hétköznapi problémáikkal, a szomszéd cigánnyal inkább, mintsem azzal, hogy miért ilyen ez a társadalom. A társadalmat a törvények és azok betartatása-be nem tartatása teszi olyanná amilyen. A problémákért elsősorban azok felelősek akik lehetővé teszik a törvénytelenségeket, kevésbé azok akik élnek a bűnözés lehetőségével. Az már csak okozat. (És bizonyos tekintetben ők is áldozatok, amennyiben az egyik vidéki nagyvárosban szinte verekedés tört ki a cigányok között, hogy ki juthasson közmunkához - tehát akarnának dolgozni a szerencsétlenek, legalábbis nagy részük.)

Minél tehetetlenebbnek érzed magad, annál jobb áldozat válik belőled, annál inkább hagyod, hogy mindenki azt tegyen veled amit akar. A tömegeket pedig ilyen pszichológiai helyzetben akarják tartani. A bajokért pedig ha mégsem a szomszéd cigányt akarod hibáztatni, hibáztasd csak magadat, erre találták ki pszichológusaik a "bevonzás" törvényét. (Az a lényeg, hogy ne a törvényhozókat.) Megdöbbentem amikor rengeteg "bevonzásos" kérdéssel találkoztam itt. Működik a média butító tevékenysége.