Mit szóltok ahhoz, hogy Romániában 9% lesz az élelmiszer és az alkoholmentes italok áfája?

" Az imf hitel nem csak kamatvisszatérítést is követel az országtól, hanem gazdaságpolitikai szankciókat, amiket kivétel nélkül a lakosság szív meg. "

És szerinted vajon miért? Mert ha ugyanúgy mennek tovább a dolgok akkor ismét csődközelbe jutnak. ÉS egy biztosítékot akarnak kapni, hogy visszafizetik a hitelt. Most ki lehet államkötvényt bocsátani sokkal magasabb kamatra, de attól még senki nem szól bele, hogy lehet változtatásokra lenne szükség. Ellenben az IMF olcsón ad hitelt, viszont elvárja, hogy a pénzügyi helyzetet jó irányba változtassák. És kin tudnak spórolni az állam? AZ embereken. És miért kell, miért jutottak oda? Mert az erejükhöz képest sokkal több pénzt adtak az embereknek. Így következett be hogy elfogy a pénzük.

Viszont az IMF nem azt várja el, hogy te ezt, ezt és ezt a törvényt csinál, így vegyél el, hanem azt hogy javuló szintre alakítsd át. Onnantól a kormányra van bízva, hogy alakítja át. És ismét megkérdezem, ha nincsenek feltételei a hitelnek (jobb pénzügyi helyzet) akkor mégis mi miatt fog a kormány változtatni, hogy ne történjen megint meg, hogy hitelre van szükség? Semmi. AZ IMF garanciát akar, hogy nem az lesz, hogy nem tudják visszafizetni. Ehhez az kell, hogy racionalizálni a kiadás/bevétel egyensúlyt.

Az a baj, hogy sokan csak annyit látnak, hogy hát azt mondták, hogy meg kell szorítani a népet. Szemét IMF. Közben a kormányra van bízva, hogy miket lép meg, hogy elérjen egy bizonyos szintet. Csak mint nálunk is jó minden egyes lépést az imf-re fogni.

Tehát összefoglalva az előzőt.

Lehet azt mondani, hogy nem kell az IMF, jó nekünk a többi "hitel", viszont akkor semmi nem fog változni a gazdaság. Mert sehol se lehet azt tapasztalni, hogy felvesszük a hitelt és akkor másképp csináljuk. Felveszik és mivel nem szólnak bele, hogy mi változzon, gy ha vissza kell fizetni felvesznek még több hitelt. (hitelspirál)

Viszont az IMF elvárta, hogy ne hitelből fizessék vissza za országok, hanem a saját erejükből és ezzel racionalizálják a gazdaságot, mert olyan szinten vannak amit nem engedhetnek meg maguknak. Ez tényleg egy nagyon ördögi és gonosz dolog.

Ezt érte el pl a magyar kormány is, hogy elhitette az emberekkel, hogy az IMF milyen gonosz. Csak mert akkro az baloldalt is lehet vele mocskolni. (abban viszont hibásak, hogy ide került a helyzet, hogy kell IMF hitel)

Ha nem akarjuk hogy eljussunk arra a szintre, hogy kelljen IMF vagy más hitel, akkor a lépéseket előbb kell megtenni. PL amiket megtettek 2009-2012 között azt jóval korábban kellet volna és nem kerülünk oda ahova.

"Sajnos a politika túlságosan beleszól a pénzügyekbe. Ez az egyik fő oka az IMF és hozzá hasonló intézmények létezésének."

Viszont ha ők nem akkor ki szólna majd bele? Miért változtatna egy kormány a hibás dolgokon? Felveszik a hitelt, aztán majd újabbat vesznek fel a visszafizetésre.

""Miért változtatna egy kormány a hibás dolgokon?"

-Egy normális demokráciában azért változtatna, hogy a következő választáson is ők kerüljenek hatalomra. "

Ez itthon kimerült egy rezsicsökkentésben és az ellenzék szapulásában.