Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mi az oka annak, hogy Kádárt...

Mi az oka annak, hogy Kádárt évtizedekig nem állították félre mint annyi más kommunista vezetőt?

Figyelt kérdés
2015. ápr. 6. 12:40
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:

#5 "Nagy Imre és rengeteg kisebb kommunista vezető sokaáig vezető akart lenni mégsem ment nekik"


Morbid és illetlen ostobaság amit írsz!

Nagy Imrét KIVÉGEZTÉK!

[link]


Legalább az alap dolgokkal lennél tisztában, ha már politizálsz!

2015. ápr. 6. 13:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:

Kádár egy hazaárúló szovjet bérenc figura volt.

Sok ember halála "köszönhető" neki!

Például 56 ban ő válata fel a "jogalapot" arra hogy az orosz tankok leverjék a magyar forradalmat azzal hogy aláírta a segítségkérési írományt, amiben magyarország segítséget kért a nagy testvértől hogy visszaállítsa a kommunista rezsimet.

Kár is beszélni róla.

Sem nem volt jobb sem nem volt rosszabb mint a többi kommunista báb.

igazából 90 ben(akkor még élt) halálra kellett volna ítélni.

...És nem csak Kádárt, más akkori vezetőt is!

2015. ápr. 6. 13:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 A kérdező kommentje:

és szerinted ez ellentétes?


a szövegértelmezés se megy?

az hogy vezető akart lenni de nem ment neki

és az hogy kivégezték,

ugyanazt jelenti.


vagy szerinted kivégzetten utána tovább kommunista vezető maradt?

2015. ápr. 6. 13:49
 14/21 A kérdező kommentje:
az előző irásom a 11-esnek szólt
2015. ápr. 6. 13:50
 15/21 anonim ***** válasza:
Kérdező, az, hogy te politizálsz, de nem megy neked, nem ugyanaz, mintha felakasztanának te ostoba!
2015. ápr. 6. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 anonim ***** válasza:

12-es Nincs igazad.

Ha Kádár nem írja alá a szovjet segítségkérést, akkor aláírta volna valaki más. Akkor más a szovjet tankok bevonulásra vártak a határon.

Kádár azért maradt ennyi ideig hatalmon, mert jó politikus volt. Jól tudott lavírozni Moszkva és a magyar érdekek érvényesítése között. Annyira engedelmeskedett a SZU-nak, amennyi feltétlen szükséges volt, de kitudta harcolni az országnak, amit akart.

A másik dolog: HIVATALOSAN Kádár nem volt az ország vezetője, hanem a párt legfőbb titkára. Őt nem a nép, hanem a párttagok választották meg.

Az ország Népi Demokratikus Köztársaság volt. Hivatalosan az ország vezetője a Miniszterelnök, a Miniszter tanács és az Országgyűlés volt. Őket a (kötelező) szavazásokon választották meg az állampolgárok.

2015. ápr. 6. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

16-os


természetesen aláírta volna más...

de Kádár aláírta!

és hidd el nem minden magyar írta volna alá.

De ő megtette, ezzel elárulta a saját népét, régen az ilyeneket karóbahúzták!

2015. ápr. 6. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

#12 samsungos

Az '56 forradalom kezdetén Nagy Imre híveként, még az új kormány államminisztere lett.

Viszont az akkori szovjet hatóságok meggyőző ereje viszont elég jó volt, nem maradt sok választási lehetősége.

2015. ápr. 6. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:
16-os, valami nagy zavar van a fejedben. Az, hogy megtette volna más, még nem felmentés a bűnök alól. Ha pl. találok egy le nem láncolt biciklit, azt nagy valószínűséggel el fogja lopni más hamarosan. Na most ha én elviszem, akkor fel vagyok mentve a bűncselekmény alól azzal, hogy ha otthagyom, úgyis ellopta volna más? Na ne vicceljünk már, és pláne ne mosdassunk tömeggyilkos hazaárulókat.
2015. ápr. 6. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 A kérdező kommentje:

14:32 es megint csak a szövegértelmezésről van szó.

nem más ostobának nevezésével kellene leplezned a saját ostobaságodat.

az hogy felakasztották annak a következménye, hogy nem tudott valamit.

ha megfelelően politizál, nem akasszák fel.

és a kérdés az, mit csinált jól.

tanuld meg inkább végre a szövegértelmezést, valamint a kérdésre való válaszolást minthogy másokat becsmérelsz.

érdekes másoknak gond nélkül megy a kérdés megértése, a saját vélemény hozzárakása, és nincs erre szükségük a saját véleményük mélyitésére mint neked.

mert képesek a kérdés megértésére.

ha csak ezt vagy képes hangoztatni, akkorlegyél szives és ne tedd.

a többieknek pedig:

oké, hogy moszkva és az ország között ügyesen lavirozott, de ez még nem megyarázza meg, hogy miért nem tudták belsőleg félreállitani.

ennyire ügyes lett volna?

és ha igen, honnan szerezte meg ehhez az információt, és legfőképpen a többi félreállitott vezető miért nem voltképes rá?

rákosinál a legegyértelműbb még, sztálin halála gyengitette meg.

nagy imrével lehet jobb ha nem példázunk, mert akkor a vadállatunk megint bevadul s tévútra próbálja vinni a témát.

rengeteg másik félreállitott kisebb vezető volt, pl. Péter Gábor, aki Hruzscsovhoz hasonlóan úszta meg a bedarálást.

2015. ápr. 6. 16:59
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!