Rózsa Mihály liberális polgármesterjelölt miért akarja felakasztani a Jobbikosokat?
Ez az egész Mszp-Dk párt véleménye? Mert egyik se ítélte el.
1.5 millió emberről van szó. Fodor Gábor is hasonló véleményt fogalmazott meg, őt se ítélte el senki.
[link] .
Nem kért bocsánatot, a pártja se kötelezte erre. Ez a párt akarata és célja?
11.26
egy hiteles médium vállalja a felelösséget az állitásáért. Ha nem meri vállalni, akkor nyilvánvalóan hazudik. Az alfahirnek nincs impresszuma, igy felelösségre sem vonható.
"Mégis mit vártok a liberálisoktól? Intoleránsak, gyűlölködők"
Mondjuk ez pont a jobbikosokra igaz...
""alfahír" miért ne lenne helyenként hiteles"
Épp ez a baj vele: csak helyenként hiteles.
A kérdés pedig tele van csúsztatással.
ma 11:39!
Tehát akkor egy általam írt esszé, vagy szakdolgozat sem hiteles, mivel nincs impresszum a hátam mögött?
11:46!
Ha ez csak a jobbikosokra igaz, akkor miért találok bőven példát a mások oldalról is? Szép dolog nem észrevenni saját hibáikat, de ez még nem jelent kibúvót az egyáltalán nem másabb magatartásuk alól.
Egyébként ha alátámasztja bizonyítékokkal az írást, az miért is nem hiteles?
11.39
a te esszéd egy médium? Váó.
amugy add mar le a szakdolgozatodat név és hivatkozások nélkül...
# 14
" [link]
ha jól tudom ez utóbbit fel is akarod jelenteni."
Szántóvető, majd olvasd már el milyen nevek vannak ott.
Főszerkesztő: Esze Tamás
Kultúrember: Walter von der Vogelweide
Napfény és életigenlés: M. Adách Imre
Kicsit se gyanús?
12:01
"Ha ez csak a jobbikosokra igaz, akkor miért találok bőven példát a mások oldalról is?"
Oké, versenyezzünk. Mutasd, miket találsz?
Fogadjunk, h én a Jobbiktól 10x annyit találok, és durvábbakat.
ma 12:15
Éppen ez az, hogy az alfahírnél ott vannak a dolgok amik alapján megírtak egy cikket, de szerinted ez semmit nem jelent. Váó.
"Oké, versenyezzünk. Mutasd, miket találsz?
Fogadjunk, h én a Jobbiktól 10x annyit találok, és durvábbakat."
Elég szétnézned ezen az oldalon is. Nekem ne add be, hogy életedben nem láttál erre példát, az interrnet fénykorában. Akik elvileg toleránsak, azok kígyót békát kiabálnak arra, aki nem fúj velük egy követ. A tolerancia elméletben arról szólna, hogy meghallgatjuk a másik felet, és nem tojunk oda a véleménye mellé. Ez megvan bennük? Nincs. Ellenben voltam én már náci, fasiszta, antiszemita, stb.
15:20
Többnyire azt láttam, h nem véletlenül neveznek valakit nácinak, fasisztának, antiszemitának. Amikor a jobbikosok cigányoznak, zsidóznak, gyűlölködnek, és mindenkit libsiznek, aki nem ugyanazt mondja, mint ők, akkor miért csodálkoznak, ha őket sem szeretik. Tudod, a gyűlölet gyűlöletet szül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!