Szerintetek is jobb lenne Magyarország gazdasága ha a Bokros és Gyurcsány-bajnI csomag teljes tartalmát bevezettük volna Magyarországon?
mondjuk 1994-2004 között megtartottuk volna a Bokros-csomag, majd 2004-2008 között a gyurcsány, majd 2008 után 2009-ig a Bajnai csomagját)
Úgy gondolom, hogy a Magyar jóléti államot így lehetett volna csak átalakítani, hogy hasonlóvá váljon a Skandináv-jóléti modellhez.
30: Nincs ezzel semmi gond, ha neked nem tetszik akkor ez van és kész. Szerintem nemlehet olyan programot írni ami mindenkinek elnyeri a tetszését.
Olvasgasd a fidesz gazdasági programját ha van ilyen egyáltalán, az biztos tökéletes.
" Semmilyen reformot nem kezdtek el, mégis megbuktak és elveszítették a következő választásokat."
A nyugdíjasok megbuktatták eladták az országot 19e Ft-ért.
#31
Nem az a baj, hogy nem tetszik.
Hanem az, hogy szimplán nem valósulhat meg, mivel nem reális.
A Fidesznek nincs programja, de amit jelenleg csinál az hasonlít adóztatás eszmerendszere terén a Bokros ötletéhez. A jelenlegi rendszer is rossz.
Ha választást nyernének, akkor meg lenne a csalódás és a megtéveszthető magyar emberek érvelés, vagy az ad-hoc gazdaságpolitika.
A még nagyobb baj, hogy aki hisz a technokrata kormányzásban, de nem közgazdász az lehet, hogy rá szavaz, mivel elhiszi, hogy akinek ilyen a szakmája a biztos érez annyi felelősségtudatot, hogy nem ír le "politikai jellegű" pártprogramot amit nem lehet megvédeni szakmai keretek között.
Bajnait és Bokrost még nem kérték fel a görög, válság kezelésre?
Gyurcsány más tészta, egyszer akart önállóan működni, akkor is kihátráltak a liberálisok mögüle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!