Miért erőltetik ezt a török-magyar barátságot a Jobbiknál?

"De ezek itt olyan hülyék voltak, hogy azt hitték, nekik meg kell védeni a nyugatot a töröktől."

Te miről beszélsz? A saját hazánkat védtük, és ennek melléktermékeként a nyugatot is.

#20, ez baromság, a legnagyobb vallásszabadság Erdélyben volt (tehát a magyar földek szabad részén).

A Jobbik meg csak kihasználja sok buta ember szavazójogát. Ennyi... Én is egyetértek pár belpolitikai dolgukkal (pl. önfenntartó börtönök) de a fő profiljuk a gyűlölködők szavazatainak megszerzése (populizmus).

Én legszívesebben korlátoztatnám a szavazati jogot. Pontosabban közgazdasági, etikai és hazaszereteti felméréshez kötném (utóbbi kettő nyilván nehezen kivitelezhető, de valahogy meg lehetne oldani). Ez korlátozná a populizmust, ami azt jelentené, hogy a gyűlöletpolitika nem élné túl (cigánygyűlölet, zsidógyűlölet, magyargyűlölet), és maradna a szakszerű, ésszerű és hazaszerető politika.

Tehát megszűnne:

a baloldal

a közép

a szélsőjobb

És maradna a normális, konzervatív, mérsékelt jobboldal. Persze nem a Fidesz féle komcsi bohóckodásra gondolok, hanem a pl. Bokros féle Momára.

#23

Moma megspórolna 6000Mrd-ot egy forint szociális kiadáscsökkentés nélkül.

Mi ez ha nem populizmus?

Pénzteremtés?

Ha ilyen alapon menne a népek közötti együttműködés, akkor kb a lengyeleket leszámítva senki sem állna szóba velünk mondván, hogy "a 10. században kiraboltátok a kolostorainkat a kalandozásaitokon".

Amúgy a válasz egyszerű: a térség három nagyhatalma Németország, Oroszország és (tetszik-nem tetszik) Törökország. Ebben a háromszögben akar kiegyensúlyozott politikát folytatni a Jobbik. Ehhez építeni kell a kapcsolatot az oroszokkal és a törökökkel, közben pedig el kell kerülni az egypólusú nyugati befolyást.

"Érdekes, hogy mostmár jók az oroszok. Gyurcsány idejében még hazaárulás volt a velük való üzletelés."

A Fidesz szerint.

A Jobbik kezdetektől fogva partnerként tekint az oroszokra.

"Dehogynem, olvasgass utána a török kori Magyarországnak. A keresztény magyarokat (főleg akik tanyán laktak) megfizethetetlen adókra kötelezték a vallásuk miatt ha meg nem tudtak fizetni megverték vagy oda kellett adnia az egyik újszülött fiát janicsárnak. Na ilyen volt a török vallás szabadság."

Nem tudom hány éves vagy, de szerintem nem túl sok. A haradzsról már általános iskolában is tanulnak a gyerekek, nem ez volt megfizethetetlen. A magas adókat a törökök speciális államberendezkedése vonta maga után. Az összes birtok a szultán tulajdona volt, a török katonai vezetőréteg csak használatra kapta, bármikor elvehették tőlük. Ezért alakult ki a rablógazdálkodás, vagyis a terület használója minél rövidebb idő alatt akart minél több pénzt kisajtolni belőle. Ha a törökök erőltették volna az iszlamizálódást, akkor nem csupán a bosnyákok egy része és az albánok tértek volna át.

#28

Akinek ez az adó nem volt elég még a kedvenc magyar földesura is vissza-visszajárt adót szedni. :D