Magyarországon és kelet európában mért nem működik a kapitalizmus?

Igazából szociológus hallgatóként sokat töröm ezen a fejem.

Magyarország 1848 vagy 1867-1868-1945 között bár kapitalista volt, de meg voltak a feudalista szokásnak a maradványai.

Nem volt igazi demokrácia sem ugyebár, mert vidéken nyílt szavazás volt, nők csak bizonyos életkor felett szavazhattak, alig volt képviselő nő a parlamentben

1945 után megtörtént a földosztás, igaz életképtelen kisbirtokokat hoztak létre és nem életképes középbirtokokat hoztak létre, mivel Magyar Kommunista Pártnak nem ált érdekében, ugyanis abban hittek, hogy a szegényebb parasztokól a kis földet könyebben ellehet venni. Így is Úgy is elvették.

Igazándiból aZ 1956-os szövetkezetek és háztájik jók voltak, ezt a tanáraim is elismerik, sőt egyfajta jóléti rendszer volt a magyar népköztársaságban, de ez nem olyan mint Skandináv államokban.

Nos hogyan lehetett volna fenn tartani? 1990 után nem szabadott volna szétverni a TSZ rendszert, valamilyen szinten meg lehetett volna őrizni a keleti-piacot, de feljeszteni kellett volna nyugati mintára a mezőgazdaságot.

A jóléti államot pedig adókból lehetett volna fenntartani: Tanídj, Ingatlan adó, vizit és kórházi napdíj, legalább háromkulcsos adó, dugódíj, stb.

Az egykori vállalatokat pedig vissza kellett volna adni az egykori tulajdonosoknak, akik 1948 előtt voltak tulajdonosok, így csinálták a csehek is.

Szántóvétőnél az igaz.

Az EU-nak nem érdeke, hogy riválisok lépjék el a piacot.

Mit lehet ilyen problémával kezdeni?

Ültessük le a keleti piacot és adjunk segélyt....

"A Lehel hűtőszekrények jobb minőségűek voltak, mint a Gorenje."

A magyar cuccok mindegyike lényegesen jobb minőségű volt a nyugati hulladéknál. Nézd meg csak a Videoton HIFI-t, a mai napig elnyűhetetlen és még is leszólja a Pájonyír erőlködőket.

Szerintem el kellene felejteni a 19. századi dolgokat és észrevenni, h már 2015-öt írunk.

Húzóágazatokba kell minden pénzt fektetni, de nem a múlt húzóágazataiba. Mindig szórakozok azon, mikor az átlag magyar mezőgazdaságról, cukorgyártásról és hasonlókról álmodozik. Lépést kellene tartani a korral: mikroelektronika, nanotechnológia, alternatív energia... Ez a jövő, nem a mezőgazdaság.

De nem, a magyar ember inkább konzervgyárban akar dolgozni havi 200 órát 120 ezerért. Mert ennél többet nem kap, hisz nagyobb értéket nem tud előállítani.

A Monarchia idején is azért fejlődött a magyar gazdaság, mert lépést tartott a korral. Akkor a feldolgozóipar volt a húzóágazat, majd a villamos-energia, vegyipar. Akkor váltunk agrár országból agrár-ipari országgá.

Most már ideje lenne továbblépni és a szellemi tőkébe fektetni. Csak ez a magyar embernek nem tetszik, mert olyan "zsidós" dolognak hangzik. Inkább a kétkezi munka...

"Nézd meg csak a Videoton HIFI-t, a mai napig elnyűhetetlen"

Csak az a bibi, h fogyasztói társadalmat nem lehet fenntartani, ha minden 30 évig működik.

# 6

"minél nagyobb a felvevőpiacuk annál többet kell termelniük."

Ezek szerint, ha nálunk nő a vásárlóerő, az a Nyugatnak is jó, mert többet tudnak eladni. :)

Mert kelet-Európában nem tudják az emberek, hogy mit jelent a demokrácia.

Nem állnak ki magukért, inkább fülüket-farkukat behúzva nyomorognak és tűrnek mindent.

Ezt pedig sokan kihasználják és akasztják le a milliárdokat a szegények munkájából, akiknek meg jó ha megadják a havi 100 kilót.

Magyarországon kapitalizmus van

VADKAPITALIZMUS!

Ezért is van az hogy 2-300 ezer ember hülyére "keresi" magát a többi kárára.

A munkásokat nem fizetik meg, de a polikikusok és a "vállalkozok" kaszálnak!

Kb az van most nálunk mint a 19 század végén, 20 dik század elején volt a nyugati országokban

vagyis...

kizsákmányolás.