Miért tűrik az emberek Kelet-Európában, hogy multik összeszerelőüzemeiben dolgoztassák őket, amik a profitot külföldre viszik, kvázi rabszolgának használva őket?

hátrahagyott gyáraikat néptulajdonú üzemekké

A mi környékünkön, több tucat elhagyott üzem van. Oszt akkor mi van? elűzik a kizsákmányoló multikat,nehogy azt hidd a helybeliek jobbak!!sőt.Neveket nem mondok,de az egyik multi cég részlegénél 2 család kezében a hatalom.Azok rokonainak,retyerutyájának minden elvan nézve.Míg mi szó szerint orrvérzésig.

Ez nem így működik, kedves kérdező.

Valóban szükség lenne a nettó bérek emelésére, ezt el kell ismerni. Ilyen kevés fizetésből, amit a magyarok nagy része kap, valóban nem lehet megélni és valóban nem lehet vele piacgazdaságot fenntartani, mivel az a fogyasztásra épül és ha nincs pénze a lakosságnak, akkor nem fogyasztanak, ergó nincs hova termelni.

Először is, le kell állítani az állami pénzek herdálását, komoly felelősségre vonás kell, amivel ezermilliárdokat spórolhatunk meg, amiknek a segítségével adót lehet csökkenteni, így nem kell majd az alkalmazottak után annyit adóznia a vállalkozóknak.

Emellett komoly szakszervezeti rendszer kiépítése szükséges, ami érvényesíti a munkásjogokat és kiáll a béremelés mellett. A kettőnek párhuzamosan kell működnie egymás mellett, de nem szabad a piacgazdaságot felszámolnunk, ugyanis az felsőbbrendű az állami tervgazdálkodásnál.

A tervgazdaságban nincsen teljesítményre ösztönzés, így senki nem akar keményebben dolgozni, de mindenki lop, mert minden közös. Nem mellesleg az állam vezetői döntik el, hogy ki milyen megrendeléseket kapjon, elég megnézni a Közgép magyarországi történetét.

De ha elkoboznád a gyárakat, az már magától gazdasági összeomláshoz vezetne, mivel kivonulna Magyarországról a tőke és elvesztenénk a hitelességünket.

"Miért nem alakulnak forradalmi munkástanácsok"

Mondjuk azert, mert a mai magyar kultura mellett egyreszt nem alakitana senki sem ilyet, masreszt ha alakitana, akkor rogton elbocsajtanak a cegtol. Ezt pedig a ceg barmikor megteheti, hiszen gyakorlatilag korlatlan szamban lesz jelentkezo, aki hasonloan alacsony berert vallalja ezt a munkat. Vagy akar meg rosszabb feltetelek mellett is, hiszen az oktatasi rendszerunknek koszonhetoen inkabb konyorog terden allva valaki egy allasert, mint hogy tanuljon valami konnyebben ertekesitheto tudast.

Amikor a forradalmi munkastanacsok alakultak, akkor azert tobb emberi munkaerore volt szukseg. Nem ugy mukodott, mint ma, hogy a vallalat valogathat a kizsakmanyolando munkanelkuliekbol.

Regen megtanultak az emberek, hogy a munka az ertek, nem pedig a termek. Es ezt azota keptelenek is elfelejteni a fene nagy (onzo, gyermeki) igazsagerzetuk miatt. Ez a rendszer anomaliaja: kevesebb munkara van szukseg az orszag ellatasara, megis egyre tobb szegeny ember van.

Ennek forditva kellene tortennie, es tortenne is, ha nem elne meg a mai napig az emberekben az a buta gondolat, hogy az ember annyit er, amennyit dolgozik. Ez egy rabszolga erteket irja le, nem pedig egy szabad emberet. Ha igazsagos lenne a tarsadalom, akkor egyreszt:

1) nem lenne ennyi kepzetlen ember

2) a kepzetlen emberek nem dolgoznanak napi 10 orakat, mikozben mas munkanelkuli

3) az embert nem az alapjan tekintenenk ertekesnek, hogy dolgozik-e, es hogy mennyit keres, a megelhetese, es foleg a gyermekei megelhetese nem ettol fuggne

21/F