Miért nem akarja meglépni egyik párt sem az igazán drasztikus büntethetőségeket?
"Miért nem akarja meglépni egyik párt sem az igazán drasztikus büntethetőségeket?"
Akinek vaj van a füle mögött az nem áll ki a napra.
"Gondolok itt arra, hogy miért nincs tényleges életfogytiglan?"
- Azért, mert van. Nem vagy eléggé tájékozott.
"Vagy akár halálbüntetés? Azt nekem ne mondja senki, hogy nem lenne visszatartó ereje."
- De, azt mondom.
"Csak azért kérdezem, mert én személy szerint már esélyt sem látok arra, hogy bármi más visszatartó erő legyen bizonyos elkövetőkkel szemben, pl. az olyanokkal, mint ez a 11 éves takony, aki részt vett a 92 éves ózdi néni agyonverésében."
- Akkor most mi a kérdésed lényege? Éppen most mondtál magadnak ellen.
Nem a büntetés általános mértékének, hanem az elkapott bűnözők arányának van visszatartó ereje. Ahhoz meg jobb rendőrség kell, amihez pusztán a létszámnövelés még nem elég.
http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__657..
Mondjuk ilyen helytől, mint ez, én se félnék, még 99%-os elfogási ráta mellett sem.
19:49: ez hol filozofálgatás? Mindent, amit leírtam, alá lehet támasztani más országok tapsztalatával. Azt meg végképp nem értem, hol kötöttem bele a kérdező megfogalmazásába...
Normális megoldást ugyan nem mondasz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!