Magyarországnak szerinted hol a helye, EU vagy Oroszország és Eurázsia?
Oroszországban, mivel éppúgy jellemző rá a korrupció, a túlszámlázott közpénzes megbízások, a rossz egészségügyi ellátás, az értékteremtő munka meg nem becsülése és a túlfizetett fehérgalléros bűnözők vagy a korrupt politikai élet. Több más is jellemző a volt szocialista országokra.
Meglepő lenne ha egy 40 évig szocialista életmódhoz szokott ország hirtelen mondjuk Németországra hasonlítana. Az okostelefonok és nyugati kocsik megjelenésétől még nem leszünk nyugat.
Inkább Európa. Nekem nem hiányzik az ázsiai életmód és szemlélet sem. Nem kérek a kínai embriólevesből, lótuszlábból, kislány csecsemő gyilkolásból, éhbérért robotolásból. Koreából és Oroszországból sem. Eleget meséltek ahhoz, a kínai és orosz vendégtanulók, hogy elmenjena kedvem tőle. Gondolom az sem hiányzik senkinek, leszámítva néhány buggyantat, hogy azt is orsós mondja meg, hogy milyen frizurája lehet a férfiaknak és nőknek.
Szóval részemről egyértelműen Európa, ha ettől el akar távolodni a többség és kilépünk az Eu-ból, akkor inkább kivándorlok egy normálisabb országba. Bár amúgyis az a tervem őszintén szólva. Nem csak a bérek miatt, hanem az országban uralkodó fajgyűlölet, pesszimizmus, mentalitás miatt.
Ez a hisztéria keltés amit az ellenzék "tunkol" az (arra hajlamos)emberek felé egyre nagyobb méreteket ölt.
Nincs olyan ország az EU-ban amelynek ne lenne gazdasági kapcsolata Oroszországgal vagy a keleti (ázsiai)- távol keleti országokkal.
Főleg Németországnak és Franciaországnak vannak jelentős gazdasági kapcsolataik ázsiai országokkal.
Az ellenzék állandóan kritizálja a "keleti nyitás" politikáját - de azt ők sem tudják megmagyarázni, hogy miért.
Mi abban a rossz, hogy Magyarország (A nyugati országokhoz képest elkésve) gazdasági kapcsolatokat létesít a keleti - ázsiai országokkal.
Minél több országgal van gazdasági kapcsolata az országnak annál több lehetősége van a termékei eladására - annál több "lábon áll az ország"
Persze ez a nyugatot "majnoló" MSZP-nek nagyon nem tettszik hiszen ők éveken át a nyugat valagát "tisztogatták" - a nyugaton vannak a "nagy haverok" - nekik árusították ki az országot.
"Az ellenzék állandóan kritizálja a "keleti nyitás" politikáját - de azt ők sem tudják megmagyarázni, hogy miért. "
Az hogy ez nem jarhat egyutt azzal hogy a nyugattal osszerugjuk a port. Orbanek nem keleti nyitast csinaltak, hanem keleti valtast! Lasd illiberalis demokracia es hasonlo baromsagok.
Nem az a baj ha például Oroszországgal valamilyen gazdasági kapcsolatot létesítünk. Hanem az a súlyos baj, hogy Oroszországban is sportot űznek a túlfizetett állami megbízásokból, a közpénzek lenyúlásából, a korrupcióból. És nem mindegy hogy normál áron bővítjük Paksot és normál áron kapjuk az oroszoktól a nukleáris fűtőanyagot, vagy szándékosan túlszámlázva és a különbözet meg korrupt milliárdosokat gazdagít tovább. Mindezt az adófizetők pénzéből.
Még jó hogy nem a dél-amerikai drogbárókal üzletelünk.
Az addig oké hogy szakítani akarunk a szocializmussal. De ezt nem úgy kellene tenni hogy átesünk a ló másik oldalára. Mert akkor tényleg az történik hogy a bal oldalra esett lovasból jobb oldalra esett lovas lesz. Mi a különbség? Nem mindegy melyik oldalra esik pofával a földre a lovas? A nyeregben kellene ülni, nem jobb vagy bal oldalon. Már a "joboldali" és "baloldali" fogalmak is a szélsőséget sugallják. Még nem jöttünk rá hogy egyik oldal sem az arany középút?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!