Igaz, hogy a budapesti levegő károsabb mint egy 0,1mg-os cigaretta állandó szívása?
Légszennyezettségről szóló oldalon azt is írják, a magyar főváros ezüstérmes lett Európa légszennyezettség térképén.
1. Bucharest
2. Budapest
3. Athén
Ezek az adatok valósak?
Minden városban, ahol nagyon nagy a forgalom, ott rosszabb a levegő, mint egy faluban vagy kisvárosban, ami körbe van kerítve erdőkkel.
Ha megfigyeled, azok a házak, amik az átmenő nagy forgalmat lebonyolító utak mellett vannak, hamar koszosodnak, nem csak a külső vakolat, hanem a tető is.
Szerinted a kormány csinálja a szmogot? A szmogot mi, mindannyian csináljuk.
Egyébként a kormány (de inkább az önkormányzat) valóban tudna tenni ellene, pl. dugódíjjal, az autók kitiltásával, utak lezárásával, a fával fűtés büntetésével, kötelező szelektív hulladékgyűjtéssel, ilyesmik. Szerinted mit szólnának az emberek mindehhez?
A hibrid buszok bevezetése folyamatban van, de ez inkább PR szempontból jelentős, a buszok összkibocsátása amúgy is eltörpül az autókéhoz képest. A hibrid/elektromos autók bevezetése sokat segítene, de még nagyon drágák, ráadásul elterjedésük az autózás számos egyéb káros hatását még nem szüntetné meg (zajszennyezés, helyfoglalás, dugók, energiafelhasználás).
A környezetvédelemben az teljesen nyilvánvaló közhely, hogy amíg az elektromos autók nem válnak teljesen hétköznapivá, addig a forgalomcsillapítás a városi levegővédelem legfontosabb eszköze. Nem lehet mondani, hogy Budapesten ne lenne erre törekvés, de nagyon nagy ellenállásba ütközik, és ezért lassan is halad.
"Szerinted a kormány csinálja a szmogot?"
XD
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!