Szerintetek ha nyernének, akkor a Jobbik kilépne az Európai Unióból?

"S azt az elgondolást hogy te felsőbbrendű vagy a csőcseléknél nácizmusnak hívják."

Nem, ezt értelemnek hívják. Nem vagyok nagy véleménnyel az átlag magyar szellemi színvonaláról.

"Plusz Anglia alapból olyan gazdasági helyzetben van, hogy szóba jöhet náluk a kilépés."

Kíváncsi vagyok, mikor hülyézi le őket fél Magyarország.

34-es!

Ugye tudod, hogy kommunistának lenni még ma is igénytelenségnek számít?

Kommunistának lenni ma sem jelent igénytelenséget,

csak egy - jelenlegi ismereteink szerint - utópiában

való hitet. Ezt inkább naivitásnak nevezném.

Évszázaddal ezelőtt, pedig végképp nem igénytelenséget

jelentett, hanem az akkor létező embertelen, elnyomó,

szó szerint a végletekig kizsékmányoló kapitalizmussal

szemben egy igazságosabbnak, szolidárisabbnak, emberibbnek

élhetőbbnek tűnő megoldást, egy új társadalmoi rendszer

létrejöttével.Sajnos, különböző okok miatt, kizárólag

a bolsevik típusú rendszerről szerezhettünk alaposabb

tapasztalatokat, és az elkeserítő, kiábrándító.

De ez nem jelenti azt, hogy a cseh és chilei kisérlet

ugyanezzel az eredménnyel végződött volna. Kár, hogy a

nagyhatalmak nem tették lehetővé hosszabb létezésüket.

Az általam bolseviknak nevezett hatalomrajutást és

hatalomgyakorlást elítélem, bár tisztában kell lenni a 100 évvel ezelőtti kapitalizmus társadalmi viszonyaival is.

Az 1967-es cseh, és az 1970-es chilei próbálkozás egy "emberarcú szoc" megteremtésének kísérlete. A chilei még ennyisem volt,hiszen ott a kommunista csak egy volt nyolc baloldali párt közül, és Allende megválasztása,aki

nem is komcsi volt, teljesen demokratikusan zajlott. Újraválasztása azt jelezte, a chilei nép ő mellette

döntött. Sajnos az USA közbelépett, akárcsak a SZU a csehszlovák esetben. Ezt, a sok áldozat mellett, azért

is sajnálom, mert vélhetőleg soha nem fogjuk megtudni,

mi lett, mi lehetett volna egy ilyen kísérletből.