Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az Opni épületeiből miért nem...

Az Opni épületeiből miért nem csinálnak szállodát, esetleg irodaházat?

Figyelt kérdés

Nagyon szép épület lenne, igazi dualizmus korabeli épület, 1860-as években építették.


2007-ben bezárták az Opnit,azóta csak rohad, omladozik az az amúgy szép épület.


El kellene adni vagy valamit csinálni vele,de lebontani semmiképpen.


Hasonlóra talán Győr városában van példa.Ott is van egy szép 19. században épült épületegyüttes, a II. világháború után orosz laktanya lett belőlük.Rendszerváltás után meg csak álltak azokat az épületek, majd pár év múlva találtak rá vevőt.Az osztrák Leier megvette és teljesen felújította, irodaház lett belőle.


Jelenleg így néz ki:

[link]

[link]

[link]



2015. márc. 20. 14:10
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
A parlamentből kellene egy 6 csillagos szállodát csinálni a gazdag turistáknak, hidd el, sokkal több pénzt hozna!
2015. márc. 20. 14:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%
Valószínűleg nem éri meg.
2015. márc. 20. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
100%

"Még ha lenne is komoly érdeklődő a

mintegy nyolcmilliárd forint értékűre

becsült ingatlanra, a hatályos jogszabályok

szerint akkor sem adhatná oda senkinek a

jelenlegi vagyonkezelője, a Magyar Nemzeti

Vagyonkezelő Zrt. (MNV Zrt.) – tudtuk meg

a cégtől. Az OPNI ugyanis, úgy, ahogy van,

forgalomképtelen, magyarul: eladhatatlan.

Az ingatlan teljes egészében műemlék.

Ráadásul a telek, amelyen az egykori

Sárgaház működött, 40 hektáros területen

fekszik, amelynek egy jó része védőerdő.

Az erdőtörvény szerint védőerdő csak a

magyar állam tulajdonában lehet, azaz már

emiatt sem értékesíthető.

Az eladás további akadálya, hogy legalább

három további dokumentum – a Budapest

főváros településszerkezeti terve, a

Fővárosi szabályozási keretterv és a II.

kerületi önkormányzat szabályozási terve –

is egységesen „jelentős egészségügyi

létesítmények területei” címszó alá sorolják

az ingatlant, és ez egyben azt is jelenti,

hogy a potenciális vevő kizárólag

egészségügyi célokra hasznosíthatná. Ez

szintén jelentős eladási korlát, még akkor

is, ha a döntéshozók esetleg változtatnának

is az erdőtörvényen. Vagyis az ingatlanpiac

legdrágább budai darabja, amelyért

beépítetlen telekként alighanem

verekednének a befektetők, valószínűleg az

állam nyakán marad."


[link]

2015. márc. 20. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
#1 Ehhez a parlamentben előbb kártevőmentesíteni kell...
2015. márc. 20. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:

Egyrészt többe kerülne felújítani mint egy teljesen új épületet felépíteni a 0-ról. Másrészt reklámnak nem a legjobb, ha kitudódik mégis milyen épület volt előtte. :D


Például szívesen aludnál egy olyan szobában ahol előtted lehet még emberek voltak ágyakhoz szíjazva ilyen-olyan állapotokban?

2015. márc. 21. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim válasza:
63%

[link]

Csak érdekességként!

Nem szálloda meg irodaház kellene. Hanem normális elleátórendszer azoknak, akik pszichológiai, neurológiai ellátásra szorulnának. (hidd el több van belőlük, mint sokan gondolnák)

2015. márc. 21. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!