Mi nem tetszik a jobbikban?

Nem rég olvastam ezt a kifejezést, de nagyon tetszik: A Jobbik a Fidesz legfelsőbb foka.

Találónak tartom az összegzést, és összességében ez nem tetszik benne.

"Nekem az nem tetszik a híveikben, hogyha nem velük vagy, akkor egyből libsi vagy vagy egyéb. A pártban meg az nem, hogy megakarják mondani, hogy ki és mitől -vagy mitől nem- jó magyar."

Bezzeg ha valakiről kiderül, hogy Jobbikos, akkor az náci, fasiszta, hitlerista, szélsőséges, kirekesztő, radikális, fajgyűlölő, stb. Ugyan ilyenek vagytok ti is, kedves utolsó. Nem vagytok külömbek. Mellesleg szerintetek meg az a jó magyar aki nem jobbikos.

17:

Én rendszeresen olvasom a Jobbikhoz kötődő sajtót, és nem alaptalanok ezek a jelzők. Mondom ezt úgy, hogy nem tartom a Jobbikosok többségét ilyennek, de sok ilyen van közöttük.

Én is egyetértek a 62%-os válaszolóval, a jobbikosokkal az a baj, hogy megváltóknak hiszik magukat, azt gondolják, hogy náluk, vagyis egész pontosan a Jobbiknál van a bölcsek köve, és aki nem ért velük egyet, az minimum megtévesztett, rosszabb esetben pedig a magyarság ellensége!

De miért ne lehetne Magyarország például egy liberális vagy baloldali ország? Miért csak a Jobbik Magyarországért Mozgalom van, ami képes lenne elhozni a "Szebb Jövőt?" Erre nem tudják a választ, épp ezért sajnos a jobbikosok többsége kirekesztő, nem csak az ismert km. kisebbségiekkel szemben, hanem azokkal a magyarokkal szemben is, aki nem ért velük egyet, ez pedig taszítja a jóérzésű embereket, engem legalábbis biztosan. Én még soha nem hallottam egyetlen jobbikostól sem, hogy leült volna vitatkozni mondjuk egy szocialista vagy egy liberális világlátású emberrel. Nem, mert az az ellenség! Még mielőtt jön a kontra, hogy ez visszafelé is igaz, nem én például szoktam jobbikosokkal vitatkozni, és nem tartom őket feltétlen neonácinak, csak rettentően naivak, amiért elhiszik, hogy a Jobbik meg tudna oldani mindent, miközben garantálom, hogy nem tudna.

Vegyünk egy példát: Z. Kárpát Dániel rendszeresen elmondja, hogyha kormányra kerülnének, akkor beindítanának egy lakásépítési programot, és ezeket a lakásokat egy alacsony összegért ki lehetne bérelni. Ez a gyakorlatban mit jelentene az átlag magyar állampolgár szempontjából? Azt, hogy az eddig mondjuk hétmilliót élő lakását csak négy és félmillióért tudná eladni, vagy, hogy az albérleteztetők kénytelenek lennének sz.ért-húgyért kiadni a lakásaikat, csak lakjon benne végre valaki, tehát a Jobbik szociális lakásépítési elképzelése egy nagyon csúnya hátba szúrása lenne a magyar népnek. Valójában a bankokat kellene támogatni, hogy adjanak minimális vagy 0%-os kamatra hitelt, mert ingatlan az hazánkban van rogyásig, nincs szükség még több tízezer lakásra, vásárlóerő, na az nincs! De a Jobbik elbeszél a probléma mellett és ígérgeti az olcsó újépítésű bérlakásokat, miközben fel sem méri milyen eszméletlen károkat okozna a magyarságnak, elvégre rengeteg ember van, aki a vagyonát nem bankban, hanem ingatlanban "lekötve" tartja, ezt a "pénzt" akarja például elinflálni a Jobbik.