Világosíts fel! Hol találok értelmes forrásokat arra vonatkozóan, hogy zsidók rángatják a szálakat?
Egyáltalán mi köze a genetikai örökségnek a hatalmi pozícióhoz vagy az anyagi helyzethez? És ha mégis nagy hányaduk zsidó, és ez a zsidóság ezredékének töredéke, akkor kell emiatt emlegetni a teljes népcsoportot?
Elsősorban persze forrásokra lennék kíváncsi, amiket eldöntöm, hogy elhiszek-e, de minimum pártatlannak tűnnek, és amik legalább valamennyire alátámasztják, hogy zsidó világkormány vagy mi kezében a média, az ipar és a pénzügy, meg amit akartok.
Keresgéltem bele-belebotlottam egy-egy terjedelmes, sajátos nyelvezeten íródott, önhitt okfejtésbe, amik leginkább erősen ilyesmire orientált oldalakon vagy szegény wikipedián vagy netán "független" wikiken voltak. Segítsen már valaki, annyian holtbiztosak benne, hogy mindenki agymosott, csak ők mozognak tények mentén, és zsidó elnyomókról beszélnek ugyanezzel a lendülettel. Linkek, könyvek fejezetei, idézetek, akármi jöhet, csak nevezhessem "szinte biztosan igaz"-nak.
Ne foglalkozz azzal, hogy nem létező dolgokat keresel. Nincs zsidó világuralmi törekvés. Arról van szó, hogy a keresztényeket évszázadok óta nagyon bántja, hogy ők Isten népe és rendkívül tehetségesek. Tényleg vannak rendkívül befolyásos zsidók, de nem többen, mint más vallásból vagy népcsoportból. Az, hogy a komcsik mellett vagy között sok zsidó volt, pontosan azzal magyarázható, hogy elfordultak a hitüktől az átélt borzalmak hatására. Nem tudom, láttad-e Szabó István A napfény íze című filmjét. Azon kívül, hogy csodálatosan szép, még pontosan erről is szól.
Rá fogsz jönni, hogy nincsenek tények a témával kapcsolatban, csak féligazságok.
"ők Isten népe és rendkívül tehetségesek."
köszönjük a virtigli rasszista megnyilvánulást :))))
"Világosíts fel! Hol találok értelmes forrásokat arra vonatkozóan, hogy zsidók rángatják a szálakat?"
Forrásokat találhatsz, de értelmeseket nem.
"Elsősorban persze forrásokra lennék kíváncsi, amiket eldöntöm, hogy elhiszek-e, de minimum pártatlannak tűnnek, és amik legalább valamennyire alátámasztják, hogy zsidó világkormány vagy mi kezében a média, az ipar és a pénzügy, meg amit akartok."
Bárhol találhatsz olyan helyeket, ahol vég nélkül sorolják a befolyásos zsidókat. A probléma csak az, hogy a befolyásos nemzsidókat nem felsorolva ez így "kissé" tendenciózus. Pl. az előző oldalon az egyik nagyokos leírta, hogy Kun Béla zsidó volt. Hogy Kádár viszont nem volt, márpedig egy csöppet jelentősebb történelmi figura, arról okostónink nem beszél, mert nem illeszkedik a prekoncepciójához.
Össze lehetne gyűjteni a befolyásos svábokat (Magyarországon) vagy a befolyásos íreket (USA-ban), befolyásos skótokat (Angliában) és lehetne jó kis összeesküvéselméleteket gyártani, csak éppen nincs sok értelme.
tegnap 23:41
Van fogalmad a szovjet történelemről, te marha? (Nincs.)
Lenin 1/4 részben volt zsidó származású. Sztálin grúz volt. Sztálint a hatalomban Malenkov követte (orosz), őt pedig Hruscsov (ukrán). Hruscsovot Brezsnyev (ukrán).
A SZU hírhedt belügyminiszterei, akik a terrort közvetlenül irányították Lenin és Sztálin idején: Dzerzsinszkij (lengyel), Menzsinszkij (lengyel), Jagoda (zsidó), Jezsov (orosz-litván), Berija (mingrél). Mielőtt belelkesülnél azon, hogy Jagoda tényleg zsidó volt, elárulom, hogy Jagodát kivégezték.
(Sok zsidó volt a bolsevik vezetésben kezdetben: Trockij (meggyilkolták), Buharin (kivégezték), Zinovjev (kivégezték), Kamenyev (kivégezték). Mint látható, túl nagy karriert nem futottak be.)
Mégsem beszél senki nagy grúz világösszeesküvésről vagy a lengyelek bűneiről, pedig ennyi erővel lehetne. Csak az emberek normálisan gondolkodó 95%-a tudja, hogy nem etnikai alapú világösszeesküvések mozgatták pl. a kommunizmus történetét.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!