Miért KGBéláznak sokan, amikor szakmabeliek (pl. Gálszécsy András ex-NBH főigazgató) is hülyeségnek, életszerűtlennek minősítették az ügyet?

"Nyilván életszerű, hogy Bélusunk hatalmas befolyással volt Orbánékra..."

Bélusod EU-s képviselő. Oroszország köztudottan támogatja az EU-szkeptikus pártokat szerte Európában. Nem lenne olyan meglepő, ha egy saját emberüket is bejuttatták volna Brüsszelbe, az amúgy erősen oroszbarát Jobbik színeiben.

11: Annyira köztudott, hogy még mindig nincs hivatalos bizonyíték. Ráadásul Ukrajnában most egy szélsőjobb által hatalomra juttatott vezetés van. Tehát a gondolatmeneted alapján Putyin a saját ellenségeit is pénzeli.

És nem az én Bélusom, mert nem vagyok Jobbikos.

Te írtad, h "Bélusunk". :)

1. EU-szkeptikus pártokat írtam, nem szélsőjobboldaliakat.

2. Ukrajna nem tagja az EU-nak, (és a vezetését sem Putyin nevezi ki) így nem értem a párhuzamodat.

3. "Annyira köztudott, hogy még mindig nincs hivatalos bizonyíték."

Mármint arra, h Putyinék EU-ellenes pártokat támogatnak? De van.

[link]

"Arra nem emlékszel, hogy anno az MSZP-sek milyen jóban volt Putyinékkal ?"

De emlékszem, viszont ott még a gyanúja sem merült fel annak, h Putyinnak dolgoznak.

"Az miért van megengedve sok pártnak, hogy a persona non grata Sorostól vegyen kampánypénzt és járjanak politikusaik Bilderberg vagy másmilyen társaság gyűlésére"

Minden pártnak vannak magánszemély támogatói. Mi van ebben? Soros nem egy állam (szemben Oroszországgal), amely veszélyeztetné más országok szuverenitását. Ő csak pénzt akar keresni.

A Bilderberg-csoporttal kapcsolatos találgatásokba nem mennék bele. De egy megjegyzés ezzel kapcsolatban: ha valami világuralomra törő szervezet lenne, akkor nem a világ szeme láttára gyűlnének össze. Nem is hallottál volna róluk ;)

"Másmilyen társaság" alatt nem tudom mit értesz.