Miért KGBéláznak sokan, amikor szakmabeliek (pl. Gálszécsy András ex-NBH főigazgató) is hülyeségnek, életszerűtlennek minősítették az ügyet?
válasza:
válasza:Csak úgy mellékesen:
Gálszécsi soha nem volt NBH főigazgató.
miniszter volt...aki csak felügyel a jogszerűségre, de szakmailag....
válasza:Milyen miniszter az, aki nincsen tisztában a beosztottjai dolgaival ? :D
Ha figyelnéd a politikát, ez nem nagy blöff, mindenki mindenkit ügynöknek / kémnek / hazaárulónak minősítette egymást a 25 év alatt, annak ellenére, hogy az ilyesfajta jelzőkkel dobálózás büntetőjogi szankciót is vonhat maga után. Pl. a napokban Simicska minősítette Vityát ügynöknek, vagy korábban Ungváry az egyik alkotmánybírát.
Kémkedés vádjával nem a sajtón keresztül jelentgetik fel az embereket, hanem a legnagyobb sunyiban, és azonnal bilincsbe teszik. Pontosabban teremtenek olyan feltételeket, amiben nem érvényesül a mentelmi jog, és ha az illető olyan területre lép, akkor "tettenéréskor" kapják le.
válasza:"Kémkedés vádjával..."
A Bélát nem klasszikus kémkedéssel vádolják, hanem úgynevezett befolyásoló ügynöki tevékenységgel. Ilyen formán nem lehet "tetten érni".
válasza:Rém egyszerű. A hatóságok vizsgálódtak egy olyan ügyben, amiből jó nagy botrányt lehet csinálni és a média ebben nagyszerű lehetőséget látott és csinált is botrányt nemsokkal az EU választások előtt. Ezzel például tök simán előfordulhatott volna, hogy rombolja a Jobbik népszerűségét közvetlen a választások előtt az ügy megítélése.
Az, ha X idővel később kiderülne mondjuk, hogy téves az info, az már nem változtatna az eredményen. Ez egy jól bevett politikai húzás. Megtud X párt valamilyen kényes információt, vagy felmerülő gyanút és a választások előtt sütik el, hogy rombolják a konkurens párt várható eredményeit a bizonytalanok körében. Ilyen már történt többször is szinte bármelyik parlamenti párttal.
válasza:Ez a lobbizás:
Lobbizás: "[...] a kapcsolatok kiépítését és fenntartását, negatív intézkedések hatásának kivédését, előnyök szerzését stb. szolgálja, szigorúan a törvényes keretek (de facto a demokrácia és a kapitalizmus) adta lehetőségek között."
Befolyásoló ügynök: "[...]a társadalmi pozícióját titokban a megbízó ország érdekeiben kamatoztatja és annak utasításai szerint jár el. [...] idegen hatalom érdekében hatást gyakoroljon a célország vagy intézmény politikájára, a közvéleményre, politikai események alakulására, társadalmi és politikai szervezetek, állami intézmények működésére."
Ha szerinted a két dolog ugyanaz, akkor inkább ne firtassuk tovább a dolgot...
válasza: válasza:8: Nyilván életszerű, hogy Bélusunk hatalmas befolyással volt Orbánékra... Remélem ezt te sem gondolod komolyan.
Ez körülbelül az a kategória, mint amikor dédöregapámat elvitték kivégezni a nyilasok miután valaki kitalálta, hogy francia kém.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!