Az Orbán modell alkalmas arra, hogy tartós gazdasági növekedést biztosítson?

"Talán azért, mert a nyomor és a kilátástalanság elől különböző függőségbe menekülnek a legtöbben.

De gondolom te és a fideszes haverjaid majd jól megoldjátok ezeket a dolgokat, vagyis éhen döglesztitek ezt a pár milliós réteget és le lesz tudva a probléma."

Tán anyja helyett anyjuk legyek vagy mi? A függőség pedig rendszerint ok, nem következménye a szegénységnek, de egyszerűbb és mindemellett érthető ok ha valami menekül a problémái elől, és a sikeres emberek pénztárcájából kell még jobban finanszírozni ezeknek az embereknek az életszínvonalának a növelését. Mert nincs elég támogatás, amit megkaphatnak...

És tegyük hozzá, hogy ez nem mélyszegénység, nem a cigánysor. Itt csupán 9 random dologból (olyan nevetséges luxusok mint a kocsi vagy a nyaralás többek között) 4 dolog nem engedhető meg. Áttörhetetlen társadalmi szakadék hogyne... Mintha tanulni csak a maldív szigetekre lehetne járni...

olasd csak ide a 2007-es eredményeinket!

Érdekes, az általam linkelten pedig ez van::

2006: 114,2 milliárd $

2007: 138,5 milliárd $

2008: 156,5 milliárd $

Ki érti ezt...

"Tán anyja helyett anyjuk legyek vagy mi?"

Nem, igazad van, a legjobb lesz, ha megöljük őket, mert segítségre szorulnak.

A depressziósokat is megöljük, mert ők is alacsonyabb rendű fajba tartoznak és nehogy már segítsünk azokon is, mert még a végén meggyógyulnak és velük is többen leszünk!

2006: 114,2 milliárd $

2007: 138,5 milliárd $

ez a lakossággal leosztva pont 0,6%os GDP növekedés

pont ezért példálóztam indonéziával, mert az egy főre eső GDP növekedés a mérvadó

"Nem, igazad van, a legjobb lesz, ha megöljük őket, mert segítségre szorulnak. "

Miért nem akarod megérteni? Miért kell másról pofázni? Mintha a szegénység betegség lenne, amiről (vagy inkább ami ellen) nem tehet valaki. A saját elhatározásuk hiányzik a legjobban. Ezt nem lehet megfizetni, pénzel fenntartani egy látszatot, hogy "ebben az országban szarul de meg lehet élni az egyszerű embernek" felesleges. és nem is az a baj, hogy vannak ilyen emberek, hanemhogy tömeges jelenség, a szocializmus utószele.

Az Orvbán.-modell CSAK arra alkalmas, hogy a gazdagok még gazdagabbak legyenek, de még ideiglenes gazdasági növekedést sem biztosít.

Nincs jogbiztonság, a befektetők nem jönnek, a vállalkozások nem tudnak előre tervezni. Az sem igaz, hogy hitel nélkül érték el, amit a statisztika szerint elértek. A nagyon sok kibocsátott Államkötvény, Kincstárjegy is hitel ! Méghozzá igen magas hozamot kell utánuk fizetni évente. A lejáratkor pedig vissza kell vásárolni.

Te nem bírod megérteni, hogy azzal nem lehet kiemelni ezeket az embereket a szegénységből, hogy rugdosod őket.

Sőt, minden egyes újabb adó csak még több embert húz le a szegények közé.

De nem baj, hamarosan úgy is el lesztek takarítva és remélhetőleg felemelkedik majd egy igazságos rendszer, bár ennek egyelőre képviselőjét még nem nagyon látom...

"Te nem bírod megérteni, hogy azzal nem lehet kiemelni ezeket az embereket a szegénységből, hogy rugdosod őket.

Sőt, minden egyes újabb adó csak még több embert húz le a szegények közé.

De nem baj, hamarosan úgy is el lesztek takarítva és remélhetőleg felemelkedik majd egy igazságos rendszer, bár ennek egyelőre képviselőjét még nem nagyon látom..."

Hallgatom hogy szerinted mi az igazságos rendszer, ami felemeli ezeket az embereket a gazdagokat* sem viszi csődbe, és az ország kasszáját sem...

Azért nem látod azt az embert, mert amit ti akartok olyan szinten egy megalapozatlan utópia, hogy el sem tudod képzelni. Úgy vagy vele, hogy mindenki sikeres lenne, csak valakivel kib×sz a kormány, valakik meg haverok. A világ nem ilyen fekete-fehér.

Magatokat takarítsátok el, vagy tanuljatok közgázt.

A siker kulcsa, hogy fizessék meg tisztességesen a munkát és csökkentsék az adókat, hogy a vállalkozóknak is könnyebb legyen.

Ezen semmi utópia nincs.

ha bármit csökkentenek akkor már nem lehet miből nyugdíjat fizetni...

ej te szívtelen...