Nagyon megszaporodtak a magyar-finn barátságot hirdető kérdések. Miért?

Pedig még a Horthy-rendszer turanistái sem vonták kétségbe ezt a rokonságot (sőt a finnugor népeket is turáninak kezelték):

[link]

Ő Főméltósága a Magyar Királyság Kormányzója és az Észt Köztársaság

Kormányzó-elnöke

tekintettel annak a rokonságnak kötelékeire, amelyek a két népet összekapcsolják,

tudatában annak, hogy az évezredes kapcsolatok felújítása hasznos és eredményes jelentőségű lesz mindkét ország számára,

attól az őszinte kívánságtól vezérelve, hogy a már eddig is örvendetesen alakult kulturális érintkezést a két testvérnép körében mégjobban kimélyítsék és intézményessé tegyék,

elhatározták,

hogy e célból egyezményt kötnek és meghatalmazottaikul kijelölték:

Ő Főméltósága a Magyar Királyság Kormányzója:

Dr. Hóman Bálint magyar királyi titkos tanácsos, magyar királyi vallás- és közoktatásügyi miniszter úr Őnagyméltóságát;

az Észt Köztársaság Kormányzó-elnöke:

Jaakson Aleksander észt köztársasági közoktatásügyi miniszter urat,

akik jó és kellő alakban talált meghatalmazásaik tudomásulvétele után a következő rendelkezésekben állapodtak meg:

Van valami bizonyíték erre a "rokonságra"?

1. genetikai rokonság nincs

2. egyetlen írott forrás sincs

3. régészeti, tárgyi emlék sincs

Marad egy ósdi, 19. századi, mára már meghaladott, puszta hipotézis, amit a propaganda nyomott és tűzzel-vassal irtottak mindent és mindenkit, ami és aki mást állított. Nem gyanús ez egy kicsit?

ez nyelvrokonság, így nem is kell hozzá genetikai bizonyíték. Spanyolok is nyelvrokonai a svédeknek, de nem genetikai rokonok.

Mivel az egész még a történelem előtti korokról szól (amikor még nem volt írásbeliség, legalábbis ebben a régióban) , ezért se írott forrás , se régészeti bizonyítéka nem lesz (régszeti tárgyak nem beszélnek).

Nyelvrokonságot csak a nyelvészet cáfolhat vagy bizonyíthat be.