Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A Jobbik ellenesektől kérdezhe...

A Jobbik ellenesektől kérdezhetek?

Figyelt kérdés

1, Nincsenek bányakincsein, ami kevés gáz és olajunk van annak egy jelentős részét már a külföldiek aknázzák ki, nincs saját iparunk és javarészt csak éh bérért történő össze szereléseket csinálunk, a mezőgazdaságunk meg teljesen el van az Eu és a saját kormányunk által lehetetlenítve! Nincs időnk kinevelni az agyakat mert az legalább egy év tized és ha itt nincs mit csináljanak vagy megfelelő bér akkor csak elmennek!


Akkor miből kell megélnünk?


2, A multik 90% a nem szeret sem adót sem béreket fizetni. Ma már ott tartunk hogy annyira keveset fizetnek hogy néhány középvezetőn kívül az emberek nem élnek meg a fizetésből, és az állam sem képes fenntartani a rendszereinket.


Megértjük hogy nem versenyezhetünk Kínával mert ott a megélhetés 5 öde mint itt, vagy Albániát csinálunk magunkból? Vagy megvonjuk a támogatásokat és inkább a magunk lábára akarunk állni?


Miért van az hogy teljesen „ kikarikatúrázzák” a Jobbik programját és folyamatosan olyanokat írnak ami hazugság? „Zavarjuk el a multikat” közben meg fizessenek annyi adót és bért hogy legyen értelme annak hogy itt vannak és ne veszteséget termeljenek!

Sok munkahelyeket teremtenek a multik- közben meg 3× annyit tönkretesznek!

A Jobbik megakarja semmisíteni a cigányságot- közben meg 3× annyi pénzt akar rászánni mint az eddigi kormányok csak épp nem ajándékba, hanem teljesítményért cserébe.

Szoc kártya „ had költse mindenki arra amire akarja- közben meg egy jelentős része az adóinknak arra megy hogy taknya-nyála egybefolyásig issza magát, aztán irány a hivatal segélyért. Aki pedig normálisan használja a pénzt annak csak előny mert kedvezményt jelent a használata. Adócsökkentés és nem támogatás hallom a Jobbik ellenesektől! Ám ha egy magas keresetű kap kedvezményt azzal semmi haszna nem lesz a gazdaságnak, és az alacsony jövedelműek akik élénkíthetnék azoknál alig lenne érezhető!


2010. febr. 13. 10:28
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
9%

Jobb lenne ha számokkal alátámasztanád vagy valami.

A merci gyár a GDP-t 1-2% fogja megdobni, az baj?

2010. febr. 13. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
58%

Már sokan és sokszor megírták,hogy a Jobbik programjával az a legnagyobb baj,hogy megvalósíthatatlan.Nem élünk egy lakatlan szigeten,légüres térben.Ránk is vonatkoznak a gazdasági élet szabályai.Ha megvalósulna a programjuk,csődbe menne az ország.

Nem ártana pl. a közgazdaságot,mezőgazdaságot ismerni.

Attól,hogy a mai rendszer nem jó,még nem kell álmokat kergetni.Megvalósítható,reális program kell.

2010. febr. 13. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
91%

"Már sokan és sokszor megírták,hogy a Jobbik programjával az a legnagyobb baj,hogy megvalósíthatatlan."


Igen, erre az oldalra írók aztán nagyon értenek hozzá, hogy megvalósítható-e vagy sem.

2010. febr. 13. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:

Jobb lenne ha számokkal alátámasztanád vagy valami.

A merci gyár a GDP-t 1-2% fogja megdobni, az baj?


A GDP ? Az egy vicc sajnos, és semmi köze a költségvetésünkhöz. Egy fiktív szám, ami van is meg nincs is mert a az övék és nem a mienk. 10 éves adókedvezményt kaptak, ez nem zavar? aztán pakolnak " mire már adózniuk kellene és mennek tovább". Semmi hasznunk nem lesz belőle 160milliárd direkt támogatás, és 20milliárt infrastrukúrális. Ezért cserébe 2500 főleg minimálbéres munkavállaló, és 2500 beszállító " a többi Szlovák hisz ott van nyersanyag". Csak számold ki hogy lesz e hasznunk belőle, és hogy ha a KKv k fejlesztésére költenénk akkor mennyi lenne, és sírni fogsz.


[link]

2010. febr. 13. 11:33
 5/14 A kérdező kommentje:

Már sokan és sokszor megírták,hogy a Jobbik programjával az a legnagyobb baj,hogy megvalósíthatatlan.Nem élünk egy lakatlan szigeten,légüres térben.Ránk is vonatkoznak a gazdasági élet szabályai.Ha megvalósulna a programjuk,csődbe menne az ország.

Nem ártana pl. a közgazdaságot,mezőgazdaságot ismerni.

Attól,hogy a mai rendszer nem jó,még nem kell álmokat kergetni.Megvalósítható,reális program kell.


Kis barátom!


Most vagyunk csődbe, és ezen az úton esélyünk nincs kilábalni, ha nem zavar!

És még mindig nem kaptam linket vagy bemásolást az ostoba állításoddal kapcsolatban. Vagy valami nyugger szakszervezetben mondta neked Gyurcsány?

Te kis csacsi, nem bizonyított már eleget a fajtád hogy teljesen szavahihetetlen lehessen?

2010. febr. 13. 11:39
 6/14 anonim ***** válasza:

Azt mondja 10 év után pakolnak ha-ha

1. Amit belinkeltél abban az áll hogy "Legkevesebb 30 évre települ a Daimler Kecskemétre"

Te írtad nem én

2. Szerinted a több 100 milliárdos építkezés utána majd pakolnak?

Képzeld magad a helyükbe felépítesz egy gyárat rengeteg pénzért aztán 10 év múlva ott hagyod?? Üresen vagy mi?

2010. febr. 13. 11:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
41%

1, Nincsenek bányakincsein, ami kevés gáz és olajunk van annak egy jelentős részét már a külföldiek aknázzák ki, nincs saját iparunk és javarészt csak éh bérért történő össze szereléseket csinálunk, a mezőgazdaságunk meg teljesen el van az Eu és a saját kormányunk által lehetetlenítve! Nincs időnk kinevelni az agyakat mert az legalább egy év tized és ha itt nincs mit csináljanak vagy megfelelő bér akkor csak elmennek!


Akkor miből kell megélnünk?


Abból, amiből eddig. Lehet panaszkodni, de abból kell sajnos megélni, ami van. A mezőgazdaságból nem nagyon lehet, azt mindenhol dotálják ugyanis, ami azt jelenti, hogy az állam bukik az eladott terményen, de még mindig jobb neki, mert nem kell segélyt fizetnie.



2, A multik 90% a nem szeret sem adót sem béreket fizetni. Ma már ott tartunk hogy annyira keveset fizetnek hogy néhány középvezetőn kívül az emberek nem élnek meg a fizetésből, és az állam sem képes fenntartani a rendszereinket.


Ez hülyeség, pont hogy a multi fizet a legstabilabban. Adót meg senki sem szeret fizetni. Meg tudnád mondani, hogy mi tartaná itt, ha nem kapna adókedvezményt? Azzal is hatalmas terhet levesz az állam válláról, hogy alkalmaz több ezer embert/multi, vannak magyar beszállítói - nézd meg a tescoban a magyar termékek arányát, megdöbbentően magas - szóval nem olyan rossz hogy itt vannak.


Megértjük hogy nem versenyezhetünk Kínával mert ott a megélhetés 5 öde mint itt, vagy Albániát csinálunk magunkból? Vagy megvonjuk a támogatásokat és inkább a magunk lábára akarunk állni?


Ezt nem tudom értelmezni, ez kb olyan, mint amikor valaki kiabál, hogy de mi lesz a gyerekekkel. Szedd össze a gondolataidat, és fogalmazd meg még egyszer.



Miért van az hogy teljesen „ kikarikatúrázzák” a Jobbik programját és folyamatosan olyanokat írnak ami hazugság? „Zavarjuk el a multikat” közben meg fizessenek annyi adót és bért hogy legyen értelme annak hogy itt vannak és ne veszteséget termeljenek!

Sok munkahelyeket teremtenek a multik- közben meg 3× annyit tönkretesznek!


Azt leírni, hogy a multik helyét majd hónapok alatt átveszi a kisvállalkozói réteg, vagy tudatos sunyiság, vagy elképesztő hozzánemértés tanújele.


A Jobbik megakarja semmisíteni a cigányságot- közben meg 3× annyi pénzt akar rászánni mint az eddigi kormányok csak épp nem ajándékba, hanem teljesítményért cserébe.


Az a baj, hogy a segély nem teljesítményhez kötött, mert a mi fajunk abban különbözik a legtöbb vadállattól, hogy nem felfaljuk az idősebbeket, betegeket, magatehetetleneket, hanem segítünk rajtuk. Ezerszer leírtam, ezer egyedszer is lefogom: a közmunkaprogram többe van mint a segély, és nem hoz hasznot, mert az nem jelenik meg forintosítva sehol, hogy egy háromszáz fős faluban naponta lemossák a főutat, amin végigmegy a polgármester kocsija.


Szoc kártya „ had költse mindenki arra amire akarja- közben meg egy jelentős része az adóinknak arra megy hogy taknya-nyála egybefolyásig issza magát, aztán irány a hivatal segélyért. Aki pedig normálisan használja a pénzt annak csak előny mert kedvezményt jelent a használata.


Nem korlátozhatjuk az emberek személyes szabadságát. Milyen jogon jelölöd ki, hogy pl nem vehet magának cigit? Mindig a piával jöttök, de aki akar, az miért nem füstölhet pl? Ez az egész szociális kártya egy hatalmas üzlet az előállítónak, meg az adott boltoknak iszonyatos mennyiségű extra haszon, erről szól ez az egész. Te mit szólnál hozzá, ha azt mondanák, hogy mától kezdve nem vehetsz mondjuk sót, mert a te szakmádban utazókra jellemző a túlsózás, és az egészségtelen?


Adócsökkentés és nem támogatás hallom a Jobbik ellenesektől! Ám ha egy magas keresetű kap kedvezményt azzal semmi haszna nem lesz a gazdaságnak, és az alacsony jövedelműek akik élénkíthetnék azoknál alig lenne érezhető!


Ez megint a Bogár féle hülyeség, úgy képzeled, hogy az alacsony jövedelmű 1: elkölti a pénzét 2: magyar terméket vesz. Igen ám, de mi van akkor, ha 1: beteszi a matracba 2: megveszi akkor már a francia sajtot, mert az ugyan drágább, de jobb is 3: spórol egy külföldi útra, plazmatévére, stb?

2010. febr. 13. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 anonim ***** válasza:
31%

Tényleg elnézést kérek, én is unom bemásolni, de ha hetente hatszor megkérdezik, akkor nekem is jogom van hetente hatszor válaszolni.



Véleményem szerint ez nem program. Programnak azt nevezem, ami leírja, hogy hogyan hajtok végre valamit. Az, hogy "támogatom a kkv-t" nem program. Az, hogy leírom, hogy miből lesz meg a fedezet rá, az már program.

Amúgy maga a szöveghalmaz nem lepett meg: a Jobbik nem a pesti értelmiség pártja, nem fogok rájuk szavazni.

Az egész egy nagy lutri. Nem véletlenül nem tudjuk eladni a terményeinket, nagy dőreség lenne mezőgazdasági országgá átalakulni, és azt tenni meg fő profilnak. Ha elszárad a kukorica, akkor mi van? Minden nyáron tömegével jönnek a gazdák, hogy rossz volt a termés, kompenzáljanak. Változik a klíma, minket érint talán a legjobban, de nem vagyunk hajlandóak tudomásul venni ( nem, nem vagyok lmp-s, sőt, őket talán még a jobbiknál is kevésbé szeretem, de a tények azok tények. )

Most idézhetnék egy bestofot, de csak pár elemet emelek ki, hogy mutassam, milyen abszurd ez az egész szöveghalmaz.

- gazdasági kapcsolatok építésében az ázsiaiakkal szemben a "közös civilizációs kötelékekre" akar építeni. Mert majd nem leszarják, ha nálunk 10 százalékkal többe kerül beszerezni valamit.

- A banki hitelnél a 6-12 hónap közötti fizetésfelfüggesztés, ha a hitel három évnél hosszabb futamidejű. Ebbe szerinted melyik bank menne bele? Ki fognak menni az országból, aminek lehet tapsikolni, de ne kelljen megtudnod, milyen az, amikor csak egy állami bank van.

- A többnyire alulképzett, munkanélküliek számára biztosított munka: le-he-tet-len. Nem tudsz mindenkinek munkát adni, abba rokkant bele az ország, hogy 3 dolgozó emberre jutott 3 sanyibácsi, akik bementek a melóhelyre, és kártyáztak.

- szociális kártya: alkotmányellenes. Nem szabhatod meg, hogy hol, és mit vehet valaki segélyből.

- Vállalkozói Magyarigazolvány: Ezen percekig röhögtem. Tehát, nem jónak kell lennie annak a vállalkozásnak, hanem magyarnak. Ez kb a Jobbik filozófiája is.

- A privatizált vagyok reprivatizálása: ilyet dél-amerikában, meg rákosiék alatt csináltak. Ne mááár. Ne mááár. ( hogy Peter Griffint idézzem)

- kizárólag a magyar árút 50 százalékban forgalmazó multi támogatása: Rá is fog szorulni, mert a kutya sem veszi meg kétszer annyiért a magyar terméket. Én pl cseh tejet iszom, és hetven forintot spórolok literenként.

- külföldi nem szerezhet földet: Ki is vágnak minket az euból. Több ismerősöm is van, aki tudott földet szerezni nyugateurópában. Ők miért nem rettegnek ennyire?

80 százalék hazai- 20 százalék magyar a multiknál: Á-há. Tehát a magyar állam jóformán kötelez arra, hogy a magyart vegyem, drágábban? Még abba is bele fog szólni, hogy mit egyek?

Civilek bevonása a környezetvédelembe: Mint a témára valami minimális rátekintéssel bíró ember, sírva könyörgök, hogy ne. Ma magyarországon alig van komolyan vehető szervezet, aminek szakképzett tagjai vannak.

- Az energiaszektort magánkézbe veszik. És ha nem akarja eladni, kimegy a Gárda, és elveszi? Vagy mi?

- Családi adózás: Tehát akkor én, aki nem tervez gyereket, és gondoskodni próbálok magamról öreg koromra, nem csak hogy többet adózok, de a gyerekesek még mindenféle extra juttatást pl családi, gyes, gyed kapnak? Hol van itt az igazság?

Az anyák támogatása a munkahelyen: Nagyon jó. Tehát akkor azért ne kapjon állást egy fiatal pályakezdő, mert felveszik Mancikát, akinek annyi az összteljesítménye, hogy szült. Értem.

Szociálpolitika: Munkaárt munkabér jár, nem segély. Az, hogy következetesen azt hajtogatják, hogy munkáért segélyt, azt jelenti, hogy ők is tudják, ez nem igazi munka, csak parasztvakítás, hogy lám, mindenki tud dolgozni. Persze, tud, csak kérdés van e értelme.

- keményen szankcionált sztrájkötés és sztrájktörés szervezése: Á-há. Tehát ha Gaskó Bá' úgy dönt, hogy sztrájkolnak, mert kellene hirtelen mondjuk 250k forint minden vasutasnak, akkor a máv kussoljon, vagy fizessen. Az én adómból.

- Cigánybűnözés továbbra sincs. Bűnöző cigányok vannak. Most akkor jobbikosbűnözés is van, mert lecsuktak párat rongálás miatt?

Képesítés nélküli cigány pedagógusok: Biztos sokat tudnak majd segíteni, mint általában a képesítés nélküli bármik.

- A keresztény egyházak, és a civil szervezetek számára támogatás romaprogramokra. Az, hogy jelenleg ennek az úttörői buddhisták, ne számítson. Majd megtérnek a mocskok is.

- Az abortusz megszüntetése: Kb erre számítottam. Szülje csak meg, minden áron. Van, aki _nem_ akar gyereket, mégis becsúszik egy lyukas koton miatt. Ő akkor sem fog szülni, ha kap szociális bérlakást, megint csak az én adómból.

- A sportoktatás óraszámának emelése: Igaz, vegyünk el egy-egy irodalomórát, az nem olyan fontos, mint hogy a mezőn futkosson a gyerek. Mert ugye, több óra a kölykök halálra terheltsége miatt nem nagyon lehet.

Magyar Nemzeti Tanterv: Az állam ne mondja meg, mit tanulhatok, hanem csak ajánlásokat adjon! Ne neveljenek pártkatonákat! Ugyanez vonatkozik az óvodákra, a hányinger fog el, amikor 5-6 éves gyerekekkel úgy énekeltetik a himnuszt, hogy azok azt se tudják, miért csinálják. Gondolkodó ember kell, nem parancsra ugró.

Kötelező hit vagy erkölcstan: mindkettőnek az alapja a kereszténység. Nem kérek belőle, szabadgondolkodó vagyok, nem kötve a kereszténységhez, és ne vegyük el annak a lehetőségét, hogy más is szabadgondolkodó lehessen. Ha agymosásszerűen a jézus szeretet nyomjuk a gyerekek felé, elvágjuk ennek a lehetőségét is.

- a tanulók kis létszáma esetén biztosítják a fejkvótát: MEGINT CSAK AZ ÉN ADÓMBÓL! Nem akarok azért fizetni, hogy Nyírbükkönyösön legyen vályogtetős kisiskola!

- A kultúra szerves részévé teszik a nemzettudatot, a családi életet, stb...a kultúra nem erről szól. Amiről beszélni tetszenek, az a propaganda.

Országos szoborállítási program Wassnak, Horthynak, stb... Na neee. Na neee. A "liberális diktatúrában" kinek volt tömeges szoborállítás? Nevet akarok hallani!

- Állami program a külföldön is forgalmazható, a magyar történelem dicsőséges korszakát bemutató filmek készítésére: á-há. Értem. A történelmi realizmus smafu, a lényeg, hogy mi nyertünk. Konkrétan melyik dicső eseményre gondolnak, amikor utoljára mátyás idején nyertünk csatát?

- RTL és TV2 felfüggesztése, ideológiai alapon. A kertévének nem a himnuszt kell sugároznia napi 24 órában, vagy annyi nyeresége lesz, mint az echonak, ami vastagon veszteséges. De tudom, ne is legyen kertévé, jó az állami. Mint észak-koreában.

A híradásokban több szó legyen a határon túliakról: Miért? Miért érdekeljen engem, hogy ukrajnában wass albert hetet tartanak?

- Az egész nemzetiségpolitikai rész: mivel csak mazsolázgatok, nem emelek ki semmit, lényegében a Jobbik elméretezte a farkát, és azt hiszi, hogy mi vagyunk Kína, vagy legalább is annyira komolyan vesznek minket.

- Magyarország keresztény gyökereinek leszögezése: Az európai unióban sem alapérték a kereszténység ( a zsidóság sem, mielőtt valaki megszólalna) akkor nálunk miért legyen?

- Önkéntesi munka a fiatalok számára: Képzelem, mennyire lesz önkéntes. Mint az állatfarmon a vasárnapi munka.

Csendőrség felállítása: Én nem akarok rendőrállamot.

A honvédelem fejlesztése: Melyik uniós vagy nato tagállam fog minket megtámadni?

- Magyar Nemzeti Gárda - Á-há. Keverik a szeszont a fazonnal, az amerikai Nemzeti Gárda ugyanis egy ideológiailag nem elkötelezett társaság. Kiváncsi leszek, ide hány cigányt vagy zsidót vesznek majd fel.

Külügyek: Megint azt hiszik, hogy komoly tényezők vagyunk,és hogy ha mi mondunk valamit, az úgy lesz. A Jobbiknak nincs reális énképe.

A lisszaboni szerződés elutasítása: Igen, vágjanak ki minket az unióból. De jó lesz. Majd barátkozunk Iránnal.

A polgárok cselekvő aktív életének támogatása: Be fogok jegyeztetni egy liberális klubot majd a Jobbik alatt, és azabadidőmben tüntetgetek, békésen, teasüteményt osztogatva. Meglátjuk, meddig húzom.


Csak ismételni tudom magam: nekem, a pesti értelmiséginek semmiféle "szebb jövőt" nem hozna a Jobbik, maximum annyit, hogy írhatnék Mátyás királyos mesekönyvet, amit dotálnának államilag. Rémálom amit akarnak.

2010. febr. 13. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
57%

"1, Nincsenek bányakincsein"


Mondj egy országok (egzotikus törpeállamok nem számítanak), amelyek bányászatból élnek. Nincs ilyen. A fejlett, jólétben élő országok tömegeinek nincs semmi ásványkincse és nem pusztulnak bele. Dánia, Hollandia, Finnország, Írország mit bányásznak? Szemben velük az ásványi kincsekben gazdag országok pl. Zambia, Zimbabwe, Kongó: nekik olyan jól megy? A XXI. században nem az a döntő kérdés, hogy kinek milyen nyersanyaga van, ezt kéne megérteni.


"nincs saját iparunk"


Mi a fene az a "saját ipar"? Nekem nincs gyáram, tehát nincs saját iparom. Ettől nekem már rossz is? Hát bizonyos értelemben tényleg rosszabbul élek, mintha én lennék a Microsoft tulajdonosa, azaz lenne saját iparom.


Egy országnak nincs "saját ipara", hanem némelyik lakójának van tulajdona, némelyiknek nincs. A nagy többségnek egyik országban sincs, mert a legtöbb ember még az USA-ban sem tulajdonos, hanem alkalmazott, dolgozó. Tehát még az USA-ban sincs "saját ipara" az emberek nagy részének.


"Akkor miből kell megélnünk?"


Dolgozni kell. Lehet, hogy te mint valószínűleg segélyből élő jobbikos lumpen elem ezt fájlalod, de hát ez van, kénytelen leszel előbb-utóbb szembenézni a tényekkel, különösen, ha jobboldali kormány jön, amelyik nem szereti a lazsálást, ellenben tiszteli a munkát. Akkor majd neked, lusta komcsi jobbikosnak is dolgoznod kell.


"A multik 90% a nem szeret sem adót sem béreket fizetni."


Lehet, hogy nem szeretnek adót és béreket fizetni, de magasabb béreket fizetnek, mint az agyonistenített kkv-k. Én sem szeretek adót fizetni, de azért befizetem. Ugyanúgy, ahogy a multik is.


"Miért van az hogy teljesen „ kikarikatúrázzák” a Jobbik programját"


Mert egy hülyeség, egy zagyva kommunista baromság, amiben kétféle ember hisz: egyfelől az éretlen gimnazisták, akik szeretnék magukat lázadónak érezni, de még semmit sem tudnak arról, hogy működik az élet, másrészt pedig a primitív, befolyásolható prolik, akik nem értenek semmit a gazdasághoz, csak bedőlnek néhány agyatlan szlogennek.

2010. febr. 13. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:

„”””Abból, amiből eddig. Lehet panaszkodni, de abból kell sajnos megélni, ami van. A mezőgazdaságból nem nagyon lehet, azt mindenhol dotálják ugyanis, ami azt jelenti, hogy az állam bukik az eladott terményen, de még mindig jobb neki, mert nem kell segélyt fizetnie.


Eddig a mezőgazdaságból éltünk és a feldolgozóiparból főleg, illetve az építőipar is nagyban hozzájárult a termeléshez. Viszont mióta beléptünk az Eu ba, nem mi szabjuk meg hogy mit termelhetünk, és csak leépítések és a rossz szabályzások miatt piacvesztés volt.

30% al zsugorodott a gazdaságunk az elmúl 5 évben.

Szóval akkor miből is? Jó lenne ha nem csak okoskodnál hogy mi a nem jó hanem nyilatkoznál is!


„”””Ezt nem tudom értelmezni, ez kb olyan, mint amikor valaki kiabál, hogy de mi lesz a gyerekekkel. Szedd össze a gondolataidat, és fogalmazd meg még egyszer.


Mit nem értesz ezen?

Vagy Kínával karunk versenyezni és marad a 70000 res minimálbér, kemény multi támogatásokkal hogy itt maradjanak „ de akkor senki ne okoskodjon hogy nem él meg”

Vagy váltunk és nem támogatunk, és aki menni akar az menjen, és elkezdjük a béreket egy fenntartható mértékűre fejleszteni, ami megalapozza a belső piacainkat?


„””””Azt leírni, hogy a multik helyét majd hónapok alatt átveszi a kisvállalkozói réteg, vagy tudatos sunyiság, vagy elképesztő hozzánemértés tanújele.


Az a hazugság már eleve hogy elmennek!

Nagyon kevesek mennek el, és azok nem is hasznosak mert ők húzzák le a legjobban a gazdaságot. Egy akkora hazugság ami épeszű emberben fel sem merülhet.

Ausztriában 4-5-6× os bruttó bérek vannak, nuku támogatással, és még is vannak multik.

A sunyiság pontosan a hozzád hasonlóaknál jelentkezik, mert azt hazudjátok hogy elmennek.

Nem tudom neked mi a hasznod a multikból, de sok embernek a bárét nem engedik emelni, sok kisvállalkozót és közepest lenyomorítanak, és nem alakulhatnak ki a magyar láncok mert ekkora versenyhátránnyal nem lehet. Mindenki a profitból él, csak az nem mindegy hogy az ki megy vagy itt marad, és ha 5 éven keresztül csak a fele a profitnak itt maradna az soha nem látott tőkefelhalmozódást jelentene. Hiába termel a magyar ha a hasznot lehúzzák és viszik haza, ez nem járható és erre az elmúlt 20 év nagyon jó példa!



„”””Az a baj, hogy a segély nem teljesítményhez kötött, mert a mi fajunk abban különbözik a legtöbb vadállattól, hogy nem felfaljuk az idősebbeket, betegeket, magatehetetleneket, hanem segítünk rajtuk. Ezerszer leírtam, ezer egyedszer is lefogom: a közmunkaprogram többe van mint a segély, és nem hoz hasznot, mert az nem jelenik meg forintosítva sehol, hogy egy háromszáz fős faluban naponta lemossák a főutat, amin végigmegy a polgármester kocsija.


Miért is van többe?

Úgy is ki kell fizetni, és csak az egészségese és megfelelő életkorú emberekre vonatkozik!

Már megint hazudozol krónikusan, mert a tisztesség szikrája nincs meg benned.

Hol olvastad te azt hogy akik betegek vagy idősek, NEM MUNKAKÉPESEK azoknak közmunkát kell végezni? Egyszerű közigazgatási szabály, hogy ne keljen utána járulékot fizetni. Ráadásul rengeteg munka van vidéken ahogy a városokban is.

Nem a profit a cél, hanem csupán annyi hogy amit megkapnak annyi értéket termeljenek és ez nem nagydolog, nem beszélve hogy akik feketén dolgoznak 30-40%, azok inkább lemondanak a segélyekről!



„””Ez megint a Bogár féle hülyeség, úgy képzeled, hogy az alacsony jövedelmű 1: elkölti a pénzét 2: magyar terméket vesz. Igen ám, de mi van akkor, ha 1: beteszi a matracba 2: megveszi akkor már a francia sajtot, mert az ugyan drágább, de jobb is 3: spórol egy külföldi útra, plazmatévére, stb?


Ekkora ostobaságot!

Mi van akkor ha nagymamám sárga és hosszú? Akkor ő a villamos?

Neked halvány gőzöd nincs hogy hányan élnek ebben az országban 3-4 en 100e alatti jövedelemből. Szerinted ők majd Ibizára fognak gyűjtögetni, miközben a napi megélhetésükre nem telik, vagy árverezik a házukat mert nem képesek fizetni a rezsit?

Vagy inkább az a lehetséges hogy akik 3-4 en élnek havi 800e ből azok cserélik az autót plazmát vesznek és Ibizáznak? És 1Ft vel nem költenek a magyar termékekre többet, csak az importot növelik.

Kapj már a víztoronyhoz! Mert egyre nevetségesebben és az életszerűséget nélkülözve érvelsz, csak mert ultra liberális a felfogásod ami már minden józanságot és realitást nélkülöz.

Egyszerűen vagy nem tudod hogy mi van ebben az országban, vagy egyszerűen a vak gyűlölet a Jobbik ellen degenerálja az agyad. Száj le közénk és úgy okoskodj!

2010. febr. 13. 13:16
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!