Hogyan változott Horthy Miklós megítélése a különböző történelmi korszakokban és melyik a helyes megítélés?

1.

A rendszerváltás előtt egyértelműen elítélő módon nyilatkoztak az illetékesek Horthy Miklósról.

Példa:

Pintér István:Ki volt Horthy Miklós?

2.

A rendszerváltáskor és az azt követő években(90-es évek és 2000-es évek eleje)egyértelműen pozitív volt a megítélése Horthy Miklósnak.

Példa:

Gosztonyi Péter: A kormányzó Horthy Miklós és az emigráció

3.

Ma és az elmúlt néhány év óta pedig egyformán jó és rossz megvilágításban mutatják be Horthy Miklóst.

Példa:

Bencsik Gábor: Horthy Miklós

A fenti kérdés második felére a helyes válasz a következő:

Az önmagában nézve nagyon szép elgondolás hogy egy történelmi személyiséget megpróbálnak úgymond mindkét oldalról"megvilágítani"DE ha az adott történelmi személyiség egyértelműen negatív figurája a történelemnek akkor ez a"ide is-oda is"hozzáállás egyértelműen hibás hozzáállás!

Horthy Miklós egyértelműen negatív személyisége a magyar történelemnek(egyfajta nemzetvesztő...)tehát a helyes hozzáállás vele kapcsolatban a Pintér István-féle bemutatás.