Ti mit tennétek a képzeletbeli panel-lakos bácsika helyében?
Egy hosszabb fikcionális történetet szeretnék elmesélni, és kérném a véleményeteket! Hogyan fejezzük be a mesét? (Nem a legelején kezdődik a mese, de aki okos hamar megtalálja, hogy hol járunk az időben)
Volt egyszer egy bácsika aki egy panelban lakott. A panel a kommunizmus időszakában éült, rajta viseli annak nyomait is, de belülről egész jó kis lakás. Egy időben olyan jól el voltak benne, hogy a lakásban a lakók közösen megegyeztek pár szolgáltatásban, amit kis közös pénzen fizetnek, de így az mindegyiküké. Ilyenek voltak l. a telefon, a tv, az internet, voltak biciklik a tárolóban, stb. Egy naon a közösség kitalálta, hogy válasszanak a lakásnak egy közös képviselőt, akinek nem lesz más dolga, mint a ház ügyeit vinni, és cserébe kanak tőlük fizetést. Persze ez az ötlet mindenkinek tetszett, hisz kicsit növekszik csak majd a közös kltség, de cserébe ő majd aláí helyettük mindent, és foglalkozik a kisebb ügyekkel. Ez még akkor is jól hangzik, ha ugye ebben az is benne van, hgy ő olyat is aláí, ami nem mindenkinek tetszik igazán, de ez végülis az egyes kis gyűlési szavazásokon is megtötént valakivel mindig, hogy olyanról szavaztak, ami neki nem jött be. Ki is írják, hogy mostantól minden év Jan. 1-én kiírnak egy szavazást, és azok közül akik jelentkeznek, aki a legtöbb szavazatot kapja, ő lesz a közös képviselő. A legtöbben előszö bár ámítónak találják a posztot, jobban végiggondlják a dolgot, és rájönnek, hogy 1-2 év szolgálatért itt, nem adják fel a rendes állásukat. És legtöbben ezért nem neveznek ere a szavazásra. Néhány még bevállalják munka mellett, de nem igazán foglalkoznak a dologgal, csak váják a szavazás napját. Végül a básika két szomszédja, a két legfőbb jelentkező. A jobb szomszéd azt igéri, hogy még ennél is jobb lesz, ugyanennyi közös költségért, a baloldali pedig azt ígéri, hogy sokkal jobb lesz, ha kicsit többet fizetünk. Ez a két szomszéd olyan sk lakátot tűz ki, hogy szavazzanak rá, és olyan skszo mondják el mikor találkoznak, hogy a többit szinte el is felejti az ember. A szavazás napján már csak erre a két emberre szavaz mindenki. A bácsi pedig a jobb szomszédjára szavazott, hiszen így is egész jól elvannak, nem kell neki több. Ezt többen gondolták így a házban, ezért tényleg a bal szomszéd nyert. Igen ám, de sajns kiderült, hogy a bal szomszéd nem pusztán azért hajtott ennyire, hogy övé legyen a jogos pénz. Gyanús módon a tárolókból eltüntek a biciklik. Mikor erről megkérdezték, azt mondta, hogy az ország válságba került, és nehezebb volt kifizetni a dolgokat, ezért ezt be kellett vonja. Ezt még el is hinné az ember, de az öreg nénik, akik mindent tudnak a házban, többen is mndták, hogy mikor belestek az ajtón, azt látták, hogy szinte naról napra gazdagabb lett közös képviselő úr. Ennek híe ment, és bár egyre többen haragudtak á, mivel bizonyítani semmit nem tudtak, a képviselő úr, pedig azt mondta, hogy jól bánik a pénzével, azét ilyen gazdag, nyíltan nem vádolták meg. Persze a következő szavazásn a bal szomszéd lett a győztes, hisz ő is ugyanolyan ambíciózus, és hát csak nem fordul elő, hogy mind2 lop. Szinte mindenki á szavazott. De nem tartott sokáig az öröm. Kiderült, hogy ő is ugyanazt tette a TV pénzzel, mint elődje a biciklikkel. Ugyanúgy kideült, és az emberek még mégesebbek lettek. Igen ám, de ahelyett, hogy az emberek a közös képviselőt, mint állást megszüntették volna, vagy új képviselőt kerestek volna, el voltak foglalva mással. Mégpedig avval, hogy a két szomszéd csúnyán összeveszett. Hiszen megvádolták egymást azokkal a loásokkal, amiket már mindenki tudott, de nem mertek bevallani. A vitát mindenki hallotta, olyan hangsan ócsárolták egymást. Végül a vitát akkor a bal szomszéd nyerte avval, hogy a TV éves díja nem olyan sok, mint biciklit venni mindenkinek. A lakosok pedig megdöbbentő módon aztán két részre oszlottak. Akik a jobb és akik a bal szomszédját támogatták a bácsinak. A bácsi edig hiába mndta, hogy ne vicceljenek, hiszen az nem jó érv, hogy kevesebbet lopott egyik a másiknál, mindenki büszkén mondta, hogy kire szavazott, és hogy kire fog. De az öreg bácsikára a két szomszédja azt modta, hogy hazudik, és ezt mindenki úgy hitte el, hogy a saját jelöltjére érti hazugságnak a lopást, hiszen a másik jelölt tudvalevőleg lopott. Ahogy előbb mondtam, mivel az első vitát a bal szomszéd nyerte akkor ő ismét megnyerte a szavazást. Újabb dolgokról kellett lemondani, de ez nem is lett volna nagy baj, ha véletlenül, az egyik tájékoztatóján ki nem csúszik a száján, hogy hát ő tényleg hazudott. Bá mindenki tudta, ez olyan erős ellenérzelmeket váltott ki, hogymég meg is rongálták az ő ajtaját. Szerencsére, nemsokár jött a következő szavazás. Még mindig kevesen, vagy talán kevesebben voltak, akik másra szavaztak másra, mint a bási két szomszédjára. Néhányan még szavaztak a bal szomszéda, hiszen ők biztosak voltak benne, hogy kevesebbet lopott a bal a jobbnál. De ez elenyésző volt, elsöprő győzelmet aratott a jobb szomszéd, akkoát, hgy bele is egyeztek, hogy akár a ház falait is átépítheti, ha úgy gondolja jónak. Egye több dolog tűnt el, és má szinte semmi nem maradt meg a közös jóból. Ez azért sokaknak nem tetszett, hogy csak ő gazdagodik. Miko elérkezett az idő, a szavazásra, nem sokkal előtte gondolt egy merészet, és azt mondta. Mostantól, hogy könnyebb legyen a szavazás, nem 1-1 háztartás méünk 1 szavazatként, hanem egy-egy emeletet. Így a 10 elemeletes ház tíz szavazókörletre bomlott. Ez azért volt jó, mert tudta, hogy a 6. 7 és 10. emeleten lakók közül szinte mindenki ellene szavazna, de a többi emeleten viszont többen vannak akik rá. Ezzel a trükkel újra elsöprő győzelmet aratott. Mára tt tartunk, hogy a bácsika jobb szomszédja a lakásban a leggazdagabb ember, és a barátjai is csupa módos ember. Persze a bal szomszédját sem kell félteni, remekül meggazdagodott ő is annak idején. Egyre több lakást hagynak ott az emeletes ház lakói, hogy másik házban lakjanak (helyettük vagy nem jön senki, vagy sokszor bekltözik egy-egy lakásba 1 cigány család, akik tudvalevőleg büntetett előéletűek, és többször rajta is kapják őket, de abban a bácsi mindkét szomszédja egyetért, hogy őket tilos bántani és megvádolni), de akik itt maradtak azok még mindig nagy részt a két ember közül valamelyiknek hisznek. Most ott tartunk, hogy a básika hiába mondja, hogy az emeletén tőle még jobba is van valaki, illetve a parkra néző házban is van valaki aki jelentkezne, és akármilyen butaságkat is mondanak, legalább róbáljuk meg, hogy ők hátha nem lopni akarnak, senki sem hallgat rá. A legtöbb lakos még mindig azon vitatkozik, ki lopott többet, és nem azon, hgyan lehetne a loást megállítani. A bácsika edig bá idős, lassan összeszedi a bátoságot, és otthagyja a lakást, ahol gyerekkora óta él. Nem lát más kiutat. Ti mit tennétek?
Jó történet, de így kicsiben ez teljesen kezelhető lenne. Egy rendőrségi feljelentés ismeretlen tettes ellen és a befolyt összegeket a kiadásokkal összevetve bukik is mind a két oldal. De a számvizsgáló bizottság miatt idáig nem is fajulhatna a dolog az életben.
Nagyban ezt nem lehet megcsinálni a dolog komplexitása és a pártatlan oldal hiánya miatt.
Az "őket tilos bántani és megvádolni" rész meg kifejezetten gusztustalan húzás volt tőled, ilyen nincs a való életben, hiába sugallod ezt. Azt sem írod, hogy min kapták rajta, de gondolom, neked ez nem is számít.
1. válaszoló. Abban igazad van, hogy ez a történet kicsiben sántít, mert nem lehet 100%-os jó hasonlatot mondani, de a lényeg, hogy valaki úgy válaszoljon a kérdésre, hogy érti a frusztrációmat.
A cigányprobléma pedig létezik, akkor is, ha homokba dugjuk fejünket. Egyébként én newm vagyok fajgyűlölő, és egyáltalán nem utálok valakit azért mert az. De plitika védi őket, és skuk bűnöző manapság, a példa arra utalt, hogy ez a jelenség létezik, és a politika azt sujklja, hogy nem.
Igazából azt hittem, hogy kb mindenkinek le fog esni, hogy egyáltalán nem arról szól, hogy kire kell/ kéne szavazni. Hanem aról, hogy milyen hülyék az emberek, és az emberek nagyobbrésze kissé meg is érdemli (bár nem kívánok senkinek sem osszat) a rossz sorsot. Tényleg ott tartunk 20+ év után, hogy ugyanazt a kettőt akarja az emberek nagytöbbsége, mikor ők minden egyes alkalommal bebizonyították, hogy csak magukért vannak.
A Jobbikot meg pont annyira nem emeltem ki ebben a történetben, mint az LMP-t, és áadásul azt is oda tettem, hogy "akármilyen butaságokat is beszélnek". Tehát, nem arról szólok, hogy ők azokat képviselik amit szerintem kéne, vagy amit a többség szerint kéne. A lényeg az, hogy szerintem az most már a kissebb gondja az országnak, hogy merre induljunk el. A lényeg az lenne, hogy végre elinduljunk valamerre ahelyett, hogy csak állunk, és nézzük, ahogy fogy a vagyon, és felvásárolják a politikusaink.
"A lényeg az lenne, hogy végre elinduljunk valamerre ahelyett, hogy csak állunk, és nézzük, ahogy fogy a vagyon, és felvásárolják a politikusaink."
Most az a helyzet, mintha egy öngyilkos kiugrana a tizedikről és a hatodikon megkérdezné, hogy ok, szar a helyzet, de javasoljunk kiutat.
Sok az ingyenélő, sok a nyugdíjas, magasak az adók és szinte nulla a szolgáltatás érte, sokan vannak, akik az adó elveréséből tartanak fent luxus körülményeket maguknak és már nem is figyelünk oda, ha kiderül, hogy lopott valamelyik. A gazdag utálja a szegényt, a vidéki a budapestit, a munkavállaló a munkáltatót és természetesen viszont.
Nekünk már lőttek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!