Mi a baj Magyarországon a liberálisokkal?

"A leírásban azokra a fideszesekre céloztam, amelyeknek kétbites agya van. Remélem te nem ezek közé tartozol... "

Nem. Ha már skatulyázni akarsz akkor inkább vagyok liberális. Pont azért gondolom, hogy kérdésed nem korrekt.

Mert a kérdésed az, hogy mi a baj a liberálisokkal (pedig szerinted nincs), nem az, hogy miért gondolják egyesek, hogy baj van velük alapjáraton. Ezért provokáció (mert nem a valódi kérdést teszed fel, hanem felteszel egy álkérdést hogy aztán cáfolhasd a saját logikád szerint - magyarul csak vitatkozni akarsz, az érvek nem is igazából érdekelnek egy nem valódi kérdésre).

- Egyébként de igen, a fidesz eredetileg liberális volt (megnyilvánulásuk alapján komolyabban gondolták azt, mint most a konzervativizmust, de a hatalom és gazdagság iránti vágyuk fontosabb volt, mint a liberalizmusuk).

- A konzervatívok jó eséllyel úgy gondolják, hogy igen is eredményre vezetnek az elképzeléseik (nem gondolják úgy, hogy ezek sok éve, tapasztaltan be nem vált nézetek - ezt te látod így).

- De igen, lehet, hogy tőlünk nyugatabbra sok dologra a liberálisok kínáltak megoldást. Ennek ellenére az még lehet tévút.

- Azért, mert meg kell állapodni egy alapban, hogy mi a fontos.

Ha az egyén, akkor senkinek nincs joga a másikat korlátozni. Ez viszont nem lehetséges. Ha én úgy szeretnék létezni, hogy más (vagy másvalakinek a tulajdonsága) ne létezzen, az a másik érdekeit sérti. Valamelyikünk nem kaphatja meg amit akar. (mert ha nem létezik, vagy a tulajdonsága tiltva lehet, akkor ő nem kapja meg, ha nincs tiltás akkor én).

Ha a társadalom, akkor viszont szükség van normákra. Nem engedhetjük a liberalizmus jegyében másoknak, hogy ránk pl veszélyt jelentsen. Ezért zárjuk be a bűnelkövetőket börtönbe. Abban viszont nincs egyetértés, hogy mi a veszélyes. A nagy többség úgy gondolja, hogy tömeggyilkosok ne mászkálhassanak szabadon. Egyesek szerint veszélyes, ha a melegek házasodhatnak, míg mások szerint nem. A társadalom nagy többségének a véleménye mérvadó, és ha a nagy többség korlátozni akar valakit, akkor szerintem jogában áll megtenni.

A hatalom sohasem liberális. Tökmindegy milyen területről vonul ki az állam, még a direkt demokráciában is vannak vesztesei: akik nem tartoznak a többséghez.

Tökéletes liberalizmus állam nélkül lehetséges, állammal fából vaskarika.

Igazából a libertarianizmus állna a liberalizmushoz közelebb.