Mi a baj Magyarországon a liberálisokkal?
Főként fideszes agyhalottakól hallom (tisztelet a kivételnek) nem fideszes fórumokon, hogy ballibsik tünés, de miért is?
- A Fidesz eredetileg nem liberálisnak vallotta magát? (még az 1. Orbán kormány után is)
- A konzervatívok (oldaltól függetlenül) tényleg úgy gondolják, hogy a már sok éve alkalmazott, de tapasztaltan be nem vállt elképzeléseik majd egyszer tényleg eredményesek lesznek?
- A tőlünk nyugatabbra levő országok nagyobbik részében nem éppen a liberális csoportok ötletei adtak megoldást nagyon sok problémára?
- Mirefel gondolja a magyarok többsége, hogy jogában állhat másokat korlátozni, csak azért, mert nem ért egyet másokkal, vagy nem érti mások nézőpontját?
válasza:Konkrétan?Sok minden.
A liberális csoportok sok problémára viszont nagyon rossz megoldást találnak.
Ezt láthattad nemrég a párizsi terrormerényletek kapcsán.Ugyanis, a liberálisok sara az egész, az ő drága ideológiájuké.
Nem, nem a szólásszabadság miatt történt, hanem a bevándorláspolitikájuk miatt.
A konzervatívok nagy része, igyekszik megőrizni az országa összetételét, hagyományait.
Persze, ez nem jelenti azt, hogy elzárkóznak a technológiai, gazdasági fejlődéstől lásd, Japán.
válasza:/irónia on
Hát nem érted? A libsik mind b*zik meg drogosok!
/irónia off
Najó, viccen kívül: kérdésed ebben a formában provokáció. Van egy véleményed róla, de téged sem érdekel a másik oldal álláspontja (vagy te tényleg egy "agyhalottal" akarsz beszélgetni?).
válasza: válasza: válasza:"Nem, nem a szólásszabadság miatt történt, hanem a bevándorláspolitikájuk miatt."
Konkrétan mi köze a bevándorláspolitikának a liberálisokhoz? Mondjál már egy országot, ahol liberális kormányzat volt az elmúlt évtizedekben, de főleg a hetvenes években, amikor elkezdődött a bevándorlás! Franciaországot nézzük, ha már ott történt az eset: de Gaulle például híres liberális volt, ugye? Vagy Angliában Thatcher, Németországban Adenauer. Csupa liberális. A lényeg, nem kell egy ideológiára fogni a problémát, munkaerőhiány volt, kellettek a bevándorlók és kész.
válasza:5#
Ez nem teljesen így van.
Akiket felsoroltál, bennük is volt liberalizmus.
Hisz, egy igazi konzervatív, nem (Margaret Thatcher, nem Angela Merkal, nem Orbán Viktor, nem Jean-Claude Juncker) nem csinál ilyet, hogy elárassza idegenekkel az országát.
Lásd, Japánnak is durván öregszik a népessége, mégsem nyitják meg a kapukat.Inkább hagyják a gazdaságukat stagnálni.Ők vigyáznak az országukra, az egyedi kultúrájukra és nem akarják felhígítani.
Csak egy liberálisnak jut eszébe ilyen.Tök mindegy, hogy most konzervatív liberálisnak , jobbliberálisnak vagy akármilyen jobboldalinak hazudja magát.
válasza:Azért, mert ez egy összemosott lufi fogalom.
Más Kossuth liberalizmusa, az LMP liberalizmusa, és ballibek liberalizmusa.
Igazából ez egy filozófiai probléma, de ebben az országban az ilyen kérdések megvitatása a síita-szunnita szektás színvonalon van.
#2
"Najó, viccen kívül: kérdésed ebben a formában provokáció. Van egy véleményed róla, de téged sem érdekel a másik oldal álláspontja (vagy te tényleg egy "agyhalottal" akarsz beszélgetni?)."
Válaszod ebben a formában provokáció. Van Fideszes ismerősöm, akivel nagyon jól el tudok beszélgetni. Nem véletlenül írtam oda, hogy "tisztelet a kivételnek". A leírásban azokra a fideszesekre céloztam, amelyeknek kétbites agya van. Remélem te nem ezek közé tartozol...
#1
"Konkrétan?Sok minden."
Szerintem most mondtál egy példát, amit valójában te magad sem értessz..
A magyar történelem szinte csak arról híres, hogy ki, mikor telepedett be hozzánk a Kárpát medencébe, és hogyan olvadt bele a magyarságba. Nem lehetetlen dolog a bevándorlás. 1000 éve másokat integrálunk, ezért vagyunk magyarok.
#3
"A magyarországi liberálisokkal az a baj h 1994es választásokon 3másodperc alatt feküdtek az mszp alá hogy hatalomra jussanak...."
Szerinted '94 óta nem változtak a liberálisok, akár felfogásban, akár összetételben? 20 éve volt ember, jó részük azóta fél lábbal a sírban van..
Még mindig nem győztetek meg, hogy a liberális eszmék itt miért ördögtől valók, máshol meg miért működnek flottul..
válasza:A liberalizmus középtávon néz csak ki jól.
Hosszútávon rendkívül káros.
Emiatt az ideológia miatt, a kelet-európai országok elcigányosodnak, a nyugatiak meg iszlamizálódnak, afrikanizálódnak.
A 10.-12.-13. századi népvándorlások egészen mások.
A liberálisok azt szeretnék, hogy Európa ilyen legyen:
A nem liberálisok meg azt, hogy ilyen maradjon:
A nem liberálisok meg azt
válasza:Nem a liberalizmussal van baj, hanem az un. SZDSZ-es balliberális kurzussal. SZDSZ már nem létezik, azonban az ellenzékben a szelleme még mindig a maga vegytisztaságban ott él.
A balliberális az, aki a hazájával szemben defetista, értékeit tagadja, szerinte a múltja csak szégyen, a kultúrája bőgatya és fütyülős barack, és az ellenfeleivel kommunikációra képtelen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!