Mit szóltok a jobbik "zseniális" ötletéhez?

Az ilyen tipikus Jobbikostól mit vársz?

Őket nem érdeklik az emberi jogok,csak a büntetés.

Betegesen ragaszkodnak ehhez.

Szerintem elfojtott szado-mazo fetish állhat a háttérben.

18.50

szóval szerinted ha 10ből 4 embert ártatlanul végeznének ki, az belefér? :()

"szóval szerinted ha 10ből 4 embert ártatlanul végeznének ki, az belefér? :()"

A lényeg nem ez. A lényeg az, hogy gyakorlatilag már a halálbüntetés is úgy működik, hogy hiába bizonyítják rád a gyilkosságot, még éveket kell a halálsoron töltened, mire kivégeznek pont azért, hogy biztosra menjenek. De most akkor lehet azon polemizálni, hogy az életet nem adja vissza senki. Ez tény. De az időt sem. Ha valaki kap 40 évet gyilkosságért 20 évesen, majd 39 év után kiderül, hogy mégsem ő tette, akkor mit csinálsz? Teletömöd 59 évesen pénzzel? Gyakorlatilag az egész életét elvette a börtön. Most akkor büntetni se büntessünk? Börtönbe se zárjunk senkit? Mondjuk, némelyikőtöknek ez még tetszene is...

Azok akik elleneznek bármiféle keményítést a bűnözőkkel szemben, sosem mondanak saját alternatívát, hogy akkor mi az ami elriasztja a bűnözőket a tetteiktől. Itt nem olyan megoldás kell, aminek majd érződik a hatása 10 év múlva, mert az egyrészt hosszú idő, másrészt cseppet sem megnyugtató.

Oké, ártatlanul ne végezzünk ki senkit, de lássuk, mi arra a megoldás, hogy ártatlanokat pedig ne öljenek bűnözők?

"Oké, ártatlanul ne végezzünk ki senkit, de lássuk, mi arra a megoldás, hogy ártatlanokat pedig ne öljenek bűnözők?"

Miért, a halálbüntetés bevezetése után nem fognak ártatlanokat ölni a bűnözők?

"[...] sosem mondanak saját alternatívát, hogy akkor mi az ami elriasztja a bűnözőket a tetteiktől."

Erre nincs alternatíva. Akármit csinálsz mindig lesznek bűnözök. Büntetőintézkedésekkel ennek nem lehet elejét venni. A bűnözés mértékét úgy lehet csökkenteni, ha megelőzöd (pl. nyomor felszámolásával) és nem pedig egyre súlyosabban bünteted. Ez utóbbi ugyanis zsákutca: egy idő után már nem tudod tovább súlyosbítani. Vagy akkor tényleg visszatérünk a kézlevágáshoz?

"Miért, a halálbüntetés bevezetése után nem fognak ártatlanokat ölni a bűnözők?"

Lehet egy kérdésem? Mi a mérvadó? Egy többdiplomás, alapjaiban a bűnözői életformától távol álló, ám szakértő elítélő véleménye a halálbüntetésről, vagy egy adott esetben aluliskolázott, potenciális gyilkos véleménye, aki szerint viszont van visszatartó ereje?