Orbán Viktort miért nem szeretik a magyarok?

"Szerinted itt fognak maradni,ha máshol jobban profitálhatnak?"

Amíg profitálnak, addig maradnak. Az pedig, hogy itt maradnak még nem jelenti azt, hogy ne nyitnának más országokban is üzleteket. Miért gondolod, hogy itt be kell zárniuk, ha máshol is terjeszkedni akarnak? Pont ettől multi a multi.

"De ha gondolod, keresek neked többet."

Légyszíves tedd ezt. Keress olyan vállalatokat amik nem piacvesztések miatt szüntetik meg egyszerre több országban is a jelenlétüket, hanem csak és kizárólag Magyarországról távoznak és kifejezetten a kormány miatt.

Danone

2015 közepéig bezárja gyárát Olaszországban, Németországban, Magyarországon.

Ajánlott olvasmány:

[link]

Citibank

Megszünteti lakossági üzletágát 11 országban, köztük Magyarországon, Csehországban, Japánban.

"Nem véletlenül szokás a pénzek árfolyama alapján becsülni egyes országok gazdaságát."

Nem szokás a pénzek árfolyama alapján becsülni egyes országok gazdaságát. Egyébként sok ország gazdaságára (többek közt a magyar gazdaságra is) élénkítően hat a gyenge deviza. Nemrégiben Kína gyengítette a saját fizetőeszközét, jelenleg Új-Zéland, Ausztrália, Kanada teszi ugyanezt, mert ezen országokat, gazdasági szerkezetük miatt a gyenge deviza jobban segíti a gazdasági fejlődésben.

I. Felcsúti Stadionépítő Orbán Viktor Erdélyi fővajda és Magyarország miniszterelnöke

Ez a név mindent elárul, hogy miért nem szeretjük :D

Sok jót tett...

Sok jó adót.

@ 13.:

Én tudom a megoldást: kapcsold ki a tévét, és ne kapcsold be soha többet. :D

(De tényleg. Tök jól el lehet lenni nélküle. Híreket olvasni, filmet nézni, zenét hallgatni lehet a neten is. Én lassan négy éve nem nézek tévét, az egyiket már el is ajándékoztam tavaly, a másik is csak a helyet foglalja, amíg nem lesz új gazdája...)

A válasz egyszerű...mert miniszterelnök.

A magyar ember mélyen megveti a politikusokat. Nem számít, hogy mit tesz, nem számít, hogy mit tud tenni törvényes kereteken belül, nem számít, hogy milyen ember, amíg minden embernek nem ad egy házat, egy vagy két autót és egy jól fizető állást valamelyik irodában(még az iskolázatlanoknak is természetesen).

Vannak akik csak olyannal lennének megelégedve, aki varázspálcával csinál mindent kettő perc alatt, a hosszú évek, évtizedek helyett, ami elég lenne itt rendet csinálni a régi dolgok után. Nekik legfeljebb egy varázspálca ütés időre van csak türelmük. Ha úgy nem megy, akkor inkább jöjjön olyan aki biztosan sokkal rosszabb lesz, de legalább gyorsan csinál valamit, mint Gyurcsik Ferikéék tették. Csináltak mindenfélét, aztán senki nem örült neki.

Azért csináltak valamit, ha mást nem akkor káoszt.

Tényleg ilyen kéne?

[link]

Ahhoz, hogy valami épüljön is a 60 év egy helyben topogás után, ahhoz nem lesz elég 4 vagy 8 év rendet rakni. Aki közben mást választ az meg sem láthatja mit veszített el türelmetlenségében. Kapkodni elég pár év de építeni több évtizedre van szükség, ami alatt egy irányba megyünk, nem oda aztán meg vissza ész nélkül.

Kimászunk a gödör széléig, aztán meg visszalök a másik, hogy utána megint kapaszkodhassunk a széle felé. Ennek semmi értelme. Amellett kell kitartani, aki kevesebb rosszat csinált, esetleg valami kicsivel több jót adott. Aki elért eredményeket. Akire többen szavaznak, de úgyis az lesz megint, és ez a normális, ahogy mondják a demokratikus.

"jelenleg nem kifelé mászunk a gödörből utolsó, hanem vadul ásunk"

Mint a bányász béka amikor előtte mélyre temették,

az is így jön ki a föld alól.

Mindenkinek más az igénye, az elvárása, de ehhez nem gondolják sokan, hogy valahonnan pénzt is kellene először termelni vagy összerakni valamiből

Semmiből csak semmit lehet építeni.

Hozzájárulni persze senki nem akar (én sem igazán), Nem kell útadó, nem kell netadó, de kell jövedelem emelés és minden ami jó.

Elvárjuk, hogy 4 év alatt miért nem jutottunk már tovább a rom eltakarításnál.

.

Ha jobban megnézzük, már akár két ember sem ugyanazt akarja, mert valamennyire eltér az igényük és a véleményük, de ennyi kicsi miniszterelnököt nem állíthatunk egyenként mindannyiunk kizárólagos szolgálatára, ezért meg kell elégednünk egy sokunk számára megválasztott legkevésbé rossz kompromisszummal, ...aki az életünk hosszú évtizedei folyamán tapasztalt lehetőségekkel már összehasonlítható.

Esetleg jobb volt az előtte levő bármelyik?

Többre lenne képes egy eddig nem ismert ember, a

rendelkezésre álló kevés lehetőségből?

.

.

Tehát:

Most azokon a sor akik a sorainkat olvasták. ŐK fogják eldönteni, hogy valóban ilyen szép és jó az élet a stadionokat és tartós értékeket is építő,

- jövedelmeket értéken tartó és életpálya modell alapján emelő,

- a munkát terhelő járulékot egy számjegyűre csökkentő.

- infláció követő nyugellátást mindenkor biztosító,

- lakhatási energia árakat folyamatosan csökkentő,

- gyermekes családokat minden korábbinál jobban támogató,

- a segély összegét megkétszerező

de közhasznot hajtó tevékenységhez kötő,

- gazdasági érdekeinket, termőföldet magyar emberek számára védelmező, és az ország működtetésére, fejlesztésére időnként adókat is minden más országhoz hasonlóan kivető Magyarországon.

Mindenki el tudja dönteni, hisz-e a saját szemének, érzéseinek, tapasztalásának. Ezt nem csak egy szűk baloldali rétegnek kell sokat mondóan sugallni és megpróbálni elhitetni a saját egy irányú nézete szerint, ami korábbi évtizedekben mint kiderült, sehova nem vezetett.