A rendőrség ennyire hogy tudja hülyének nézni az
embereket? Felvétel van a történtekről, de mégis mást
állítanak.
Figyelt kérdés
"Hadházy az iratbetekintés után azt mondta, a közúti veszélyeztetés vádját a rendőrség elintézte azzal, hogy ez egy a közforgalom számára meg nem nyitott úton történt (ez Hadházy szerint nem igaz), és a rendőrség elfogadta azt az érvet, hogy a markolós csak az út sarát takarította, és nem vette észre a stábautót. Hadházy szerint az indexes videóból világosan látszik, hogy ez nem igaz, semmilyen sár nem volt akkor, még porzott is az út. Ráadásul felemelt markolóval közelített feléjük. Hadházy hamis tanúzás miatt a markoló vezetőjét is feljelenti."
Ez véletlenül nem magánterület volt? A másik dolog ami eszembe jutott az, hogy direkt akarták, hogy nekik menjen a lassú jármű. Egy autóval nem tudnak lehagyni egy lassú járművet? Volt ebben a történetben elég sok provokáció riporterek részéről is.
2015. jan. 7. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
2/7 anonim válasza:
Csak az idióták vallanak maguk ellen. Ezt tudja a rendőrség is.
2015. jan. 7. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
3/7 anonim válasza:
Igaza van az elsőnek. A stáb autó kikerülhette volna a markolót, ha akarja. Ha pedig közforgalom elől el volt zárva az út, akkor mit kerestek ott?
2015. jan. 7. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
4/7 A kérdező kommentje:
"Igaza van az elsőnek. A stáb autó kikerülhette volna a markolót, ha akarja. Ha pedig közforgalom elől el volt zárva az út, akkor mit kerestek ott?"
Mint mondta a képviselő is, hogy nem az.
De egyébként mégis miért állítja azt a rendőrség, hogy csak az utat takarította és észre se vette az autót mikor a felvételen látszik, hogy ez egy hazugság.
2015. jan. 7. 10:52
5/7 A kérdező kommentje:
EZ kb olyan mintha az anyád megkérdezné, hogy mit csináltál este, te meg azt feleled h tanultál. Miközben van egy felvétel arról, hogy kocsmában voltál.
2015. jan. 7. 10:53
6/7 anonim válasza:
Ez a történet sántít. az a gép láthatóan üldözi a személykocsit, nincs sár tehát az hamis állítás hogy a sárt takarítja, az is hamis állítás hogy nemlátta a személykocsit, végül hiába magánterület bűncselekményt nemlehet elkövetni. Az üldözés a kocsiban lévők testiépségének veszélyeztetése pedig bűncselekmény. Egy ügyvéd ezt simán helyretenné szerintem.
2015. jan. 7. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
7/7 anonim válasza:
gyerekek, ez az egész történet annyira jól tükrözi mindazt, ami ma ebben az országban folyik ....
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
