Miért panaszkodik mindenki, hogy Magyarországon magasak a büntetések, mikor a Jobbik még ezen is emelne?

"szegény megélhetési tolvajok agyon vannak büntetve"

Jó akkor hülyén fogalmaztam. A gyorshajtás agyon van büntetve, a gyilkosság nem. Ennyi.

El kellene végre dönteni, mit szeretnénk. Büntetni, vagy a bűntényeket csökkenteni, hogy kellemesebben élhessünk. Nem mindegy.

Aki a büntetési tételeket emelné, nem ismeri (vagy nem akarja ismerni) az ok-okozati összefüggéseket. Például azt, hogy a büntetési tétel emelése nagyon kis százalékban rettent el embereket az elkövetéstől. Sokkal inkább a sunyiságra nevel. Ezzel szemben a bűncselekmény elkövetésének okát megszüntetve, a bűncselekmények elmaradnak (na nem mind, és főleg nem egyszerre - ezért hiszik sokan, hogy az nem működik). Miért is hiszik? Erre példa a #7 válasz.

A negyvenes évek első felében nem volt tömeges elszegényedés, a 44-45-ös években pedig sokkal fontosabb volt a háborút túlélni. A 45-47-es évek az újjáépítést jelentették, ekkor sem a "szemétdomb" volt fontos. Ugyanakkor alapvető a neveltetés. Akit egész gyerekkorában az igényességre neveltek, jó ideig megpróbálja ezt fenntartani rossz körülmények között is, ahogy sokan tették a 40-es évek második felében. Aki viszont mocsokban nevelkedett fel, jólétben is nehezen érti, mi abban a rettenetes, ahogy ma megtapasztalhatjuk több esetben. De azért van az a tartós nyomor, amelyben már az életösztön felülír minden tisztaságra törekvő igényt. Egyszerűen nincs rá erő. Ezért van igazság a #6 válaszban, és több tévedés a #7 válaszban.

#15 Kíváncsi lennék, milyen körülmények között születtek ilyen felmérések, hogy a büntetési tétel emelkedése nem rettenti el az elkövetőket, mert ez minden józan paraszti logikának ellentmond. Nem hiszem el, hogy ha tyúklopásért mondjuk levágják az "ember" kezét, az nem rettenti el jobban, mint a mostani gyakorlat, hogy beviszik egy-két órára a rendőrségre, elbeszélgetnek vele, aztán kiengedik.

A másik, hogy ha valakit 10 év börtönre ítélnek, az 10 évig biztosan nem fog újra lopni, rabolni, gyilkolni, ha pedig életfogytiglanra vagy halálra, akkor pedig soha többet nem fog.

A mostani büntetésekkel a legnagyobb baj az, hogy a cigányok mentesülnek alóla. Ha lopás történt, de cigány az elkövető, a rendőrség jóformán ki se jön, vagy ha kijön, igazoltatják, max beviszik 1-2 órára, majd elengedik, mondván "nem tudnak vele mit kezdeni". Ha magyar lop, egyből bíróság és vagy pénzbírság, vagy börtön.

Ez hol igazságos? A büntetések mértéke sok bűncselekménynél nevetségesen alacsony, főleg ha cigányokról van szó. Emberölésért ne 5-6 évet lehessen kapni, hanem 25-26 évet.