Mi a véleményetek a libertarianizmusról? Szavaznátok libertárius pártra?

#20 A házasság azon részét, hogy két ellenkező nemű között kell megtörténnie a Biblia állapítja meg.

A házasság azonban már rég nem vallási szertartás (nem is kötelező ugye templomi esküvőt tartani manapság, anélkül is érvényes), hanem egy jogi esemény. Fontos jogkövetkezményei vannak (pl. öröklés), melyeknél abszurd lenne nem alapján diszkriminálni. Két férfi vagy két nő nem szeretheti talán úgy egymást, mint egy férfi és egy nő? Akkor ők miért nem kaphatják meg ugyanazokat a jogi lehetőségeket (ha már elvileg a jog előtt egyenlőnek kéne lenni), amelyeket a többiek igen?

Azért, mert a b*ziság nem normális dolog. Van egy jelentéktelen, hangos kisebbség, de senkit nem hat meg a véleményük. A 20-as hozzászóló szerintem érthetően elmagyarázta, hogy a házasság mit jelent. Hiába követelnek a b*zik maguknak gyereket, szerencsére azt sem kaphatnak, mivel nem normális, nem természetes a "kapcsolatuk". Ha az lenne, akkor tudnának gyereket csinálni. Örökbe fogadni sem tudnak szerencsére, mivel sokkal hamarabb kapnak gyereket a normális párok. Továbbá az alkotmányban is definiálva van a házasság, és csak normális párok között köttethetik, így hiába ír ki népszavazási kezdeményezést néhány bohóc; egyrészt amúgy is eléggé nyilvánvaló, mi lenne az eredménye, másrészt pedig nem lehet alkotmánymódosításról népszavazást kezdeményezni.

Ez egy veszett ügy.

26:

Meglepődnél......:). Neked még biztos érettségid sincs.

Egyébként kérdező, a kérdésed alapján azt gondoltam, hogy van némi tudásod, de az utolsó eszmefuttatásodat elolvasván rájöttem, hogy egyáltalán nincs és nagyon naivan állsz a dologhoz.

26:

Egyébként én nem tartalak azért butának, mert csak estin végzett érettségid van, szerintem nem a papír a mérvadó, én a legtöbb évfolyamtársamat utáltam, és sok egyetemistát ismerek, egyáltalán nem jelenti azt az egyetem, hogy valaki okos. Aki a papírra szokott hivatkozn, mint te is tetted az előbb, azt általában az teszi, akinek semmije sincs.

"Nem. És azt hiszem a választások is eléggé azt mutatják, hogy Magyarország nem kér az ilyen nemzetromboló ideológiából. A mai politikában a neoliberalizmus van jelen, aminek a bölcsője az volt, amikor a francia forradalom idején több 10.000 embert fejeztek le a szabadság, egyenlőség, testvériség jegyében."

Fogalmad sincs miről beszélsz, de ezért nem te vagy a hibás, hanem azok akik nem tanítottak meg arra, hogy kritikával kell kezelni az világhálóról ránk zúduló információkat.

A libertarianizmus nem nemzetromboló. Azok akik ezt az országot elkezdték felzárkóztatni a Nyugathoz mind liberálisok voltak. Azért ezt nem ártana az agyakba vésni.

Manapság pedig nem a neoliberalizmus hódít -sajnos - hanem a szocializmus. A neoliberalizmus eredetileg egy teljesen pozitív fogalom, amely a 70-es évek Amerikájából ered.

""liberalizálna". Pedofíliától a testvérházasságon át az állatszexig minden menne."

Ezzel be is mutattad hogy mennyire h*lye vagy.

Túl sok jogot adni szerintem sem etnikai, sem szexuális kisebbségeknek nem szabad.

Azért, mert a fejünkre nőnek.

Megkapták a bejegyezett élettársit, de nekik ez sem elég.A kisujjunkat nyújtjuk, de nekik könyékig kell.

Az etnikai kisebbségek terén ezek az extra jogosztogatások pedig láthatjuk, hogy hova vezettek.