Miért ilyen ellentmondásos Horthy megítélése?

Mert az egész kormányzása ellentmondásos volt. Horthy tengerész volt, nem politikus. A miniszterei "csinálták" a politikát, ő csak egyetértett vagy nem értett velük egyet.

A kormányzásával az arisztokraták és a felső tízezer értett egyet, de a köznép nem.

Azon külön lehet vitatkozni, hogy ha nem lép be Hitler mellett a háborúba, mi lett volna?

A másik meg a zsidókérdés.Sokak szerint, zsidók szerint is, Horthy sokat tett a magyarországi zsidóság védelmében, annak ellenére, hogy már a '30-as évek második felében megindult a zsidóság elnyomása.

A másik véglet az, akik Horthyt Hitlerrel egy szintre emelik az antiszemitizmust illetően.

Az én véleményem az, hogy Horthy megpróbált kettős politikát játszani a tengelyhatalmak és a szövetségesek között, megpróbált a legfőbb külpolitikai célok érdekében elmenni a falig (revízió), de úgy, hogy ne sodródjon háborúba kötelezően Németország oldalán.Mint tudjuk, ez nem sikerült.Én pozitívan tekintek Horthyra, 1920 után abból az állapotból, amiben az akkori Magyarország volt, meglepően jó államot tudott újraszervezni (a hangsúly a viszonyításon van, tehát ahhoz képest, ahogy átvette a megcsonkult Magyarországot).

Persze arról senki sem beszél, hogy nálunk volt az első "zsidótörvény" a numerus clausus, 1920-ban.

Nyilván szegény horti már akkor is a németek nyomása alatt állt, semmit sem tehetett...

Ugyanolyan büdös náci volt, mint hitler csak a mostani rendszer tisztára mossa a nevét, hogy újra náculhasanak.

Hány figyelmeztetés vagy netán tiltás kell nektek, 36%-osnak (Revoution) és 44%-osnak, hogy megértsétek, hogy ez az oldal nem propaganda terjesztésére és agitálásra való ?

Vagy van az a fizetés, ami ellenében szorgalmasan csinálod a korteshadjáratodat ?

Ritka szánalmas és idegesítő az, hogy beírtok egy Horthy-s / második világháborús / tanácsköztársaságos kérdésre egy hosszabb (propaganda)választ, és miután ízekre szedik azt, azután rosszhiszemű hallgatásba vonultok.

Ha szerinted nem volt horti támogatásával 1920-ban antiszemita törvény, kérlek támaszd alá.

És nem kell úgy tenni, mint egy moderátor. Menj alukálni, holnap iskola.

A numerus nem volt zsidótörvény.

Hiszen nem csak a zsidókra vonatkozott, hanem más etnikumra is, a svábokra, szlovákokra is.Emiatt a numerus nem zsidó törvény.

Olyan, mintha most kemény törvényeket hoznánk a fémgyűjtésre.

Sok cigány érintene, de akkor sem lehetne őket cigánytörvénynek nevezni.

Az igazi zsidótörvények a nürnbergi törvények voltak, melyek kimondták, hogy ki a zsidó ki nem, megfosztották őket állampolgárságuktól...stb

De, Magyarországon csak 1944-es Szálasi puccs után hozták hasonló törvények.